#75 Ostras, me acuerdo de ese personaje. Me acuerdo de que se le ponía gorda con esa mierda del Sheriff más duro de América. Un psicópata, racista y abusador "en el lado de la ley". Menudo individuo, espero que se le torciera las suerte, aunque viendo como andan las cosas por esos lares es posible que sea justo al revés.
#20 entiendo tu queja y tu malestar con esa compañía ( o con todas). Pero ejemplos podemos poner todos...
Hace 15 años también me dieron siniestro total un coche por un accidente. Al coche le faltaban escasos dos meses para tener 4 años. Lo normal es que con ese tiempo te paguen bastante menos del 75% del valor de compra. A mi me pagaron el 100%. Tenía una cobertura ampliada. Hasta los 4 años te daban el 100% del valor. Extrapolando lo tuyo... Yo debería estar a favor de las compañías! Me trataron bien, me pagaron lo justo y no me pusieron pegas!!!
Y no... Sólo contraté un buen producto en una buena compañía.
Lo de los 600 euros que dices...suena a oferta de achatarramiento. Totalmente irrisoria. Y te repito que hiciste bien. Tu abogada consultaría el GANVAM y vería que no cuadraban los números. La compañía si te la colaba, dinero que se ahorraba. Si no es una "linea directa" y es como la setas, que están en todos lados, apuesto por MAPFRE, la compañía con menos vergüenza del sector y se la suda.
También te puedo contar una mala experiencia de un conocido con Mapfre pero te digo que tu caso o el suyo no son la norma aunque la mayoría crea que sí.
#60 Si yo en ningún momento he dicho que haya que apoyarla . De hecho justo he dicho en 2 ocasiones que, o la izquierda lo hace bien, o Vox lo terminará haciendo mal. Y que ya te ha robado la cartera proponiéndo.
Con todo, no me preocuparía mucho si solo fuese esto. El problema es que justo esa inacción en materia de gestion de la inmigración por parte de la izquierda le está dejando abonado el terreno a Vox y a la demagogia.
La inmigración, tiene beneficios claros y directos, tanto para los países emisores, como para los receptores y los propios emigrantes y ciudadanos, pero también hay efectos perniciosos y problemas que hay que solucionar. Lejos de la demagogia, pero también del buenísimo. Este es uno de ellos ( menor). Pero o hay un plan racional ( que no lo hay) para abordar el resto o Vox venderá uno irracional y te pillara constantemente con el.pie cambiado
#5 Sin material militar no se puede ganar una guerra. Punto. A partir de aquí todo lo demás es supletorio y consecuencia de esto, incluyendo la descomposición de la República como un azucarillo, justamente por la imposibilidad de ganar una guerra.
#141 Con gusto te aclaro las cosas con lenguaje adaptado a tus requerimientos. Cuando dices que "un niño construye el concepto de gato la primera vez que ve un gato", como si ese niño no llevara ya meses (o años) procesando formas, movimiento, agentes, lenguaje, categorías básicas. Esa "primera vez" no ocurre en el vacío, ocurre sobre una arquitectura cognitiva previa. O sea, experiencia y regularidades. Gracias por reformularlo con otras palabras.
"hay conceptos sin datos y son la gran mayoría"
Estimado, eso es justo la ambigüedad que te está jugando en contra. Si por "concepto" entiendes una etiqueta formal dentro de un sistema lógico, perfecto, pero eso no es comprensión operativa del mundo. En cualquier mente real (biológica o artificial) los… » ver todo el comentario
En mi calle tengo farolas que son muy amarillas y da gusto por la noche.
Están poniendo unas por la zona muy blancas que parecen de quirófano y hace unas semanas se me fundió justo la de frente a mi casa. Pedí al ayuntamiento que por favor pusiesen una igual que la que había antes y me hicieron caso.
#63 Si las minas principales en España van justas de concentración, es más complicado en los sedimentos, obviando que la minería de mercurio directamente está prohibida de facto y el plomo y el cadmio no es tan prohibido como el mercurio pero son minerales solo obtenidos de reciclaje y como material extra de otras minerías, realmente es la principal razón de no tener una regulación minera tan fuerte como el mercurio.
"no están usando la IA para ser 10 veces más eficaces, la están usando para sacar sus tareas con el mínimo esfuerzo"
Yo puedo usar la IA para ser 10 veces más eficaz. A cambio de eso, para ser justos, en vez de trabajar 40 horas a la semana trabajaré 4 (con el mismo salario); o trabajaré las 40, con un salario 10 veces mayor. ¿A que ya no le mola tanto al empresaurio?
#122 Yo no he dicho "cuando nace". ¿Pero me estás diciendo en serio que hasta los diez años un crío no sabe diferenciar o señalar lo que es un gato o un perro? Yo te diría que ese crío tiene algún problema de desarrollo. Te aseguro que los niños saben diferenciar esos animales antes incluso de saber hablar correctamente sin necesidad de haber visto miles de perros o de gatos.
En serio, no seáis cerriles: el pensamiento simbólico humano es muchísimo más optimo en la detección de patrones que cualquier IA desarrollada hasta la fecha. Y, de hecho, justo al contrario que los modelos actuales, nuestro cerebro está preparado para trabajar con escasez de información.
#3: Es que a lo mejor no funciona justo para conseguir eso, para dar espacio para cierto tipo de mensajes que con un buen funcionamiento de la justicia no tendrían cabida.
Y junto con esos mensajes, otro tipo de propuestas que no promocionan tanto, como es degradar la sanidad pública, la educación...
Comunicado:
En esta etapa, no teníamos conocimiento de ningún procedimiento que pudiera haber estado en curso antes de que salieran a la luz estos informes y no hemos sido notificados formalmente de ningún procedimiento o sentencia",
Además, cualquier orden judicial emitida sin la debida notificación a las partes afectadas, negándoles así la oportunidad de ser escuchadas, sería procesalmente inválida según los principios fundamentales del debido proceso"
"Los tribunales españoles, como todos los tribunales que funcionan bajo el Estado de derecho, están sujetos a garantías procesales que garantizan que las partes tengan una oportunidad justa de presentar su caso antes de que se dicte una sentencia vinculante".
#5 Una cosa es cierta cuando la renda disponible por causa de una inflación galopante que te venden al 2,5% anual, te va esquilmando lo poco que puedes ahorrar, plantearse bajar el esfuerzo fiscal seria lo mas justo.
Es decir, una subordinada directa y persona cercana no se enteró de la "veracidad" de la acusación hasta ayer, muchos meses después de los presuntos hechos, coincidiendo justo con cuando se está haciendo campaña con este tema en los medios. Y dimite con una carta que la SER publica el día siguiente...
#98"El deporte de competición no se organiza únicamente por identidad, sino por variables fisiológicas que afectan al rendimiento."
Me parece perfecto. Pues todos juntos y lo hacemos por variables fisiologicas. Hombres y mujeres de 1,50 hasta 1,65 y de 55 a 60kgs en una categoria. U hombres y mujeres todos juntos de 60 a 70 años.
¿Es justo que una mujer que ha transicionado a hombre y toma hormonas compita con otras mujeres que no las toman?
¿Acaso es "justo" que jueguen el mismo partido de baloncesto mujeres de 2,10 con otras de 1,55?
Al final de lo que se trata es de "encajar" unas circunstancias a gusto de las conveniencias ideologicas de unos u otros.
Para mi, una mujer debe competir con mujeres. Y hombres con hombres. ¿O hablamos de mujeres… » ver todo el comentario
#2 El que apareció hace justo un año en la tele con una cruz de ceniza en la frente, por el miércoles de ceniza, que parecía que se lo había pintado con un rotulador gordo de tinta permanente a conciencia, que se viera bien, me cago en el copón. www.cibercuba.com/noticias/2025-03-06-u1-e129488-s27061-nid298342-pole
Como dice #8
El problema de los medicos españoles es que ven lo que se gana en otros países y se quedan muy atrás según con quien se comparen.
Yo, al igual que muchos, creo que seria justo que se eliminasen las guardias, les paguen mejor, pero que no les den compatibilidad con la privada. De hecho, me gustaría que desde la publica no se pudiera subcontratar nada y que le metieran una buena inyección a la publica.
Yo tengo privado porque las listas de espera no tienen nada que ver, pero ojalá prohibieran los seguros médicos. Ojo, no las consultas privadas de los médicos, los seguros.
#6 Si la ley lo permite, sí. Te aseguro que en este país un juez se asegurará ser invitado a ese congreso, curso o excusa para que te paguen quienes se sienten agradecidos por haber extinguido a esa especie, hecho ganará ese banco, disimulado la mierda oficial de turno, escondido la basura política...
Por eso, te aseguro que si en este país desaparece el lobo es por culpa del PSOE que sostiene un marco normativo que permite a la sinvergonzonería de la judicatura hacer algo que no haría porque, sii bien es tan canalla que no pondría su culo en juego por hacer algo decente y justo, menos aún lo haría por hacer algo contrario a a derecho.
A lo mejor te creías que, con el conocimiento de mil causas que tengo, iba a decir algo bueno de los jueces españoles ...
#17 Te estas haciendo trampas al solitario, El 40%*(**) clase trabajadora sueca cobra menos que eso. Eso es el sueldo de entrada de un ingeniero por convenio.
La clase trabajadora no va maagicamente cobrar mas porque no haya inmigrantes, ni van a magicamente pagar mas por servicios de donde no pueden extraer un mayor plusvalor. Sencillamente vana a tener mas gente en condiciones de ilegalidad y sin derechos civicos y politicos.
Los empresarios explotadores lo son sean sus trabajadores suecos, malaguenhos o marroquís. Es el propio estado tb el que en muchas ocasiones no paga sueldos que lleguen a esa cuantía.
Igual piensas que la economía sueca es igual que la espanhola y por eso asumes que funcionan de la misma manera, como si aqui(Suecia) el turismo y la agricultura fueran motores… » ver todo el comentario
#7 Luego tienes que leer a @imparsifal decir que somos malos usuarios por usar bloqueadores de publicidad. No hay nada como un anuncio de putas justo debajo de un nazi de mierda que se niegan a banear diciendo que todos los musulmanes son terroristas.
Lo que parece por la descripción es un caso de prostitución donde el marido ayudaba con el negocio. Esto en Suecia es un delito y la descripción en plan "la explotaba" es justo lo que la ley sueca dice de la prostitución cuando el marido toca algo de ese dinero, incuso si es como sueldo.
Por ejemplo, si la prostituta tiene hijos y les compra comida con el dinero de la prostitución, esto también es ilegal y le quitan a sus hijos.
A esta forma de fastidiar a las prostitutas se le llama "abolición".
#26 Justo. Esto, junto con aquello que salió de venta en Amazon de kits de suicidio me jodió la mente. Absolutamente todo vale por dinero, aparentemente.
#3 Azucena1980 
