#33 La bomba de Hiroshima era menos potente, tenía menos capacidad destructiva y el vector que utilizaron (un bombardero) era menos capaz que ninguna de las "bombas nucleares tácticas" de ahora.
Eso de ponerles nombres distintos es lo que comento en #30, pensamiento de hadas para los militares, que quieren utilizar bombas atómicas y "negociar" entre ellos hasta que nivel de destrucción se puede utilizar sin que el otro responda.
Llevaría a una escalada atómica y al apocalipsis que comento ya le pusieran el nombre que le pongan.
Por eso no se ha utilizado NUNCA una bomba nuclear "táctica".
". Actualmente IAs comprenden esa diferencia. Haz la prueba tu mismo. "
No confundas, la capacidad de interpretar que es importante y que no, dentro de un texto una vez el entrenamiento ha terminado (que son las LLMs comerciales) con la capacidad de distinguir eso mismo durante el entrenamiento.
Yo hablo del segundo tipo, tú del primero.
#30 Si los bancos, estuviesen obligados por ley, a decirnos el número exacto de veces que se ha vulnerado su sistema, en el periodo de un año; y ya puestos... también el dinero perdido, pero ahora, mes a mes... para reírnos más...
Estoy seguro ( bueno,casi seguro) que el número de clientes descendería... por el cambio climático.
bien. Lo que veo es que debes de tener algún tipo de disfunción cognitiva.
Evidentemente que si suavizas a tres años no te van a salir los recortes en igualdad de los gobiernos autonómicos y locales de tus colegas. Aún no estaban jodiendo. Llegas hasta ahí???
Tienes los datos mes a mes, tú quieres coger los datos año a año... Te voy a decir un secreto, con una media móvil a doce meses tienes la tendencia real y sin perder estacionalidad pero suavizado. Lo entiendes??? Es estadística básica.
Te lo explico para idiotas, para coger los datos del ultimo año, coges los de los últimos doce meses... Lo pillas??? Llegas hasta ahí?? Si no sabes con media móvil y quieres año a año, cuenta desde febrero... Venga. No es complicado, así dentro de cien mensajes puede que llegues a ver la puta… » ver todo el comentario
#30 Eres un sinvergüenza, mira que me he ojeado el link que pusiste feminicidio.net/ y cuando veo las cifras de los años 2024 y 2025 que pusiste en #26... algo me chirria... como que 100 mujeres asesinadas por violencia de genero en 2025? como que 95 en 2024? y ya veo la luz... me estas mezclando mujeres asesinadas por sus parejas o ex parejas con asesinatos de hombres a mujeres....
27/01/2026 – Nombre y apellidos no conocidos, 31 años – Córdoba (Córdoba, Andalucía). Asesinada por su padre.
Eres de lo mas deshonesto que existe, me vienes aquí felpándote con la IA y con tus fuentes y estas viniéndome con datos manipulados para engrosar las cifras añadiendo hombres que matan a mujeres con asesinatos machistas que son de parejas o exparejas sentimentales...
Y yo perdiendo el tiempo contigo.... error mío.. eres votante de izquierdas y no os da para mas....
#30 Veo que a ti no te da, y tu IA por muy lista que sea si le haces preguntas estúpidas te saca cosas estúpidas.
1. Te he dicho que sacar estadísticas sobre 1 año o de unos meses es hacer trampa, es un truño, es estadística cuanto mayor es la muestra mas fiable es... si me sales con que los asesinatos están subiendo y me coges los últimos 11 meses... pues lo siento es una mierda de estadística, yo ya te dije que me cojas por año...., si quieres te la saco por días y como hoy no ha muerto nadie veras como se desploma tu grafica y yo te podría decir que están bajando... es que eres un meme.
Suavizo a tres años porque estoy usando datos anuales pedazo de inculto, no puedo ponerla a 1 año porque entonces seria como no hacer nada... y a dos te la puedo sacar y también sale que esta bajando.... a 3 me parece justo teniendo en cuenta que uso datos de un año y no de meses como tú.
PD no salen los primeros meses de este año porque estoy usando datos anuales y hasta que no termine el año no sabemos si han aumentado u disminuido...
#30 ojo. Repitaue la IA propone el uso de armas nucleares tácticas, no de armas nucleares estratégicas. Son .uy distintas. Las que tú nombras son las estratégicas.
Además, las IAs trabajan sobre los libros y artículos, pero les da el mismo peso a un comic de los 50 que a un paper científico...
No creas. Actualmente IAs comprenden esa diferencia. Haz la prueba tu mismo.
#30 perfecto, y cuando establezcan un bloqueo al no confirmar con el servidor que se ha accedido a la publicación agarras el wireshark (?) y lo usas para pintar con gotele las paredes.
#30 Me vas a disculpar pero por desgracia estás equivocado. Digo por desgracia por la magnitud tan grande de diferencia entre este grupo concreto (los judíos) respecto a los demás. Te voy a indicar algunos de los puntos que se mencionan y que hacen la diferencia respecto a otros colectivos.
1. Miedo a la crítica por el señalamiento tan inmediato de antisemitismo.
2. Exclusión absoluta de su interacción respecto al resto de grupos sociales: en el vídeo se ve el segregamiento practicado donde sus hijos excluyen y no se relacionan con los hijos de restos de grupos. En los parques donde tengo a mi alrededor (y que tú también tendrás cerca) verás a moros jugando con españoles y fin. Te hablo de exclusión absoluta y de nula interacción social, como pone de manifiesto el vídeo.
3. Ocupación de… » ver todo el comentario
#30 Toda acción política se ve mediada por una estructura estatal. El federalismo fiscal tiene el visto bueno de Rallo por algo, y Marx estaba a favor de la concentración central por algo.
Si la estructura funciona al enemigo… hay una tradición perniciosa en la izquierda española que cree en el federalismo por dogma. Porque los nacionalismos progresistas lo persiguen, aunque por razones distinta. Por ser pasos hacia la independencia. Y no, la estructura debe de ser funcional a los intereses de clase. No debe haber nada sagrado.
#30 Sí, estuvo sibilinísimo. Gracias a su ayuda en mantener la frontera oriental de Alemania tranquila, y abrir un boquete descomunal al bloqueo británico, los nazis pudieron concentrarse en derrotar a Francia y expulsar a Gran Bretaña del continente europeo. No hay nada más brillante que arreglártelas para quedarte sólo y sin aliados frente a los nazis. 27 millones de muertos soviéticos atestiguan que Stalin era un jenio de la jehopolítika.
Eso de ponerles nombres distintos es lo que comento en #30, pensamiento de hadas para los militares, que quieren utilizar bombas atómicas y "negociar" entre ellos hasta que nivel de destrucción se puede utilizar sin que el otro responda.
Llevaría a una escalada atómica y al apocalipsis que comento ya le pusieran el nombre que le pongan.
Por eso no se ha utilizado NUNCA una bomba nuclear "táctica".
". Actualmente IAs comprenden esa diferencia. Haz la prueba tu mismo. "
No confundas, la capacidad de interpretar que es importante y que no, dentro de un texto una vez el entrenamiento ha terminado (que son las LLMs comerciales) con la capacidad de distinguir eso mismo durante el entrenamiento.
Yo hablo del segundo tipo, tú del primero.