#3 Lo que dices es falso, "Muchos tienen que perder para que unos pocos ganen".

La economía no es un juego de suma cero -la política sí lo es-. Si una empresa crece, hace dinero produciendo bienes/servicios que la sociedad requiere, entonces TODOS sus inversores saldrán ganando. Ningún inversor tendrá que perder para que otro gane.

#3 El juzgado dictaminó que la bebé tenía un puesto de mando de Hamás en el sonajero y el ataque fue justificado.

#3 Moody's: las empresas españolas son las más rentables de Europa por su capacidad de subir precios

www.idealista.com/news/finanzas/economia/2022/09/16/799105-moodys-sena

Y pagar salarios de miseria va en la primera casilla de la ecuación.

Las empresas españolas fueron las que más aumentaron márgenes en Europa en 2023 gracias a la subida de precios


cincodias.elpais.com/economia/2024-08-10/las-empresas-espanolas-fueron

No es un milagro ...no son unos genios; son lo que son. Como los dueños de la restauración que no encuentran camareros o los del trasporte que no encuentran camioneros.

Unos mierdas.

#3 Estoy de viaje y no tengo aquí la versión alemana, que es la que he leido, pero no debe ser difícil encontrar una versión en pdf y buscar la cita.

#3 Ahora ya es naranja y parece que va para todo el día. Todavía se esperan fuertes lluvias durante el día.

Muchas actuaciones de bomberos, pero no le ha pasado nada a nadie.
Así que parece que las alertas han servido

#3 Lo que no debería estar permitido es que el trabajador cancele el contrato como único objeto de ganar más, para ir a otro trabajo cobrando más o para forzar al empresario a pagar más de lo legalmente estipulado.

A que suena loquísimo? Pues lo otro igual, aunque no lo veas

#3 Ese socialismo tuyo es el mismo que arruina EEUU y que Trump ha venido a salvar ¿A qué si?

#1 #3 #5 Lo del palomo hay teorías que dicen que es un error de traducción: m.youtube.com/watch?v=L2e8VEaBxEo

#3 Lo que dices ya es asi, no se puede cancelar un contrato. Diferente es no renovarlo, que es otra cosa.

#3 No importa
Viene bien para exponer como ejemplo del fracaso del socialismo a cualquiera que aun tenga dudas sobre su sistema

Y es normal que solamente se siga confiando en ello en sitios como Menéame; un zoo con ejemplares "raros", que estando libres por ahí no sobrevivirían

#3 Es un error de traducción. No fue un palomo, fue un «pichón»

#3 Pero ya es tarde, ya tienes hipoteca y posiblemente hijos, ya solo te queda hacer todo lo posible por que no explote contigo dentro

#3 ¿Está muy mal o es sensacionalismo?

#3 Me lo comentaba un amigo que tiene una ingeniería con más de 20 ingenieros trabajando. El que más cobra está en 2,500€ netos al mes. Y sabe que alguien con ese talento estaría perfectamente en 200.000 dólares anuales en EEUU o más de 100.000€/año en cualquier país decente de Europa. Pero, parafraseando a Leónidas, ¡esto es España! (seguido de patada en el pecho y caída a un foso infinito)

#3 como Madrid llena de peperos ladrones

#3 No creo que se haya dejado de tener hijos porque "es muy caro" en todo caso esa es una parte menor de las razones.

En los países Europeos más ricos y con más ayudas a la natalidad con educación y sanidad gratuitas la tasa de natalidad está igualmente hundida.

Tener hijos ha dejado de ser una prioridad para las parejas que tiene otros intereses antes.

#4

#3 será el nuevo modelo de baliza, el 28d

#3

Joder, es que me acabo de despertar ....

#3 (6.3*100)/2.3. Una reglas de tres.

#0

Está duplicada.

www.meneame.net/story/china-ha-logrado-nuevo-record-mundial-tecnologia

#3
Es un maglev.

#4 Magnífica explicación. Rectifico mi comentario en #3.

#3 <<La prueba proporciona además nuevas opciones para el desarrollo futuro del transporte maglev en tubos al vacío ("hyperloop") en China y ofrece nuevos métodos y medios para la asistencia al lanzamiento aeroespacial y las pruebas experimentales, según el informe. >>

#2 #3 Estudio forense del Instituto Neerlandés de Documentación de Guerra (1986)

Un análisis científico encargado por el Instituto Neerlandés de Documentación de Guerra examinó detalladamente los manuscritos originales, la tinta, el papel y la caligrafía. Los resultados fueron:
 • La caligrafía coincide con muestras de escritura de Ana Frank.
 • La composición de la tinta, el papel y el pegamento son consistentes con los materiales disponibles en Ámsterdam entre 1939 y 1942, el periodo en el que Ana escribió el diario.
 • Esto implica que las páginas corresponden al momento histórico correcto y a la escritora real, y no son posteriores ni de otra persona.

www.nytimes.com/1989/06/08/books/an-authenticated-edition-of-anne-fran

#3 Puta mierda. Puedes escribirlo con todas las letras.