edición general
13 meneos
23 clics
¿Por qué en 2025 aún hay personas sin hogar?

¿Por qué en 2025 aún hay personas sin hogar?

El sinhogarismo en el Reino de España es un problema cada vez más grave. La última encuesta del INE, de 2022, contó un aumento de cerca del 25% de personas sin hogar, solo teniéndose en cuenta a los atendidos en centros sociales. La crisis de vivienda empieza a convertir el sinhogarismo en un fenómeno mas extendido a amplias capas de la población. Vivir sin hogar no solo es una pérdida material, sino un grave deterioro emocional y psicológico: “A partir de los seis meses, cae la autoestima, la autopercepción y la capacidad de pedir ayuda”.

| etiquetas: reino de españa , capitalismo , monarquía , precariedad , pobreza
Por el Capitalismo. Siguiente pregunta.
#5 Que viene siendo lo mismo que dice #3
#3 Yo no respondería por el capitalismo, yo respondería por el "proletarismo", término recién inventado por mí. Capitalismo con gusto no pica. Debemos tener en cuenta a nuestros amigos los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad, y en la fraudulenta explotación capitalista y monárquica. Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su…   » ver todo el comentario
#13 Sinceramente creo que lo estás enfocando mal. El problema no es tener hijos, ya que si no los tienes lo que harán los capitalistas es traerse negros y sudamericanos para que hagan el trabajo que ellos necesitan que otros hagan para así hacer más fortuna. Del mismo modo, no necesariamente tener hijos demuestra conformidad con el sistema. Yo, por ejemplo, tengo hijos y ahora en cuanto adquieran un poco más de bagaje en la lectura, pienso obligarles a leer a Marx, Engels, Mao, Lenin, visionar…   » ver todo el comentario
#21 Yo sé que cada uno lo ve a su manera.

Hablando por mí, prefiero que la cúpula capitalista explote a los hijos de otros a que explote a mis hijos.

No lo digo por ti, pero yo no haría nacer a un hijo mío en una chabola de chapa y plástico solo para darle a leer un libro que le diga lo malo que es el capitalismo para que mi hijo cambie el capitalismo, cosa que no pude hacer ni yo como padre. Y es solo un ejemplo explicativo, ya me imagino que tú no has hecho nacer a tus hijos en la pobreza o…   » ver todo el comentario
pedro está bien, eso es lo más importante.
#4 hoy me he puesto unos zapatos y me han rozado en el talón. La culpa es de Pedro, sinduda alguna :-P
Un contenedor marítimo medio adaptado haría feliz a muchos sintecho, incluso que les dejaran construirse una chabola. Pero a la sociedad no les importa y cuanto peor lo pasen sirve como escarmiento para que los demás se preocupen de no terminar en la calle porque no les van a ayudar tampoco.
Muro de pago.
"3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados." www.meneame.net/legal#tos
Porque la riqueza no se reparte de forma justa.
Tampoco hay teletransportacion
o de pedro o de que la riqueza no se reparte de forma justa, vaya usted a saber
#23 ¿Entonces eso quiere decir que eres pobre? No te entiendo, Paqui, expresate mejor.
#24 choff choff pritt pritt onomatopeya del sonido de la mierda cuando sale del culo
#25 Ahhhh! Que eres mentalmente pobre! Ahora sí te he entendido, Paqui.
Oye, que he buscado lo del mexicano que ofrecía un millón de euros por lo de la lejía y no he encontrado nada. No tendrás un enlace por ahí, ¿No?
#26 choff chooff plitt plitt onomatopeya de la mierda cuando sale del cuerpo y cae al water
#27 ok, no tienes enlaces. Confirmado que era falso.
Que tengas buen día, Paqui. ¡Disfruta de tus millones !
#28 choff choff pritt pritt mocordos cayendo al water
#29 anda, ¡pero si eres de Bilbao!
Bueno, Paqui, ¿como se lleva lo de la lejía y lo de Putin en 2025?
#30 chooff chooff pritt pritt la mierda fluye de la boca de alguno, pobrecito!
#31 ¿No era del culo? ¡No me líes, Paqui!
#32 choff choff pritt pritt mocordos cayendo al water
Porque hay sinvergüenzas, inhumanos, psicópatas, narcisistas... que se creen que el mundo es suyo porque su Dios personal se lo ha concedido.

Lo de su Dios es ya un clásico para convencer.

Hasta tanto que vengan miles y los pongan en su sitio por mera justicia.
El cuento de la cigarra y la hormiga, supongo.
#16 Buscamos una explicación para adultos, no un cuento para niños.
El que no tiene un techo bajo el que dormir, es por que no quiere tener un techo bajo el que dormir. Dicen algunos.
Y si nos dedicamos a importar pobres y a salvar al mundo más pobres seremos.
#7 de exportar a jóvenes perfectamente formados porque aquí no encuentran empleo mejor no hablamos

Por ejemplo el excelente personal sanitario que tan maltratado está en materia laboral.
#7 ¿eres rico, Paqui? Que yo recuerde eres pensionista.
#20 choff chooff pritt pritt sonido de la mierda cuando cae a la taza del water
Este muchacho está mostrando inquietudes claras sobre por qué en 2025 hay aún personas sin hogar. Un día de estos quizá contacte yo con El País para presentarle a este muchacho a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a las proles en la pobreza, en la precariedad, en la fraudulenta explotación capitalista y en la monarquía, para que los progenitores también puedan explotarles a sus proles las pensiones, lo mismo que el capitalismo y la monarquía les explotaron sus ahorros a ellos,…   » ver todo el comentario
#1 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.

Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar…   » ver todo el comentario
#1 :-/ Los hombres sin-techo son una víctima del feminismo supremacista.

A nadie importan, y mucho menos a las que alardean de buscar la igualdad.
comentarios cerrados

menéame