Elon Musk se convierte en la primera persona con un patrimonio valorado en 500.000 millones de dólares

Elon Musk se ha convertido en la primera persona de la historia en acumular un patrimonio valorado en más de 500.000 millones de dólares (425.586 millones de euros), de acuerdo con los cálculos publicados por la revista Forbes. Sin embargo, la propia publicación matizó horas más tarde la cifra, rebajándola hasta los 499.100 millones de dólares (424.820 millones de euros), un 1,7% por encima de la estimación realizada el día anterior.

[#4 OCLuis]

Toda esa riqueza, que no va a disfrutar ni en 100 vidas, proviene de la destrucción de nuestros hábitats y de esquilmar un planeta que necesitamos limpio y puro para poder mantenernos sanos y sin enfermedades.
La gente en la tierra muere para que este señor pueda decir que ha transformado las condiciones que hacen posible la vida en este planeta en billetes y en ceros en su cuenta del banco.
Sinceramente, no creo que este sea el camino. También creo que tiene que haber otros caminos, otras maneras de que todos podamos vivir sin pasar necesidad y sin problemas, pero respetando al mismo tiempo el planeta que nos dio la vida y que nos alimenta.

[#6 lordban]

#4 Esa riqueza no está en ceros en su cuenta del banco, lo dice el propio articulo, "patrimonio valorado". Ese dinero es lo que se considera que valen sus compañías, compañías que tienen edificios, maquinaria, patentes, personal entrenado, marca y producen productos. No es una riqueza disfrutable o no ser que le venda el control y la propiedad a otro rico, ni se puede usar el "valor" de esa empresa para alimentar a nadie, un Tesla no se puede comer.

[#8 OCLuis]

#6 Peor lo pones: ha invertido su dinero en aumentar de tamaño el monstruo que nos está devorando y matando lentamente. A nosotros y a todos los que vendrán detrás de nosotros.

[#10 lordban]

#8 Considero peor quemar la riqueza en cosas efímeras como viajes y ocio que en edificios, maquinas y entrenamiento que perduran. Concuerdo en que tenemos demasiado consumismo, pero pongo en duda que los coches electicos y cohetes sean los culpables o la prioridad, empezaría por las empresas de ropa y con la obsesión de la gente de cambiarse el modelito a la mínima que puede.

[#11 Cuchifrito]

#8 Pero eso es igual si lo controla un megarrico que 100 ricos. Otra cosa es si es razonable permitir que una sola persona acapare tanto poder.

[#20 winstonsmithh]

#7 #11 #15 Es más ,si no los toreamos los cien mil millonarios se extinguirán

[#21 Dav3n]

#20 Apadrina a un magnate

[#14 Ovlak]

#6 ¿Y cuánta riqueza "disfrutable" de ceros en el banco produce ese patrimonio valorado a la semana? ¿Es capaz de gastarla y mover economía con ella o sirve para comprar más edificios y patentes de terceros que iban a existir igual para seguir generando más ceros que no se puede gastar?

[#17 lordban]

#14 El patrimonio valorado no produce nada en el banco. El patrimonio que haya liquidado cediendo parte de su propiedad y control a un comprador generará algo en el banco mientras esté ahí el dinero, antes de usarlo en, como bien dices, comprar cosas de otros ricos, como Twitter. Lo de que iban a existir igual es un futuro hipotético que no puedes afirmar.

[#19 Ovlak]

#17 ¿edificios y patentes? Venga ya... Comprar barato para vender caro no es economía productiva.

[#22 lordban]

#19 Salvo corrupción estatal con los pisos, hospitales y similar, en la economía privada, las cosas se venden baratas cuando están mal administradas y no generan, y lo compra otro con la esperanza de ser mejor gestor y que vuelvan a generar. En el caso concreto de Musk, que es el foco de esta noticia, Twitter no lo compró barato, y paypal, Tesla y SpaceX no los ha comprado, ha sido cofundador.

[#23 Ovlak]

#22 Tesla sí la compró.

[#13 pip]

#4 100 vidas... ese dinero te da para gastar medio millón de dólares diario durante más 2000 años... es brutalmente absurda esa cantidad de dinero.

[#1 Dav3n]

Puta vergüenza de sistema feudal y ascazo el que da este tipejo

[#3 Autarca]

#1 Y el sistema promoviendo la lucha entre pobres, cuando deberíamos estar todos quemandole los castillos a los señores feudales

[#7 Dav3n]

#3 Años y años de control de masas capitalista, es esto o el caos.

[#12 Hollywoodlandia]

#3 pero que mierdas dices.... Ahora la lucha es por puntos violetas, pintarse la cara de morado en el 8M y devolver la q a lgtbi

[#2 winstonsmithh]

Pero no le subáis los impuestos o se irá del país planeta sistema solar galaxia...

[#28 quitamelpiedencima]

Eso es porque sigue soltero

[#26 mariopg]

un MONSTRUO al que la Vida premia un día sí y otro también

[#9 Toponotomalasuerte]

Pues es como en la agricultura. Si se cortan las hojas que roban demasiada energía, el resto de la planta crece más fuerte. Eso es un hecho.

[#15 reithor]

Aplaudamos su logro y recordemos le que con semejante patrimonio ya puede permitirse ir a Marte y colonizarlo.

[#24 pirat]

Pues el bezos vendiendo libros le irá a la zaga.
Es una cuestión estadística, si no es uno es otro y no necesariamente por méritos.

[#5 kaos_subversivo]

La riqueza extrema es aun mas censurable que la pobreza extrema

[#25 tetepepe]

#5 Lo segundo es consecuencia de lo primero.

[#27 kaos_subversivo]

#25 correcto, y no se puede acabar con la pobreza extrema sin meter mano a la riqueza extrema

[#16 pozz]

Como empresario es un genio cuyo nombre va a quedar para la posteridad, como persona es un autentico impresentable.

[#18 xaxipiruli]

#16 discrepo en lo de llamarle genio, ese adjetivo es para la gente que demuestra unas competencias extraordinarias en algo, lo que ese tipo es, es un oportunista, con medios para explotar a muchísimos genios.