#5 eso de que un LLM no podía generar nada nuevo es totalmente falso, cualquier LLM por malo y básico que sea, le pides que te genere texto de cierta longitud nuevo y te lo genera, o una imagen con X, Y y Z elementos y te la genera, y a pesar de ser un batiburrillo de todos sus datos de entrenamiento, muy probablemente será un texto y una imagen totalmente nuevas e inexistentes hasta el momento, pero eso no quiere decir que sea inteligente, obviamente.
Pues exactamente igual es lo que ocurre aquí, si 1000 personas están todos los días pidiendo a un LLM que le genere una fórmula para resolver X problema, te va a dar una fórmula nueva el X% de la veces, pero evidentemente el 99% de esas "nuevas" fórmulas son totalmente inventadas, un batiburrillo de las fórmulas que tiene en sus datos de entrenamiento, y con toda probabilidad erróneas. Y en un 0.0000X% veces suena la campana y acierta de pura chorra, como un reloj roto que da la hora bien 2 veces al día. Y evidentemente eso no lo hace inteligente.
Es lo que tiene la estadística, que por pura probabilidad de vez en cuando acabas acertando. Y los LLMs no son más que eso; estadística.
#5 El mal-nazido de Trump no es liberal, aunque él venda eso como algo bueno; es uno de los más peligrosos totalitarios de la historia. Ahí no hay ningún libre mercado; hay un psicópata y asesino de la hostia haciendo terrorismo de estado (el peor terrorismo) y amasando fortuna para él y sus amigos, aparte de alimentar su ego de poder.
#5 Creo que la metáfora de los buitres peleándose por la carroña dió lugar a malos entendidos, cuando es una crítica legítima pues es lo que hacen siempre los medios sensacionalistas como Mediaset MIERDASET. El sketch giró en torno a parodiar al calvo de cuatro pintándolo como un carroñero sensacionalista.
#5 Federico sigue diciendo que lo de las residencias era cosa del COLETAS y ninguno de los periodistas independientes de su tertulia se lo discute.
La derecha de verdad arrastra sus mentiras hasta el final.
Rectificar es de cobardes.
#5 El estudio se centra sólo en los atributos masculinos.
Echo de menos la segmentación por orientación sexual en ambos grupos, aunque sospecho que el resultado no sería radicalmente distinto.
Aunque mirando la imagen generada por computadora solo la tercera cumple con el estándar de belleza clásico, la cual - coincidentemente - cuenta con penes más largos, algo que no era relevante en dicho estándar.
En general, no me extrañan las conclusiones, pero el estudio requeriría "further investigation"
#5 Un par de golpes de mala suerte seguidos pueden hacer que caigas en el pozo de la marginalidad para el resto de tus días. Una baja por enfermedad más un despido, o viceversa. La mayoría estamos en el penúltimo escalón y cuanto menos soporte familiar, más fácil caer y no volver.
#11 kkdelavak 
