#76 Efectivamente no es un único problema, pero para mí el matiz de la nacionalidad sí es importante y permite descomponerlo en problemas más fáciles de gestionar por separado. Si estás nacionalizado español, es nuestra responsabilidad reinsertarte. Si no lo es, la responsabilidad es de tu país de origen. Si el pais de origen no acepta la repatriación de sus ciudadanos, esto es algo a gestionar a nivel politico diplomático, y tengo la certeza de que hay resortes para conseguirlo. Estoy a favor de la inmigración, la necesitamos, pero estos casos son ejemplo claro del tipo de personas que no son bienvenidas. No entiendo que nosotros debamos ser los adalides de la justicia y reinserción de todo el mundo que está dentro de nuestras fronteras.
#76 > Y segundo, hay un límite práctico que suele pasarse por alto: no puedes expulsar a alguien si el país de origen no lo acepta. En el caso de Marruecos, esto ocurre en un porcentaje bastante alto con menores que han cometido delitos o cuya situación no está claramente documentada. Sin cooperación efectiva, la expulsión deja de ser una medida real y pasa a ser más una idea que una solución aplicable.
92% marruecos solo acepta un 8% de las expulsiones.
#76 Es que luego dices de reducir al absurdo, cuando estás tú reduciendo el problema del petróleo a su pico. Y yo digo que la mayor parte de esas visiones son catastrofistas. Obvio que se va a acabar o que cada vez va a costar más sacarlo! Yo solo estoy diciendo que eso del pico del petróleo lleva siendo falso DÉCADAS.
Y no, no defiendo el extraer petróleo a lo loco. De hecho, defiendo extraer lo mínimo posible porque el problema no es el pico, es la reserva a largo plazo para que se utilice en solo determinados casos. Es más, en mi vida intento no utilizar plásticos de usar y tirar y esas cosas..
#76 Aquí hay mucho Torrente a quien le encanta el tufo a autoritarismo. Y se lanzan sin pudor a justificar cualquier abuso policial, sin importarles la barbaridad.
Yo imagino a la pobre señora, que de pronto le tiran la puerta abajo y unos encapuchados de negro sin identificar la encañonan, la tiran al suelo y la esposan. A mí lo menos malo que se me pasaría por la cabeza es que me van a matar, joder, y con dos niños pequeños en casa.
Y aquí la gente como si fuese ”un fallito de nada”, cagontó, hay que ser miserables y carecer completamente de empatía por la víctima.
¿Por qué dices que un vecino "solo" vio a dos personas junto a un coche? ¿Por qué no cabe la posibilidad de que esas personas actuasen de forma sospechosa? ¿por qué echaron a correr cuando les pidieron identificarse?-
Luego va un exdiputado sediento de fama a vender su moto y empieza con el "usted no sabe quien está hablando" y a jugar el comodín del racismo institucional (que no digo que no lo haya pero habría que demostrar que este caso es uno de ellos) y se engresca con los policías que sólo iban a averiguar quiénes eran esos dos y qué hacían.
Pero mola más meter mierda porque sí y vender la mierda podemita que, gracias a Manitú, ya no la compra nadie.
Menos mal que este tipo es tan poco importante que la semana que viene no se va a acordar nadie de esta giliprogrez.
#76 Vivir en pisos es mas eficiente, eso si. No se necesita (tanto) el coche, transporte publico mas eficiente, idem para comercio y servicios. Los barrios dispersos tipo los ingleses y americanos dependen mucho del coche.
Se prefiere casa con jardín especialmente las familias. En el Reino Unido (que conozco por mi familia politica) es habitual que los jovenes solteros vivan en pisos en las ciudades, donde hay mas oportunidades de trabajo y ocio. Y cambian a una casa cuando se emparejan y quieren tener hijos. O eso era así, la crisis de la vivienda no es solo cosa de España y en el Reino Unido se quejan tambien de tener una "generation rent" que no puede comprarse una casa. #74 Lo de cultural no es porque se prefiera conscientemente, sino porque lo ves normal. Y los centros… » ver todo el comentario
#76 rentabilidad es... dinero. Así que no es cultural... como diciendo que nos guste vivir en pisos.
Lo de preferir vivir en un piso frente a una casa.... me parece increíble que digas un 25 o 35% ... qué ventaja tiene un piso frente a una casa? Ninguna.
Si no fuera por el dinero, no se quien dirá que prefiere piso. Alguno habrá, pero creo que algunos comentarán en general..... que por ecología y recursos es mejor edificios.... pero para vivir uno mismo¿????¿? ... quien no quiere tener un puto jardín???? quien prefiere que le toquen mil gilipollas de vecinos encima, debajo, en frente??? ... quien prefiere decidir uno mismo que hacer con su casa o ir a reuniones de vecinos???
quien prefiere vivir en 60 metros cuadrados o en 200???
No, en serio que ni de coña son un 25 , 35% de peña que quiera vivir en enjambre.... ni de coña.
Los locales en las zonas saturadas, ya son caros, por lo que el coste de los desplazamientos no deberia suponerle mucho y si bastante para los empleados.
Tambien puede irse a una zona mas desahogada y ahorrar por varios frentes.
#76 Si puedes tener razón, solo decía que EEUU sí que ha actuado en Europa.
En la misma Ucrania (si la consideras Europa) organizó la revolución naranja que condujo a Maidan.
Está por ver la participación dando soporte de inteligencia, logístico u operativo en tantos otros eventos eventos como que se destruya un gaseoducto, que vuele un presidente del gobierno o atentados de falsa bandera de la operación Gladio. Pero esto último es especulativo.
#76 Nos Gobierna Pedro Sanchez pq el SI quiso hacer una Amnistía a unos corruptos después de decir que no la iba a hacer. Tampoco voy a pedir decencia o mantener la palabra. Eso ya hemos visto que aquí no se valora tener honor, palabra o coherencia
#76 Yo estoy dedicándome explícitamente a defender la necesidad de entender los hechos. Y los hechos es que al comunismo no se le defiende, si no que simplemente se le explica, igual que se explica el capitalismo y el feudalismo.
El principal interés de la gente que vive bien en el capitalismo es precisamente que no se sepa como funciona nada en concreto.
www.meneame.net/story/realidad-autoconsumo-fotovoltaico-alemania
Ya, pero quien paralizó el sistema de primas en 2009 fue Zapatero y quien las recortó un 30%
reve.aeeolica.org/2011/01/28/zapatero-desenchufa-la-industria-fotovolt
Del Zapatero no nos falles al Zapatero no nos folles, la famosa carta de los fotovoltaicos en diciembre de 2010
www.solarweb.net/forosolar/fotovoltaica-aspectos-economicos-legales-ad