#2 Efectivamente, mete a toda la UE por sus cojones morenos, además un medio que no habla de la dictadura china, o del eterno "presidente" ruso Putin y sus políticas "democráticas" en Rusia.
#2 Hechos: arroyan al tren otro a más de 200 kilómetros por otra, y habrá salido esa pieza y otro montón más volando por los aires.
Y basándoos en eso hacéis magia y la culpa parece que es de Iryo, alucinante la verdad.
“Cederle la mano a un abusador es como beber veneno para saciar la sed; solo agrava la crisis”, declaró China en su video, narrado en inglés y subtitulado en chino. “La historia ha demostrado que ceder no genera clemencia; arrodillarse solo provoca más acoso. China no se doblegará”. cnnespanol.cnn.com/2025/04/30/economia/china-mensaje-estados-unidos-tr
Y además avisó de lo mismo que el canadiense:
"En el video, China calificó a Estados Unidos de “tigre de papel”. Señaló que las importaciones y exportaciones estadounidenses representan menos de una quinta parte del comercio mundial, y que el país “no representa al mundo entero”.
#2 Da la impresión de que, estando el último vagón del Iryo invadiendo el carril contrario, todavía de pie, el Alvia chocó contra él, justo contra el bogie, por eso salió disparado (sólo el bogie), después el Alvia lo rozó todo por ese lado, todo eso es lo que hizo que ese vagón quedara tumbado sobre el otro costado, con la parte rascada hacia arriba.
#2 ¿los perros pueden diferenciar entre un cadáver y una persona viva? Imagino que si pasan unos días, por el tema de la descomposición si, pero ¿al poco de suceder?
#2 a mí lo que me pinta feo es que el New York Times llegue a ese lugar con un acceso muy dificultoso. No es por ser conspiranoico, pero algo me da que desde algún satélite de EE.UU. han visto las imágenes y se las han filtrado a la prensa para que no nos dejemos nada. El Gran Hermano de Orwell.
Sobre el accidente esta mañana escuché la teoría, otra más, de otro ingeniero qué especulaba sobre que el Alvia lo mismo no impacto contra el otro tren directamente (por eso el maquinista en su conversación con la central no se dio cuenta) sino contra el trozo de los bajos (boogie) que se ha enctrado en el quito pino. Una pieza de varias toneladas.
Yo por apostar diría que por un fallo catastrófico en las vias. Ya se verá.
#2 No la voy a eliminar (por ahora) ya que la otra está en el sub "actualidad" y la que he subido yo está en "medio ambiente" que me parece más acertado.
#_2 desear la muerte de alguien elegido democráticamente por mucho que no te guste, te acerca más al facismo qué dices combatir y sin darte cuenta eres un fascista más.
Una lastima que no veas la viga en tu ojo de facha.
#2 Es que hasta hace no mucho, los valores occidentales eran: "Se bueno por delante y haz lo que quieras por detrás". Con el zanahorio ha cambiado a: "Haz lo que quieras con la chorra fuera".
#2
De hecho, Ramón era el Franco con diferencia más famoso, mucho más que su hermano el general.
Una curiosidad es que llegó a ser diputado de las Cortes :
"Diputado por Barcelona e integrándose en el grupo parlamentario de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), partido que lo respaldaba".
"Preguntado por la opinión de su hermano Francisco respecto al nuevo régimen republicano, Ramón habría respondido:
"Paco por ambición sería capaz de asesinar a nuestra madre y por presunción mataría a nuestro padre".
#1#2 Home a ver, es un avion que quizá sea de un nivel inferior al F-35 en algunas características, pero igual... el poder garantizar que sigue operativo y volando sin problemas si a tu vecino el engorilado se le pira ya del todo la olla que va por muy mal camino... Igual no es mala idea