#26 Puedo garantizarte que te equivocas. Los hombres no tienen el poder.
De hecho, el poder, como siempre, lo tiene un pequeño grupo de personas con dinero e influencia política. La inmensa mayoría de personas, hombres y mujeres, no tienen poder alguno.
#26 Alandete, el principal cipayo enviado a USA para que haga preguntas capciosas a un niño de 5 años, para que responda justo lo que quiere, malmetiendo dia a dia contra su pais, y provocando una ruptura de las relaciones entre 2 paises, manipulando a ese niño de 5 años, que preside el pais.
Es tan facil ver las preguntas que hace casi dirigidas, para que la respuesta sea siempre contra españa, que da hasta vergüenza que ese tipo sea periodista.
#26 Prueba a heredar un piso que tus padres compraran por 7 o 9 millones de pesetas y ahora esté en el centro de la ciudad y valga ya 800.000€. A ver si puedes pagar la herencia o no.
Efectivamente, te puedes comprar todos los futuros que quieras, pero si vuelan por los aires las refinerías, oleoductos o plataformas de extracción y cae la capacidad de producción, por muchos futuros que tengas comprados, si no hay no se te puede servir. Con el futuro aseguras el precio, pero si no hay disponibilidad no se puede crear de la nada, en ese caso te sirven cero y pagas cero, y si tienes necesidad, pues te tocará sondear otros mercados compitiendo ferozmente por lo poco que haya disponible.
#1 Por cierto, Oyarzabal si saludó a Ayuso además bastante sonriente, la izquierda esta esparciendo otro bulo más (sorpresa, sorpresa), ahora cuando vean las imágenes sin editar dirán que es un caballero por saludarla, están dando palos de ciego. El video en cuestión sin recortar:
China ya no es el principal acreedor de la deuda de Estados Unidos, y su peso ha ido bajando en los últimos años.
¿Qué porcentaje tiene China?
Actualmente, China posee aproximadamente entre 2% y 3% de toda la deuda total de EE. UU.
Si miramos solo la deuda en manos extranjeras, su proporción es mayor, alrededor de 10%–15%, pero aún así ya no lidera.
???? ¿Quién tiene más deuda estadounidense?
El mayor tenedor extranjero es Japón, que posee más bonos del Tesoro que China.
¿Y quién es el mayor en general?
En realidad, la mayor parte de la deuda de Estados Unidos está en manos internas:
* Reserva Federal
* Fondos de pensiones
* Inversores y bancos estadounidenses
* Programas gubernamentales (como la Seguridad Social)
China deja de financiar el esquema Ponzi estadounidense que se basa en la.confianza de que siempre habrá alguien que compre tus bonos. Y esto puede llevar a que alguien chille "tonto el último" y todo se venga abajo. Esto es insostenible y todo el mundo sabe que el último que quede quede pagará la fiesta.
Por otro lado cuando EE. UU. (y su fiel escudera Europa) bloquearon los fondos rusos dejaron claro el mensaje: cualquier país que invierta aquí se arriesga a que si no hace lo que digo me quedo con su dinero.
Y visto las ilegalidades y guerras que montan los estadounidenses ahora a cara descubierta es demasiado riesgo y más cuando abiertamente hablan de China como el enemigo.
#26 Como ya te han intentado decir, con ejemplos, es que no puedes sacar una normativa nueva más segura que obligue a retirar todo lo que había antes, creo que es por la "irretroactividad de las disposiciones sancionadoras" que aparece en la constitución, y prima esto por encima de la seguridad.
Aquí, parece que la DGT hace trampa, que simplemente saca un seguro, pero claro, ese seguro solo se puede sacar con lo homologado, y claro, la homologación empiez ahora. Una trampa, para mí a todas luces ilegal.
#26 desde luego.
Lo que pasa que si funciona a un ritmo, es raro que el ritmo cambie y sobre todo si es con intenciones políticas.
Pero totalmente de acuerdo que se haga en su justo momento y no se atrasen con intenciones políticas como lo del PP de Almería que se juzgará después de las elecciones.
#26 Los patinetes son exactamente los mismos que se venden para el mercado europeo, no hay diferencias a parte de una homologación extra para volver a revisar lo que ya se sabe y que sólo se pide aquí.
#26 Como quieras llamarlo. Me preocupa más la falta de acceso a alimentos, medicinas, trabajo y vivienda salubre de los cubanos que las cuestiones nominativas o que puedan meter un sobrecito en una urna. Primero lo urgente, despues lo importante.
#26 Es mas que un pacto de no agresion. Es un pacto para repartirse Europa. Invadieron Polonia juntitos.
Stalin ofrecio un 2o pacto a Hitler para repartirse el mundo. Pacto que Hitler rechazo para invadir la URSS
Y si, Chamberlein dio largas a Stalin. Pero que esperas de un regimen que mato a los burgueses y que anunciaba que extenderia su dominio por Europa? La EUropa burguesa y el comunismo ya eran enemigos antes de Hitler.
El emerador era un dios pero le montaron un golpe de estado. El emperador sabia que si se oponia a la junta militar acabaria en un convento o ejecutado. A lo largo de la historia varios emperadores han acabado muy mal.
Que los useños ganaban nadie lo duda. La cuestion es cuando se rendirian los japoneses porque tenian la mania de luchar hasta el ultimo hombre.
La realidad es que les ofrecieron la paz multiples veces y las rechazaron todas.