El acuerdo de conformidad en general debería ser entre la víctima/acusación particular/Fiscalía y los acusados...
Sin embargo, aquí la víctima ha quedado con incapacidad mental permanente.
Tengo serias DUDAS de que dicha víctima esté capacitada mentalmente para valorar si es un acuerdo aceptable para él.
En caso de que la víctima se considere que no está en plenas facultades para consentir el acuerdo... la ley prevé que debe haber un Control Judicial Reforzado, es decir, el juez NO se limita a aceptar el acuerdo al que llegan los acusados con el tutor (que supongo que en este caso es el padre de la víctima, que se dice que es quien lo cuida).
* El juez en un caso de víctima incapaz debe comprobar que no hay ni fraude ni… » ver todo el comentario
#2 quizás esté diciendo que en dos o tres semanas se quedan sin suministros y se retiren asegurando que nunca hubo una guerra contra Irán, y además la han ganado.
#12 pues yo siempre escojo el 3, que curiosamente cumple los mismos criterios pero "por la franja inferior a 5" Aunque el motivo real seguramente sea haber nacido en marzo
Cc #2
#2 No lo entiendo muy bien...
¿Recibe y pide financiación y ayudas públicas y donaciones privadas para financiar un tratamiento que pretendía parentar a nombre de su empresa.?
#2 Diría yo que que el dato de que era un inmigrante ilegal es más relevante en una noticia sobre encierro y deportación que tus chorradas de tráfico y semáforos en rojo ¿No?
#2 A ver, tampoco creo que haga falta tapar las cagadas de los ucranianos cuando las cometen pensando que no ocurren. Otra cosa es el hipócrita de #0 que tras decenas de veces que los rusos han atacado edificios de viviendas civiles, ha mirado para otro lado.
Por otro lado, la entradilla tiene una imprecisión, el alto el fuego es para la noche del 5 al 6 de mayo, por lo que el 5 no había comenzado aún.
#2 Hay una sentencia de los tribunales de por ahi que dice que lo producido por la IA no puede ser objeto de copyright. Así que la gracieta tiene más consecuencias de las esperadas.
Leído que llegaron a un acuerdo, PERO:
El acuerdo de conformidad en general debería ser entre la víctima/acusación particular/Fiscalía y los acusados...
Sin embargo, aquí la víctima ha quedado con incapacidad mental permanente.
Tengo serias DUDAS de que dicha víctima esté capacitada mentalmente para valorar si es un acuerdo aceptable para él.
En caso de que la víctima se considere que no está en plenas facultades para consentir el acuerdo... la ley prevé que debe haber un Control Judicial Reforzado, es decir, el juez NO se limita a aceptar el acuerdo al que llegan los acusados con el tutor (que supongo que en este caso es el padre de la víctima, que se dice que es quien lo cuida).
* El juez en un caso de víctima incapaz debe comprobar que no hay ni fraude ni… » ver todo el comentario