#20 Esa estadística induce a error. en las culturas donde no tienen libertad para elegir con quien se casan, tampoco pueden elegir divorciarse.
Los matrimonios se conciertan por intereses económicos, de rangos sociales etc. Como los matrimonios de los reyes antiguamente.
Esos intereses suelen ser permanentes para los jefes de las familias. Un divorcio perjudicaría a esos jefes familiares.
Históricamente, cuando los intereses de los jefes familiares cambiaban si se producía divorcio, incluso forzado cuando el matrimonio se amaba.
En este video se cuentan las terribles consecuencias que debe afrontar, en 2026, un judío ortodoxo si deja de seguir las reglas marcadas, eso incluye divorciarse. www.youtube.com/watch?v=mTxIF1z70W8
#20 si lees el artículo del medio bulero theobjective ... ves que lo que dice el titular es un invento. Ellos mismos en el texto dicen la realidad, que según les han contado podría ser marruecos porque tal y cual.
"Marruecos infectó" titulan .... y luego.... se van por las ramas y las fuentes sospechan, marruecos pudo.... un día tal.... o sea, nada de nada. No tienen una prueba para sustentar el titular.
Y no tacho yo de bulero a theobjective ... ya se han tachado ellos mil veces. Hasta en el congreso les han llamado buleros
Pero vamos, lee el titular y luego lee el artículo de theobjective y vuelve. Euronews solo se hace eco de dicho artículo.
#20 Las retenciones por trabajo para alguien que no es residente fiscal en España son del 24%, aunque trabaje un día. Yo trabajando en ETT tenía un 4%, luego ellos podían hacer la declaración de la renta y recuperar el dinero que les habían retenido de más si así ocurría. ¿por que? pues porque el estado no se fia de que haya trabajado el año completo en trabajos temporales que te retienen un 4% y mañana le buscas para que te devuelva el importe no retenido. Tu puedes pensar que es racismo pero no, es evitarse problemas, igual que muchos no alquilan a gente que no es fija, a gente que es vulnerable, a gente que tiene perros o a gente que tiene niños.
#20 es racismo, pero si quieres alquilar tu piso vas a evitar ciertas etnias, si tienes hijos vas a preferir que no se junten con, si te cruzas por la calle con determinados grupos vas a preferir cambiar de acera. Y repito que es racismo y muy injusto, y lo siento mucho, pero ocurre y es natural, y el que no lo ve seguramente no tenga determinados problemas en su barrio.
#20#23 un permiso por paternidad no te impide desplazarte, puede estar perfectamente de permiso de paternidad e ir a donde sea que haya ido. Ya sobre si lo que ha hecho se considera trabajar o no… entraríamos en otro tema.
#20 Mejor
Que con l derecha seguro. No rescatamls bancos ni hacen amnistías fiscales. Ni puente aéreo de dinero, negro en Suiza, etc. Pero mejor les iría si votasen realmente a la izquierda.
#18 Que digas que el agua en una botella de vidrio te sabe mal y la de plástico te gusta, tienes un paladar curioso.
El vidrio es un material que no altera en modo alguno el sabor del liquido que contiene.
Para llevar agua no hace falta ponerla en un termo. #20 Las botellas metálicas si que dejan un regusto absolutamente reconocible y no siempre resulta agradable
Siempre puedes regresar al viejo conocido y gran invento que es el botijo.
#20 Pues lo que suponía, no tenien consecuencia alguna, salvo casos como este. Lo óptimo económicamente o por cualquier otro interés en mantener lo que se requiere reparar, limpiar, talar, es tirar a la basura el requerimiento de ese Concello, Xunta o de quien sea.
#20 Y en el caso de un Gobierno de coalicion el Presidente del Gobierno nombra a los ministros que exige el otro partido de la coalicion en el reparto de los mismos que se hace en pacto de gobierno.
#20 es ideología anarcocapitalista, no hay mata, no busques patata.
Nos han dado cosas buenas, hay que reconocerlo: Bioshock. Y ya. Y solo el primero, ojo.
Ah y el post de Reddit del anarcocapitalista que fue a Exarcheia a una okupa a conocer a sus amigos anarquistas y acabó colgado por los pies por una ventana por alabar al capitalismo en mitad de una reunión.
De ahí en adelante...aún recuerdo a un tipo diciéndome que era anarquista porque estaba contra el gobierno y que la propiedad era el único derecho, que el mercado es perfecto y la Biblia en verso. Le pregunté por Proudhon y no sabía quién era, ni para hablar de etimología de la palabra anarquismo ni para hablar de propiedad (privada)
Ya con eso te haces una idea del nivel que manejan.
Que es anecdótico, pero he visto el mismo discurso y falta de conocimiento más veces.
#24 Wintermutius 
