Prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años: ¿realmente los protege?

La limitación de la edad de acceso a las redes sociales se ha situado en el centro del debate político estos días en España. Es una cuestión de extraordinaria complejidad que requiere de un acercamiento ponderado y basado en la evidencia.

[#4 Gry]

No, pero les enseña a buscarse la vida y a encontrar formas alternativas de comunicación que escapen de la censura estatal y de la vigilancia de las multinacionales.

Así cuando los robots controlados por IA se rebelen tendrán alguna oportunidad de organizar la residencia.

[#17 Sendas_Prevención]

#4 Espero que organicen la resistencia, porque para que organicen la residencia, no sé yo.

[#18 Gry]

#17 Maldito autocorrector... seguro que es la IA que ya está empezando a censurar lo que discutimos online.

[#19 Sendas_Prevención]

#18

[#20 alfre2]

#4 escapar de la censura estatal… y acabar publicando videos perreando en el recreo? No lo veo

[#2 Zerjillo]

No soy amigo de las prohibiciones así a lo loco, pero es triste que hasta que no se prohíben las cosas la gente no asume que lo que se tiene como normal puede ser perjudicial. Ha pasado con el tabaco, alcohol... Hasta que no empiezas a poner restricciones la gente no parece entender lo perjudiciales que son, especialmente para los niños. En ese sentido la prohibición directa no funciona, porque los chavales van a encontrar maneras de conectarse a esas redes sociales. Pero posiblemente los padres prestarán más atención a lo que hacen sus hijos. Pero es muy triste que haya que funcionar así.

[#11 ostiayajoder]

#2 la prohibicion directa SI funciona oq, a diferencia del tabaco, por ejemplo, q es algo q se hace individualmente (fumar) entrar en redes sociales no tiene sentido si nadie q conoces esta alli.

Habra algunos q se lo salten si, pero pocos (pq si son muchos paga la Red Social: no lo va a permitir) y no podran hacer nada.

[#1 ipanies]

Y los padres pa que estamos?!?! Tiene que ser el estado quien se encargue de protegerlos de estas cosas???
Yo lo veo fácil... Si a mí hija la pillan en un bar con 15 años me cae sanción a mí y al establecimiento, pues no vería mal control de apps en los móviles, que ya saben las operadoras lo que nos instalamos y lo que no y sanción a los padres... En una semana o dos arreglado.

[#3 Hipot]

#1 pues los padres estan igual que para el alcohol y el tabaco, para intentar pararlo pero sin mucho éxito

[#5 ipanies]

#3 El móvil está en casa todos los días, lo coges y lo miras, que para eso lo pagamos nosotros.

[#6 fingulod]

#1 Pues lo mismo que con el tabaco o el alcohol. Es el estado el que lo prohíbe.

Lo de la sanción a los padres... siempre he estado de acuerdo en ello.

[#10 ostiayajoder]

#1 los padres estamos para q si toda su puta clase se relaciona y queda por Redes Sociales podamos decidir convertir a nuestros hijos en inadaptados sociales o darles el puto movil.

Y no: si tu hija esta en un bar bebiendo vino la sancion OBVIAMENTE le cae al q le ha vendido el vino, que es el q ha sacado dinero de hacerlo.

Pon multas a las compañias y segun salga la ley esta solucionado. Como en Australia.

[#14 Juantxi]

#10 Parece mejor que los menores tengan bloqueado el acceso a redes así no habrá discriminación para los que no accedan porque en su familia se lo prohíben. Además algunos delitos de acoso ya no tendrán origen ni destino en las redes

[#16 ostiayajoder]

#14 Bueno, es q ademas ya esta demostrado q les afecta cognitivamente....

No se q mas hace falta...

[#15 Sendas_Prevención]

#1 Ojalá fuera tan secillo. Centenares de miles de padres o no saben, o no tienen tiempo o sencillamente, los niños y adolescentes se saben como saltar muchas de las medidas de control parental. En cuanto uno sabe como hacerlo... se lo dicen a los demás. En la dark web te pueden encontrar apliciones que aparantemente queda fuera del alcance del control parental y te aseguro que ellos saben como entrar.
Por mi actividad en la prevención del suicidio y de la salud mental me llegan muchas…   

[#7 sorecer]

Lo he puesto en otro comentario. La adiccion a redes sociales de menores de edad es un problema de salud mental grande. Y por una parte es lógico, es algo nuevo relativamente y hasta que se regule de la manera que sea, pues habrá mucha juventud que lo pase mal.

La columna de la izquierda es el porcentaje de uso en el último año y la de la derecha el porcentaje que acaban generando adicción o trastornos por el uso.  

[#8 eipoc]

Prohibir a los menores implica identificar a los padres cuando entren en la red, lo que llevan intentando un buen tiempo. Los menores les importan una mierda, podemos dar una lista larga de motivos, pero mejor nos centramos en lo importante, solo necesitan la excusa para censurar y controlar a los padres.

[#22 Torrezzno]

Que no tiene nada que ver con proteger a los menores. Se trata de controlar a la población

[#21 HolayAdios]

Muchos padres llevamos años movilizados con este tema, por fin ha llegado el momento de que haya debate publico. Era cuestión de tiempo.
Mientras tanto no se legisle, os invito a que os unáis al pacto de familias si os preocupa la salud mental de vuestros hijos.
adolescencialibredemobiles.es  

[#12 Democrito]

La comunicación online de los chavales es muy fuerte. Incluso antes de TikTok, con 9 años están en Roblox y todos saben que a las once de la noche hay un evento especial. Y el que no está es un paria que se queda fuera del grupo.
No creo que los padres sean conscientes de lo que hacen los niños, incluso aunque les restrinjan las horas de pantalla.

[#9 yukatan]

en este caso esta bien... el problema de hacerlo opcional es que tu se lo prohibes a tu hija... los demas no... y luego tu hija es la rara y quiere lo que tienen los otros. Las redes sociales son basura, basura disfrazada de algo divertido, para clasificarte, manipularte y exprimirte.

[#13 Sendas_Prevención]

Sí, Me dedico a la Prevención del Suicidio y de la Salud Mental