#33 no entiendo tanto lo de putin, sinceramente.
Es malo porque nos han dicho que es malo. Invadió un país porque le querían meter misiles en la frontera y al negarse no le hicieron caso.
#33 En las cadenas privadas a veces interesa que un programa esté en la parrilla, al margen de sus audiencias. Ya sabes... es una "inversión" para sus líneas editoriales políticas.
#2 Esto va más allá del insulto. Es una estrategia que también se ha usado contra Michelle Obama y contra la mujer de Macron. Se busca deshumanizar, alentar a teorías de la conspiración, y darle verosimilitud al resto de acusaciones infundadas. Se intenta humillar al presidente y difamarle indirectamente al atacar a su mujer, usando un discurso que no solo es tránsfobo, sino también misógino en esencia. #33
#33 Aunque no existieran los oleoductos, e Irán no exportara su crudo (que no va a dejar de hacerlo), sería sólo el 20%, no el 40% como indica el titular.
Eso sin contar con el incremento de exportaciones desde Venezuela
#33 Buena idea, pero yo iría más por el voto calificado.
Que el voto siga siendo universal pero que todos los votos no valgan lo mismo.
El valor de cada votante este dado por la edad, años de estudio, sí es padre de familia, es empleado público o no, si trabaja por su cuenta o recibe paguita, etc.
Con la tecnología actual se puede hacer eso.
#33 perdimos las condiciones ventajosas con Argelia.
Teníamos acuerdos a largo plazo con precios de hace un montón de años. Por estos motivos se tuvieron que rehacer pero a precios actuales y sin los beneficios por la confianza mutua.
En otros muchos aspectos de comercio (que ya no era por el gas) sucedió algo similar.
#33 Exacto, pero el mundo real tiene sus limitaciones...
Yo creo que la justicia es un invento del ser humano para amortiguar las desventajas que tiene el mundo real...
#33 Si tuvieran aviones rusos bombardeándoles Kiev desde bases bielorrusas, todo el sentido del mundo reventar dichas bases. Pues es lo que está haciendo Irán, reventar las instalaciones cedidas desde donde ataca EEUU.
Es malo porque nos han dicho que es malo. Invadió un país porque le querían meter misiles en la frontera y al negarse no le hicieron caso.
www.bbc.com/news/world-europe-60392259
Se ha demostrado con lo de iran que dejar que USA te meta misiles cerca no es una buena idea.