Ábalos se desvincula de los supuestos amaños ante el juez y dice que los audios podrían estar manipulados

El exministro y ex 'número tres' del PSOE José Luis Ábalos se ha sentado este lunes por tercera vez delante del juez del Tribunal Supremo que lo investiga y, de nuevo, ha negado su implicación en la trama que supuestamente se lucró con contratos amañados, al tiempo que ha desmentido que se beneficiara de comisiones o prebendas, informan a elDiario.es fuentes jurídicas.

[#1 CharlesBrowson]

Claro que sí guapi

[#14 frigoneto]

#1 Esa misma defensa le funciona siempre a los corruPPtos de derechas. No recuerdo..
www.youtube.com/watch?v=vLNscwG21Bw
www.youtube.com/watch?v=F0loKRzBk5o
Curioso verdad?

La ciencia ya ha esclaredido las causas de estas diferencia en exigir responsabilidades políticas de los que votan a corruptos de derecha (nula repercusión en resultados electorales) y los que votan izquierda
www.elnacional.com/2025/06/un-estudio-revela-que-el-cerebro-votantes-d

[#16 frigoneto]

#14 Y añado que no solo no tienen peores resultados en las elecciones, sus votantes, aún sabiendo que votan a un partido de corruPPtos reconocidos, los votan aún más:

Rajoy en 2011 logra el mejor resultado del PP en las elecciones, después de que les empezasen a salir casos de corrupción de la Gurtel, desde el 2007, con el tesorero del PP Bárcenas, desde tiempo de Aznar, pagando mordidas por importes que irían de los 5000 a los 15 000 euros mensuales a altos cargos de su partido, siendo…   

[#2 vicvic]

Si tu no has pronunciado esas palabras entonces dirías que están manipulados, no que podrían estarlo... Vaya cachondeo socialista

[#6 autonomator]

Como solo tengan los audios para tratar de inculparle poco van a lograr. Al final todo será ruido, como aquellas anotaciones manuscritas en un papel de un señor en diferido.

[#15 elsnons]

Y que la polla que follaba putas con nuestro dinero era de otro. Y muchos le darán la razón porque eso es ser de izquierdas, follar y drogarse con dinero público véase Tito Berni y demás seguidores.

[#3 Godoferoz]

Pues con los avances en IA no me extrañaría nada que esto empezase a ser una defensa habitual ante grabaciones de cualquier tipo, la IA se ha comido mis deberes va a ser la nueva excusa

[#7 chavi]

#3 Pienso lo mismo....

Entre eso y las imagenes....

[#10 Abril_2025]

#3 Sí, pero una cosa es un audio de mi hijo cantando con voz de pitufo que te envío por whatsapp para echarnos una risas y otro es un audio que un investigador audita haber extraído del dispositivo móvil del sospechoso.

[#17 Godoferoz]

#10 el tema es que no es necesario convencer al auditor, sino a los fanáticos de cada bando, hoy en día la gente cree más en el Telegram que en los juicios

[#5 Torrezzno]

El chagipiti ese. La puta digo sobrina que había en casa lo puede confirmar

[#8 angelitoMagno]

En efecto, que se tengan audios o documentos indicando que se ha hecho algo no implica que eso se haya hecho.

Lo que pasó con los papeles de Bárcena. ¿Por qué no se "empuró" a M.Rajoy? Porque no se pudo demostrar que el contenido de dichos papeles fuera real. Ábalos está usando la misma estrategia.

[#4 capitan__nemo]

¿Manipulados cómo? ¿Como el audio de la dana manipulado por Mazon?¿Audio manipulado con IA tipo deepfake pero en audio?

[#13 SerVicius]

Es normal porque da igual, esos audios no sirven como prueba, ninguno de los supuestos grabados se va a reconocer.
Lo vimos con Cospedal hace unos dias por los audios con Villarejo.
Son "pruebas" obtenidas fuera del procedimiento por particulares sin ningun tipo de custodia policial.

[#9 mariopg]

en realidad, en la era de las IA, el multimedia va a servir de poco

[#12 sliana]

Podría, pero para eso, tendría... Mientras tanto podrían no estar manipulados y entonces tendría un problema

[#11 Borgiano]

Sólo le ha faltado decir que las lumis eran sobrinas suyas de verdad.