edición general
18 meneos
122 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Dron ucraniano golpea edificio en Rusia en medio de tensiones y negociaciones de alto el fuego  

Un dron ucraniano impactó un edificio residencial cerca de Kazán, en Rusia, hiriendo a varios civiles pese al anuncio previo de un alto el fuego unilateral de Kiev para el 5 y 6 de mayo. Moscú prevé su propia tregua los días 8 y 9 para conmemorar la victoria soviética en la Segunda Guerra Mundial, mientras muchos habitantes temen nuevos ataques y dudan de la preparación de sus fuerzas armadas. Al mismo tiempo, Ucrania sigue bajo intensos bombardeos rusos en Zaporiyia, Kramatorsk y Chernihiv, y Volodímir Zelenski ha criticado a Rusia...

| etiquetas: dron , ucrania , rusia , guerra
Negacionismo OTANazi a base de negativos.

Y eso que si ves el vídeo tiene una pinta bastante coherente con ser un fallo del motor , pero el mensaje de los OTANazis no deja lugar a duda, solo vale su mensaje.
#4 En que se basa tu voto de SPAM exactamente ? #0 no tiene mas envios de France24 (que es la fuente)
No estarás intentando tumbar el envio, verdad ?

"se sancionará a quien emita un voto “spam” a los envíos de usuarios que cuenten con un karma de 7 o mayor, siempre que sus 5 envíos anteriores provengan de fuentes distintas a la del envío denunciado."2025
www.meneame.net/normas-comunidad/

@admin @Eirene  media
#10 En que tiene 3 envíos de la misma fuente entre los seis últimos, incluyendo este. Has leído, pero no has entendido.
Suerte con ello.
#13 ¿ Cual es esa fuente recurrente, segun tu ?
¿ Sabes que Youtube, no es una fuente, verdad ?
(La fuente son los múltiples canales que Youtube alberga, pero ya lo sabes)

Venga, retrátate, enseñanos a todos, cómo estás haciendo un uso torticero del voto SPAM, para tumbar una noticia, por cuestiones ideológicas...
#14 Si me lo pides así, te mando un selfie…  media
#15 alo que me imaginaba
#14 ¿Donde dices que se es encuentra esa definición tan particular de "fuente"?

Si envío 10 noticias de jotdown, cada una de diferente autor, son la misma fuente? Y si envío 10 de El País, diferente periodista, es la misma fuente o diferentes?
#17 Jotdown tiene una línea editorial, porque es un medio. Ergo es una única fuente.
Youtube no es un medio, ni tiene línea editorial. Youtube no es una fuente.
#18 ¿Y donde está escrita esa definición tan exótica? Sabes que las cosas no tienen por qué ser como tu crees, verdad?

Incluso el propio código de meneame usa el dominio para identificar medios.
#19 @admin @Eirene @imparsifal , ¿podríais indicar cómo es el criterio oficial sobre este asunto ?
Si realizo 3 envíos de 3 canales distintos de Youtube, ¿es SPAM ?
#20 Esa es la manera. En lugar de tirar la piedra y luego preguntar, mejor informarse.
#21 "En lugar de tirar la piedra y luego preguntar, mejor informarse"
Dice alguien que sin preguntar ni informarse, ha afirmado tambien lo que le ha salido del culo.
Ademas, no estoy hablando contigo, solamente me he colgado de ti, para mantener el contexto.
#22 Yo he votado spam, porque la norma permite votar spam. Si la relées, y te esfuerzas, lo comprenderás.

Si te molesta el diálogo, hay sitios más tranquilos.
#23 Que parte de "no estoy hablando contigo" hay que explicarte con dibujitos ?
#24 Si quieres que una conversación acabe, pedir al otro que se calle, no suele funcionar. :hug:
#25 En fin... voy a afilar los lápices de colores.
Pero a ver si tu tutor legal puede hacerte una introducción al tema con muñequitos antes. :hug:
#20 #23 Está consultado en Nótame y en abuse a partir de una queja mía en la que me votaron spam dos envíos algo consecutivos de YouTube (primero y quinto). Puedes insistir cuanto quieras, pero me confirmaron personalmente que sí, lo era, y que el strike no tenía sentido. Y lo seguirá siendo hasta que cambie la norma aunque les cites cincuenta veces.

Está más que hablado, deja de marear a la administración con cuestiones ya discutidas.
#27 Hasta donde yo se, ni eres admin, ni te llamas Eirene, ni te llamas imparsifal.
No es a ti a quien he solicitado aclaraciones.
#28 Pero es a mi a quien estás reportando, y estoy teniendo este detalle contigo para evitarte disgustos cuando descubras que, efectivamente, se considera spam y no van a strikearme. Es algo confirmado.

Insiste cuanto quieras, no va a suceder. Tan solo vas a cansinizar a la administración. Tú verás.
"Cinco muertos en ataque ucraniano en Crimea justo antes de la tregua
Cinco personas han fallecido en un ataque con dron ucraniano en Crimea, controlada por Rusia, anunció el miércoles el jefe de las autoridades locales, Sergei Aksyonov. El ataque impactó la ciudad de Djankoi el martes por la tarde, dijo la fuente, poco antes de que entrara en vigor un alto el fuego unilateral decretado por Kiev.

"Cinq morts dans une attaque ukrainienne en Crimée juste avant la trêve
Cinq personnes…   » ver todo el comentario
No busquéis pruebas concluyentes de ese ataque. No hay. Me pregunto qué es lo que hace que alguien enfoque con un móvil a un edificio antes de que ningún dron que apesta a IA impacte sobre él, y que deje de grabar tras la supuesta colisión.
#2 A ver, tampoco creo que haga falta tapar las cagadas de los ucranianos cuando las cometen pensando que no ocurren. Otra cosa es el hipócrita de #0 que tras decenas de veces que los rusos han atacado edificios de viviendas civiles, ha mirado para otro lado.

Por otro lado, la entradilla tiene una imprecisión, el alto el fuego es para la noche del 5 al 6 de mayo, por lo que el 5 no había comenzado aún.
#3 No digo que no, pero tanto el vídeo, como la fuente, como la narrativa de este envío son más dudosos que mi heterosexualidad.
#2 Claro, France 24 se lo ha inventado porque lo dice un ultraderechista de Menéame.
falsa bandera
A mí me sigue pareciendo una locura el nivel tecnológico ucraniano capaz de hacer llegar dro es a más de mil kilómetros. Han desarrollado una industria estando en guerra que no tienen ni los países de su entorno. Ucrania ya tiene a qué dedicarse cuando firmen la paz. Bueno, en realidad ya lo están haciendo en Oriente Próximo y África.
Algunos canales de Telegram rusos y cuentas de Instagram, admiten que ese dron iba hacia otro objetivo, atacado en fechas recientes en la zona, y que han sido las medidas de guerra electrónica las que han hecho que caiga en ese lugar. Es extraño ir a por un edificio random de Kazán, que está a 800 km al este de Moscú y aproximadamente entre 1000 y 1.300 kilómetros de la frontera ucraniana, mas - menos con google Maps. Mucho camino para poca chicha...
¿Un dron? ¿Y como saben que es un dron? ¿Y hacia donde avanzaba, hacia atrás o hacia adelante? ¿Y caso de ser así, podramos dilucidar si avanzaba o retrocedía?
#7 Calla, que yo de primeras he leído "Don Ucraniano golpea edifico en Rusia..." .

menéame