El proyecto de descolonización de los museos de Antropología y América entra en la siguiente fase. El trabajo de los dos comités de expertos creados por Ernest Urtasun, ministro de Cultura, para “superar y cuestionar el eurocentrismo” de estas dos instituciones, ha concluido tras medio año de trabajo con la entrega de dos proyectos con las directrices concretas para renovar los discursos museográficos de estas instituciones. Es decir, para incluir una perspectiva antirracista, de género, con justicia social y capaz de eliminar todos los sesgos.
|
etiquetas: urtasun , cultura , museo , eurocentrismo , colonialismo , américa 
Puedes engañarte a ti mismo cuanto quieras. Los que tenemos las desgracias de leer tus chorradas, creo que tenemos otra opinión.
Por otro lado, te voy a dar un consejo: antes de cada comentario está el nick de quien lo ha escrito, así que lo tienes muy fácil: mi nick es fácil de memorizar, ocupa tan poca memoria que seguro que incluso tú te lo puedes aprender, así que una vez lo tengas en mente, si antes de leer un comentario te fijas en quién lo ha puesto y verificas que soy yo, te saltas el comentario hasta el siguiente. Así tú no tienes la desgracia de leer mis chorradas ni yo tengo la de leer tus estupideces
Juegas a juego peligroso haciendo esa pregunta, quieres saber la repuesta de verdad?
Un tipo en internet...
EL RELATO POR ENCIMA DE LA HISTORIA...
FASCISMO...
Pues no sé que puedes encontrar ilógico el que un profesional con un curriculum así tenga voz en un asunto como ese..
Me parece bien pero su criterio y perspectiva no es por ser historiador es por ser activista antirracismo y eso puede ser bueno o tener otros sesgos y lo escogen porque conocen su posicionamiento que es público "a priori" que es lo que irónicamente dice mi primer comentario
Si solo lees la primera palabra de mis comentarios...
Creo que no es bonito intentar contradecir un comentario leyendo solo la primera palabra.
Este hombre lo que ha hecho es precisamente a ver los sesgos y de eso va el cambio, el mostrar los sesgos de un museo que tiene un pasado cercano fascista y un legado de imperio esclavista (En el Imperio Español siguió siendo legal el esclavismo cuando en el resto de Europa se había prohibido)
Pues me parece un experto en el tema más que capaz.
no sé qué ha publicado revisado por pares que esté libre de sesgos sobre esto?
Porque entonces sólo tendrá una opinión más o menos formada pero opinión y sobre todo una posición y eso no es libre de sesgos.
Ya digo que me parece bien e igual se ha hecho un estupendo trabajo.. lo yo te digo es que si escojo ese perfil ya sé el resultado .
los museos… » ver todo el comentario
Estoy por ponerte un negativo por mentir...
Pero me temo que, simplemente, no has leído, porque no me creo que tengas un argumento tan simplón.
#4
"Historiadores y expertos estudian durante un año y proponen algo que es acorde con sus diversas especialidades..."
Este tipo es LITERALMENTE, un experto en el tema desde el punto de vista artístico.
.
Que es precisamente lo que me estás diciendo...
En ningún sitio.
Lo de "memoria de pez" se lo debería aplicar a usted, que está intentando hacer una falacia de pendiente resbaladiza como un puñetero tráiler de 12 ruedas.
He incluso cuando eligen a dedo puede se un experto como el exmagistrado supremo Pallín que ayer estuvo de triplete en varios medios progresistas ¿Lo llamaron como experto jurista que es o porque sabían qué iba a decir?
Pues no sé, en principio permíteme que lo dude.
Reverte también escribe libros de temas históricos en los que investiga primero también (e historiadores hablan de errores), no sé si me entiendes y además académico para cambiar títulos... ¿por qué crees que no lo eligen? ¿por qué crees que medios afines al PSOE ayer llamaron al experto, que lo es, Pallín, entre todos lo que lo son?
Si es que el problema es elegir a dedo sin concurso… » ver todo el comentario
Porque si la respuesta es NO, ten en cuenta que un libro es, literalmente una publicación y se puede publicar en muchas revistas sin revisión por pares, lo de la revisión por pares es algo relativamente nuevo y básicamente surgió a partir de que las empresas que no querían aceptar el cambio climático presionaran para que no se considerara "ciencia" si no fuese así...
Lo dicho, él ha demostrado que SI sabe de historia del racismo, tu no...
Creer que "eres igual" que él, pues es una ilusión, ni de coña.
Puedo publicar un libro en amazon en 48h sobre el tema que quiera.. eso no verifica ni demuestra nada que ponga ahí.. que es mi argumento inicial.
"lo de la revisión por pares es algo relativamente nuevo y básicamente surgió a partir de que las empresas que no querían aceptar el cambio climático"
pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11712275/
By the 1830s Philosophical Transactions was facing increased competition for the best scientific papers from commercial journals with… » ver todo el comentario
El artículo original de Einstein sobre la Relatividad Especial (1905) publicado en una revista científica, pero en esa época se consideraba que la revisión por pares la debía hacer el propio investigador.
Parecido al artículo de Alan Turing en 1936, "On Computable Numbers"
Los papers sobre la estructura del ADN por Watson y Crick (1953), igual, hoy en día no se considerarían artículos peer review.
La "idea" de la revisión por pares es del… » ver todo el comentario
Sobre el papel es un candidato perfecto, con libros sobre el tema y además artista, perfecto para una decisión así...
Si me dices que los libros son falsos, porque tú sabes más que él y te los has leído o algo así, podría pensar que tienes algún argumento.
Pero tu argumento es, que como es artista y hoy en día alguna gente puede publicar libros sin pasar por una editorial, no es válido...
¿Has dicho que sus libros sean de ese tipo?
NO
Lo que has argumentado es que TU sabes lo mismo que un tipo que lleva escribiendo y trabajando sobre el impacto del racismo en la cultura al menos una década...
Pues permíteme que lo dude.
dedazo significa la designación arbitraria a un puesto por una autoridad, ¿cuales han sido los criterios por el que han sido elegidos los expertos externos? ¿entre cuáles se eligió? ¿qué puntuaciones y valoraciones obtuvieron en esos criterio?
Que crees que los elegidos son por sus méritos superiores y mejores candidatos que otros? pues permíteme que lo dudoe. porque no tienes ninguna información de lo anterior.
Si tiene libros, seguro que son falsos libros.
Si tiene experiencia con el tema del racismo institucional porque lleva toda su vida trabajando sobre ese tema, pero es un artista, que sabrá él del arte.
Y este es, directamente, como eligen a todos sin tener en cuenta méritos han elegido a este sin tener en cuenta ningún mérito...
Lo dicho, una colección de falacias muy interesantes.
Que qué criterios han considerado para elegir a cualquiera de los expertos externos, si hubo más candidatos que se pudieron presentar a esa selección, etc.. n o simplemente fué dedazo.
Que paas que nadie más jamas ha estudiado o escrito un libro sobre racismo histórico? Tiene que ser este o yo? Que te parece muy a ti los que han puesto pues bien.eso no deja de ser dedazo.
¿Donde has leído el proceso de selección que siguieron?
En ningún sitio.
Luego, que si otros han escrito libros...
¿Y que?
A ver, que estás hablando de un tipo que no conocías hace 1 año y diciendo como si fuera un vago...
Pero que no estás diciendo nada de él...
Èl, sobre el papel, tiene todo el currículo necesario.
Solo tú estás diciendo que podrían haber cogido a otro pero sin dar razones, simplemente porque no te gusta...
De verdad, no tiene lógica lo que dices.
Yo no he dicho que sea ese o tú, he dicho que tiene más currículo que tú, luego no me creo una crítica porque a tí te parezca poco currículo.
chico que coger la parte por el todo sigue siendo una falacia.. que me d aigual el paisano este.. lo nombre porque no era historiador como me decias a mí. Que mi primer comentario al que respondiste es sobre dedazo y los que se ponen a dedo hacen lo que quiere el dueño del dedo. y esto vale para un experto, para un diputado o para un fiscal general. Era una generalidad. Ya he dicho que igual son muy buenos y han hecho un gran traajo. Hablo sobre la transparencia vs corrupción.
¿Tienes alguna prueba de que ha sido a dedo y no una elección lógica?
Porque su currículo no es..
No tienes ninguna de prueba..
Y vienes con la tontería del fiscal general..
El fiscal general NO es elegido a dedo por el gobierno.
El Fiscal General es elegido por el Senado y el Consejo General del Poder Judicial...
El Gobierno "propone" a una persona, pero no lo pone a dedo...
Has dejado claro que te molesta lo que dice, porque no coincide con lo que tú crees que es "la verdad" y lo vas a atacar no importa lo absurda de tu argumentación..
Paso ya de esta conversación, es como intentar hablar con una máquina de crear falacias.
Vas a recorrer todas
Te he pedido a tí que enlaces al procesos de selección 4 respuestas atrás y sigues dando círculos
Y tu dices que pido probar la no existencia
¿No sabes leer?
Literalmente "¿Tienes alguna prueba..." es que aportes pruebas de la existencia ERES TÚ el que me está pidiendo una prueba de la no existencia.
Según tú si no tengo acceso a una prueba que impida el dedazo el dedazo ha ocurrido...
ERES UN CHISTE CON PATAS.
Acusas, falsamente, de la falacia que haces...
Como no conozco al tipo y no sé como se hacen estas cosas es dedazo
Un chiste con patas.
¿Sabes siquiera como se hace la designación pública o en que consisten este tipo de proyectos?
¿Te crees que este tipo se ha pegado un año viviendo de redactar esto?
De verdad...
Yo tengo familiares que han participado en proyectos similares en 2 países distintos y como mucho han ganado 300€, sin incluir las dietas por desplazamiento o cosas así.
Como he dicho antes, acusas de lo que eres, acusas de una falacia que cometes y ahora de que no se lo que es esto.
Aunque a algunos les parezca terrible estas cosas, vivir en una mentira no hace que las cosas sean más ciertas.
Se estudia y se vuelve a estudiar y se miran más fuentes y se llega a nuevas conclusiones siendo más justos.
No es inventar, ni reescribir nada. Es ajustarse más a la realidad.
Grecia diciendo que Platón era un reaccionario bajo el criterio de la lucha de clases.
⦁ El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, anuncia una revisión de los museos nacionales para "superar el marco colonial"
⦁ El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, considera que los restos arqueológicos ibéricos son ejemplos de arte "colonial"
#13 algo así: ⦁ Museo de América: ¿Qué lugar ocupan los cuerpos feminizados, marrones, indígenas, migrantes en la historia y en el presente?
Otra cosa es que hubiera carteles ofensivos, tipo "aqui un puto tal", o nativas enseñando domingas con comentarios, pero no creo… » ver todo el comentario