La directiva de Trump era tan insignificante que los precios de las acciones de muchas grandes compañías farmacéuticas subieron, no bajaron, después de que el presidente firmara su orden ejecutiva. Es difícil tomarse en serio casi todas las dimensiones de este asunto. La orden ejecutiva de Trump es similar a su fallida iniciativa del primer mandato; no hay literalmente ninguna razón para creer que será eficaz; se basa en gran medida en las bajadas voluntarias de precios de una industria que no tiene ningún incentivo real.
|
etiquetas: medicamentos , precio , trump 
1. Dice que va a hacer algo.
2. Meses después dice que lo ha conseguido.
No importa que lo haya conseguido o no, sus ultras se creerán lo que diga. ¿Los huevos baratos? lo dice Trump y será cierto, en mi barrio no ocurre por mala suerte pero seguro que en el resto del país sí.
Actualmente EEUU paga por el 75% de los ingresos de farmacéuticas siendo EEUU menos del 5% de la población mundial. Eso es extremadamente injusto para los estadounidenses.
Y no, no es control de precios, al contrario, es remover control de precios.
#4 Nada que ver con fascismo o comunismo, es eliminar el cartel de vender medicamentos 10x a estadounidenses mientras que los venden con pérdida en otros países. Lo justo es que TODOS contribuyan con dinero para desarrollo e investigación, no solo los blancos Americanos.
Trump puede hacer que en EEUU se pague menos, pero para ello deberían negociar como país o permitir que los estados negocien como uno solo.
En Europa nada va a cambiar, porque negociamos juntos y los precios serán más bajos que quienes creen que las empresas de medicamentos no pactan los precios en EEUU.
Le deseo lo mejor a los yankis, de corazón, pero pensar que el problema está en la UE y no darse cuenta de que el problema es su propio sistema es un error.
Considerando que Medicare y Medicaid son los mayores compradores de medicamentos en EE.UU con muchísima diferencia, tendrían que poder negociar precios más convenientes, pero hay una ley que lo impide. Naturalmente, modificar la ley para permitir la negociación de precios supondría que muchos congresistas dejen de cobrar grandes donaciones de campaña de Eli Lilly, Moderna, Bayer, Pfizer, etc.
Otra cosa es que lo hagan.
Pero no estoy de acuerdo en que sea ni justo, ni siquiera un poco mas justo.
Los medicamentos en EEUU tienen sobreprecio por innumerables razones pero sobre todo por los intermediarios, aseguradoras, farmacias... por como se reclaman gastos para cobrarse entre intermediarios, como inflan los precios hospitales, doctores, clínicas, para que las aseguradoras terminen al menos pagando los costes… » ver todo el comentario
Al final el mercado de salud y los pacientes se benefician en todos el mundo: tienen igual dinero para investigar, la gente vive más (clientes de medicamentos) y otros países tienen más poder en el desarrollo de medicamentos al contribuir más.
But between 59% and 80% and I guess even 90%. ... We’re getting them down 60%, 70%, 80%, 90%. But actually more than that if you think about it in a way, mathematically
En mi opinión es lo más estúpido que ha hecho hasta ahora, pero lo superará si hace eso de prohibir el porno.
"Dejar de subvencionar los medicamentos de la UE" pq EEUU pagando esos precios tan altos esta subvencionando al resto de paises.
Desengáñate.