#21:
Me congratula observar como todos los expertos en epidemiología de Meneame ahora se han reconvertido en rocket scientists una vez la vacunación ya ha comenzado.
Ahora en serio.. que impresionante el aterrizaje. Y no me deja de hacer gracia que la gente y los medios sigan haciendo incapié en una explosión minutos después de haber aterrizado. También se lo hicieron a SpaceX las primeras veces que intentaron aterrizar los Falcon 9 y los medios por entonces también lo único que hacían era mofarse de que explotaran.
Que se creen ustedes que es el R&D?
Lo mismo que con las vacunas. Cuantas veces intentaron los científicos crear un vector de entrega para las vacunas de ARN mensajero ? Pues en ello llevaban 3 decadas hasta que se dio con la formula necesaria y entonces los experimentos comenzaron a funcionar como era debido.
SpaceX .. pues lo mismo.. si quieres lograr un sistema de lanzadera orbital que aterrice de la misma manera que despega.. pues no te queda otra que experimentar, ejecutar aterrizajes, tomar medidas, aprender, refinar el proceso, e intentar de nuevo.
En muchas lenguas investigar se dice research, recerca, rechercer, recerca.. porque es RE-buscar. Una y otra vez.
Me congratula observar como todos los expertos en epidemiología de Meneame ahora se han reconvertido en rocket scientists una vez la vacunación ya ha comenzado.
Ahora en serio.. que impresionante el aterrizaje. Y no me deja de hacer gracia que la gente y los medios sigan haciendo incapié en una explosión minutos después de haber aterrizado. También se lo hicieron a SpaceX las primeras veces que intentaron aterrizar los Falcon 9 y los medios por entonces también lo único que hacían era mofarse de que explotaran.
Que se creen ustedes que es el R&D?
Lo mismo que con las vacunas. Cuantas veces intentaron los científicos crear un vector de entrega para las vacunas de ARN mensajero ? Pues en ello llevaban 3 decadas hasta que se dio con la formula necesaria y entonces los experimentos comenzaron a funcionar como era debido.
SpaceX .. pues lo mismo.. si quieres lograr un sistema de lanzadera orbital que aterrice de la misma manera que despega.. pues no te queda otra que experimentar, ejecutar aterrizajes, tomar medidas, aprender, refinar el proceso, e intentar de nuevo.
En muchas lenguas investigar se dice research, recerca, rechercer, recerca.. porque es RE-buscar. Una y otra vez.
#21 si algo ha tenido de bueno la pandemia (aparte de que por primera vez en la Historia llamas a la poli por el vecino hijoputa armando fiesta a las tantas con 40 más y vienen, la disolven y multan ), es que como los laboratorios tenían una buena morterada de pasta garantizada no han escatimado medios (que era seguramente lo que hacía falta realmente) para investigar y perfeccionar lo del ARN mensajero en una situación prácticamente de "guerra"... epidémica pero guerra al fin y al cabo porque los Estados pagaban lo que hiciera falta y tenían las ventas garantizadas de todo lo que pudieran producir... ahora por lo visto podrán utilizar esa tecnología para avanzar con otras vacunas que se resisten por tener menos "tirón" económico, como la de la gripe o la malaria por ejemplo:
#21 Lo impresionante es como mejoran en cada prueba. Están cerquísima de clavar el aterrizaje. Hablan de Marte, pero si esto funciona la que se va a beneficiar muy rapido es la luna. 100 toneladas de carga util a la luna en un solo envio es muy interesante.
#21 Conseguir aterrizar es un gran logro, pero hacerlo bien y mantener su integridad, es el objetivo, no sólamente aterrizar.
El titular podría indicar que al cabo de unos minutos explotó, por ejemplo, porque yo entré pensando que el aterrizaje había sido un éxito y no fue así, aterrizó mal, dañó el prototipo y acabó explotando.
Hacer bromas es algo que se hace siempre en todas las noticias, incluso en las que palma gente, así que no veo dónde está el problema.
Este país siempre ha sido así, tan pronto sabe como solucionar una pandemia,como mejorar al planeta,como terminar con el hambre en el mundo,etc.
Somos siempre la ostia de sabios en todos y cada uno de los temas.Servimos tanto para un roto como para un descosido.
deberia dejar cargar el minuto 639 pero se ve que meneame no interpreta las variables de la URL. Si copias la URL en el navegador te lleva directo a la explosión
#1 no he visto el petardazo aún pero no me sorprende, el "touchdown" ha sido a demasiada velocidad, algo violento, la nave quedó levemente ladeada y había fuego. Ahí dentro se han tenido que romper cosas en el aterrizaje.
#24 Al menos estaremos de acuerdo en que Asterix y las 12 pruebas es el mejor de la serie de Asterix, excepto la parte de la burocracia (que a mí al menos me daba ansiedad)
Cuando estaba a 3 palmos del suelo se aprecia que ha salido fuego a la derecha.
Su aterrizaje no ha sido muy limpio, entre tanto humo puede apreciarse contrastando la punta del cohete/nave/como se llame con el humo, que ha sido un poco brusco y en algunas tomas se aprecia que no ha quedado derecho del todo posiblemente por ese golpe en seco.
No obstante es de admirar lo que ya han conseguido.
Suena a Opel Corsa A de 1982 con las válvulas desajustadas y al regresar a la base se queda echando fuego como cuando bajas con el Corsa un puerto de montaña abusando de los frenos.
Comentarios
Antigua. Ha vuelto a despegar de golpe
#3 en multiples direcciones.
#3 La han desensamblado de forma exprés.
Me congratula observar como todos los expertos en epidemiología de Meneame ahora se han reconvertido en rocket scientists una vez la vacunación ya ha comenzado.
Ahora en serio.. que impresionante el aterrizaje. Y no me deja de hacer gracia que la gente y los medios sigan haciendo incapié en una explosión minutos después de haber aterrizado. También se lo hicieron a SpaceX las primeras veces que intentaron aterrizar los Falcon 9 y los medios por entonces también lo único que hacían era mofarse de que explotaran.
Que se creen ustedes que es el R&D?
Lo mismo que con las vacunas. Cuantas veces intentaron los científicos crear un vector de entrega para las vacunas de ARN mensajero ? Pues en ello llevaban 3 decadas hasta que se dio con la formula necesaria y entonces los experimentos comenzaron a funcionar como era debido.
SpaceX .. pues lo mismo.. si quieres lograr un sistema de lanzadera orbital que aterrice de la misma manera que despega.. pues no te queda otra que experimentar, ejecutar aterrizajes, tomar medidas, aprender, refinar el proceso, e intentar de nuevo.
En muchas lenguas investigar se dice research, recerca, rechercer, recerca.. porque es RE-buscar. Una y otra vez.
#21 si algo ha tenido de bueno la pandemia (aparte de que por primera vez en la Historia llamas a la poli por el vecino hijoputa armando fiesta a las tantas con 40 más y vienen, la disolven y multan ), es que como los laboratorios tenían una buena morterada de pasta garantizada no han escatimado medios (que era seguramente lo que hacía falta realmente) para investigar y perfeccionar lo del ARN mensajero en una situación prácticamente de "guerra"... epidémica pero guerra al fin y al cabo porque los Estados pagaban lo que hiciera falta y tenían las ventas garantizadas de todo lo que pudieran producir... ahora por lo visto podrán utilizar esa tecnología para avanzar con otras vacunas que se resisten por tener menos "tirón" económico, como la de la gripe o la malaria por ejemplo:
https://elpais.com/ciencia/2020-12-28/los-pioneros-del-arn-ya-investigan-vacunas-contra-30-infecciones-diferentes.html
#21 Lo impresionante es como mejoran en cada prueba. Están cerquísima de clavar el aterrizaje. Hablan de Marte, pero si esto funciona la que se va a beneficiar muy rapido es la luna. 100 toneladas de carga util a la luna en un solo envio es muy interesante.
#30 ya estamos pensando en llenar de basura la Luna?
#33 De basura no, de equipos y de habitats. Viviremos en la Luna. Piensalo así, alli no hay nada vivo, la basura no es perjudicial para el medio
#21 Conseguir aterrizar es un gran logro, pero hacerlo bien y mantener su integridad, es el objetivo, no sólamente aterrizar.
El titular podría indicar que al cabo de unos minutos explotó, por ejemplo, porque yo entré pensando que el aterrizaje había sido un éxito y no fue así, aterrizó mal, dañó el prototipo y acabó explotando.
Hacer bromas es algo que se hace siempre en todas las noticias, incluso en las que palma gente, así que no veo dónde está el problema.
#32 muy sencillo. No había explotado cuando empecé a subir la noticia. De hecho había terminado la retransmisión en ese medio.
#21 Gracias por expresar mis pensamientos.
Este país siempre ha sido así, tan pronto sabe como solucionar una pandemia,como mejorar al planeta,como terminar con el hambre en el mundo,etc.
Somos siempre la ostia de sabios en todos y cada uno de los temas.Servimos tanto para un roto como para un descosido.
Y 15 minutos mas tarde ha pegado un petardazo considerable. Ya no queda nada de la SN10
#1 pequeño detalle.... No lo había visto.
No obstante sigue siendo un éxito.
#2 Video del Re-despegue
deberia dejar cargar el minuto 639 pero se ve que meneame no interpreta las variables de la URL. Si copias la URL en el navegador te lleva directo a la explosión
Totalmente de acuerdo , me dejé el
#4 Aterrizaje desde el pad:
Minuto 11:44Tan surrealista que parece CGI
#20 Cuando he visto el vídeo he pensado lo mismo.
#1 no he visto el petardazo aún pero no me sorprende, el "touchdown" ha sido a demasiada velocidad, algo violento, la nave quedó levemente ladeada y había fuego. Ahí dentro se han tenido que romper cosas en el aterrizaje.
#1 no seas como la sn10
#1 Ha sido un desensamble exprés.
Lo ridículo que me parecía el aterrizaje y el despegue del cohete en la aventura de la luna de Tintin, ves esto y te quedas como
#15 Era de los capítulos que más me gustaban de tintín cuando era un yogurín
#17 y a mí, junto con los cigarros del Faraón.
#23 Para mí ese era de los peores... gustos hay para todos
pd: tengo la colección completa en casa de mis padres junto con la de Asterix... Qué tiempos !!!
#24 Al menos estaremos de acuerdo en que Asterix y las 12 pruebas es el mejor de la serie de Asterix, excepto la parte de la burocracia (que a mí al menos me daba ansiedad)
Por Osiris y por Apis...
#25 Ils sonts fous ces romains!!
#25 ¿Cómooo? ¿Que no conoces la nueva forma 47?????
Pues yo me partía con esa prueba, real como la vida misma, jajajaja
Cuando estaba a 3 palmos del suelo se aprecia que ha salido fuego a la derecha.
Su aterrizaje no ha sido muy limpio, entre tanto humo puede apreciarse contrastando la punta del cohete/nave/como se llame con el humo, que ha sido un poco brusco y en algunas tomas se aprecia que no ha quedado derecho del todo posiblemente por ese golpe en seco.
No obstante es de admirar lo que ya han conseguido.
#9 Están muy cerca de conseguirlo.
#6 Quería imitar la subida en la gráfica del Bitcoin.
Luego ha pasado a escala logarítmica, que siempre es necesaria en estos casos.
Si es que este Elon lo tiene todo pensado.
Jo, me lo perdí
A los 14 minutos del aterrizaje explota la nave. Igual es por temas de seguridad por su inclinación o algo.
#8 Según Daniel Marín el aterrizaje brusco ha roto tuberías de metano y la fuga ha formado una burbuja de gas que ha acabado explotando.
#10 Dejo enlace para quien guste:
https://danielmarin.naukas.com/2021/03/04/aterrizaje-y-explosion-de-la-sn10-primera-vez-que-una-starship-completa-un-salto-a-gran-altura/
#8 La han desensamblado de forma exprés.
Van a conseguir que nosotros no somos capaces de hacer con las botellas vacías, y es un mérito.
Consigue aterrizar.... y explotar. Eso se ha olvidado mencionarlo en el titular
#13 Explotar ya había sido logrado con la SN8 y SN9. La novedad ha sido aterrizar.
Elon Musk es The Fucking Master.
Suena a Opel Corsa A de 1982 con las válvulas desajustadas y al regresar a la base se queda echando fuego como cuando bajas con el Corsa un puerto de montaña abusando de los frenos.
#5 Algo tambien se ha debido doblar o romper, que ha aterrizado pero quedó como la torre de pisa, un poco torcida.
#5 ese Corsa no estará en venta por casualidad, no? Me interesa.