edición general
5 meneos
28 clics

¿Se van los súper ricos de Londres? Los cambios fiscales podrían impulsar el éxodo de los millonarios

Se eliminó el régimen fiscal que permitía evitar el pago de impuestos en el Reino Unido sobre sus ingresos en el extranjero y se eliminaron las exenciones del impuesto a la herencia sobre los activos mundiales. Los residentes más ricos se están mudando a países como España, Italia, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos, lugares con impuestos más bajos o donde los ricos pueden pagar un impuesto fijo para proteger sus ingresos globales. A su vez, los estadounidenses está solicitando la ciudadanía o residencia británica a ritmo récord.

| etiquetas: reino unido , londres , millonarios , éxodo
Los residentes más ricos se están mudando a países como España

Espera. ¿Los superricos vienen a un infierno comunista que se los come a impuestos?
#6 En España los ricos pagan muy pocos impuestos. Pagan más los pobres y los trabajadores.
#5 Dumping fiscal.
Si todos los organismos estatales estuvieran en la segunda ciudad de España, se le acababa la tonteria.
Ya ocurrió una vez con el duque de Lerma, el primer especulador inmobiliario y Madrid se quedó para vestir un santo.
#8 Llamas dumping fiscal a lo que no es más que competencias autonómicas en materia fiscal.

Por cierto,la CAM no ha pedido condonar su deuda autonómica para que se reparta entre todas las demás. Eso sí lo ha hecho Cataluña.
#10 Igual porque la deuda de la CAM es con entidades privadas, recorta impuestos y va a la banca a pedir pasta para mantener servicios públicos. Luego tiene que cerrar los parques cuando hace calor, porque no quiere gastarse l pasta en mantenimiento de los árboles... así con todo.
#11 ¿Me quieres decir que la deuda de los madrileños la pagan los madrileños es algo malo ? ¿ Y que la deuda de los catalanes la paguen entre todos los españoles es algo bueno? Me pinchas y no sangro.

Otra cosa.me ha saltado el detector de ignorancia madrileña. La gestión de parques es competencia municipal , no de la CAM, algo que los foriatos todavía no distinguis bien. Por cierto, los protocolos sobre el cierre de parques están bien definidos y se establecieron ya hace tiempo, con Carmena en al alcaldía.

Un pco de información no te viene mal
#12 La deuda la paga quien la paga, generalmente los que menos culpa tenemos de esta. En Madrid se ve muy bien, los ricos tienen exenciones de impuestos que se sufraga con deuda que pagamos los pobres.
Los parques de gestión municipal se acaban pagando con el dinero de Madrid, en este caso del mismo partido. Los protocolos se pusieron para proteger a l gente, porque el PP pasaba olímpicamente de protegerlos...a los árboles y a los madrileños, como el ejemplo de las residencias, el metro de Madrid este...
Está muy bien que un país tenga súper ricos, pero si no quieren contribuir que más da que se vayan a otros.
Van buscando países donde se bajan los impuestos a los ricos, como esa autonomía donde su Presidenta vive amancebado en un ático regalado.
#4 Se os llena la boca con las autonomías, con descentralizar, con el traspaso de competencias, etc y cuando Madrid aplica su autonomía fiscal , empezáis a llorar.
Pues no queda más que ajo y agua, y respetar las competencias fiscales de CAM.
Por cierto, CAM sigue siendo la comunidad que más aporta a la caja común
#5 Si viviese de sus recursos y no del politiqueo otro gallo cantaría.
#13 ¿ Tú crees que las pensiones de autonomías como Castilla La Mancha o Asturias se las pagan con sus propios recursos, visto el déficit demográfico que tienen? Si la solución ( basada en la bilis antes que en el razonamiento) que propones es que cada uno consuma lo que produce ( autarquía) , volvemos al siglo X
#5 Lo de Madrid es criticable de todas, todas. Se le bbajan los impuestos a los ricos y se hace que sean los pobres y trabajadores los que paguemos impuestos para que ellos vivan a cuerpo de rey.
Debería ser al revés, los ricos deberían pagar más que los pobres y trabajadores.

Pues no queda más que ajo y agua,
Pues sí, tendremos que aguantarnos con lo de mantenerles y ver como ellos contribuyen menos de lo que deberían, pero podemos y debemos protestar porque es una injusticia flagrante.
#19 Te recuerdo que la CAM es la comunidad que más aporta a la caja común del país. Y que la CAM paga sus deudas, no como Cataluña que pide condonar su deuda que e solo mismo que repartirla entre todos los españoles
#21 Te recuerdo que la CAM es la comunidad que más aporta a la caja común del país.
Sí, ya lo sé. Contribuimos los pobres y los trabajadores de Madrid mucho.
Los ricos, mucho menos de lo que deberían.
¿ Te molesta por alguna razón que yo pida justicia ?
#22 Puedes pedir lo que quieras,pero parece que pagar la deuda de los catalanes te molesta menos
#23 Deja de inventarte cosas sobre mí que a lo mejor no aciertas.
En Cataluña ocurre el mismo problema: son los trabajadores y las clases bajas quienes aportan mucho más de lo que deberían. Los ricos proporcionalmente pagan muchos menos impuestos de lo que debieran.
#25 Y además , los trabajadores de Madrid pagamos las deudas de los catalanes
#26 Vale, eso está mejor. Das tu opinión y no la mía.
Ese es un tema complejo y yo no tengo opinión suficientemente formada. Respeto la tuya.
#4 Van buscando países donde se bajan los impuestos a los ricos,
No, eso no creo que sea verdad. Estarían todos en Haití o Liberia.
la CAM se ha endeudado al margen del Estado, en bancos privados pagando más intereses que con el Estado.
Lo que parece que desaparece es un régimen fiscal que permitía a los residentes de Londres "especiales" que solo pagarán por lo que ganaban en Londres.
Eso hacía que multitud de millonarios de todo el mundo conviertan su residencia en Londres para no pagar impuestos porque sus ingresos reales estaban fuera de Inglaterra.
Solo hace falta buscar en Google falsos no residentes en Londres
Los que están volviendo nunca se fueron simplemente ya no les compensa.
Por ejemplo, en madrit apenas se genera un 5% de la burrada de energía que consume, eso sí, los beneficios de esta generación se los lleva calentitos dejando a la chusma de la periferia que se coma el impacto ambiental y sus perjuicios asociados. Y así con todo.
Así yo también me pongo chulito y voy dando lecciones...
La chupipandi de troles que trabajan aquí, defendiendo lo indefendible como si nos chupáramos el dedo. Cansinos hasta la extenuación.
Y el Varsavski ese o como se llame, dice que se quiere ir.
Perro flauta del tó.
Mira que suerte.
Que se vayan para allá y que dejen de parasitar aquí la sociedad.
Una cosa y la contraria
#1 se llama sesgo de confirmación

Los ultramillonarios se van pq la derecha ha empobrecido UK durante décadas y socialmente es un caos.
Y se van a ir a otros países con aún más tasas, pq los millonarios están en europa y quieren vivir en europa, pq quieren que sus hijos no se críen rodeados de miseria y pobreza. Y en europa es donde más tasas impositivas hay, por qué la calidad de vida cuesta dinero. Y es ahí donde los ultramillonarios quieren vivir.
Esos no viven en Andorra, que no te engañen. Amancio ortega vive en A Coruña.
No tiene sentido dejar Londres por su alta fiscalidad y mudarse a España. Tenemos mayores impuestos en prácticamente todas las figuras fiscales equivalentes en el Reino Unido.

De los otros ejemplos, Suiza y Emiratos sí que son otra cosa.

A lo único que podrían acogerse es a la "Ley Beckham", pero actualmente está muy limitada tanto en máximo de dinero exento como en duración y a alguien rico tipo futbolistas no le merece la pena ni mínimamente.
#7 Se a otros países con tributación non-dom, o bien se irán y pasarán algo más de 6 meses* en Dubai, Qatar o a algún emirato y algo menos de 6 meses a España, Italia, Francia... Pero desde luego que no van a venir a tributar aquí por sus negocios.

*Quizás algo menos, estoy casi seguro de que en alguno de estos sitios no es necesario estar más de 3 meses para ser residente fiscal. 3 meses allí, 3 de vacaciones por el mundo y casi 6 meses en la costa de algún país mediterráneo. No es mala vida...
comentarios cerrados

menéame