#40 Un híbrido es lo peor de los dos mundos, lo tienes que estar cargando todos los días por su batería que es pequeña, sigues teniendo que repostar, tienes dos tecnologías que pueden fallar, una batería que se puede joder, un motor de combustible que lo mismo, tienes las mismas revisiones que un combustible 100% y no menos como en un electrico puro. De lo único que te libras es de los turbos, el resto, lo siento, es una mierda y solo le sacas provecho 4 veces al año para viajes largos en detrimento de toooodo el año yendo a currar. Las actuales baterías LFP ya son suficientemente buenas y duraderas, aunque cierto es que mejor las de estado sólido, pero eso del año que viene baterías de estado sólido, es para modelos de lujo, también iba a salir el MG4 con batería de estado semisólido este año y aun no lo he visto.
17 de noviembre de 2025: El MG de batería semisólida “de 15.000 €” ya tiene fecha de presentación y de empezar a producirse
#2 Plural habría sido invitar a Abascal en las mismas condiciones que al resto.
pero la bajada de pantalones ha sido brutal, y toda España ha visto lo que hace la extrema derecha que no son capaces de hacer el resto: imponer sus condiciones por encima de los demás
#64 creo que no sabes cómo funciona la ley d'hont ni el sistema electoral en españa. Superado un mínimo en cada circuscripción, los diputados se reparten de manera más o menos equitativa. Si Vox sube a costa del PP, se llevarán ellos un diputado aquí o allá, pero al PSOE no le afecta lo más mínimo.
#16 ES que quizá el problema fue ese, intentar ir de entrevistador serio de política cuando su rol es de entrevistador informal con gracietas y de temas no-políticos. Cuando sacas a alguien de su caldo, pasan estas cosas.
#31 Tiene pinta de que nadie lo aprobó, sino que se impuso y no se pudieron negar, por lo de la ley de propaganda electoral.
#50 No creo que funcione así, es decir, puede que le dijeran has llevar a cada uno de los candidatos importantes, el lo propone a Abascal, este impone condiciones que ninguno impone, puede negarse. Es más debería haberle contestado publicamente algo así como : "¿Usted no quiere ser presidente de todos los españoles o solo quiere serlo para algunos? ¿Tiene miedo de los españoles?"
Si fuese muy buen entrevistador podría haber dicho, vale, ok, sin público, sería una entrevista mucho más aburrida, lo que perjudicaría a Abascal y él podría jugar con ello pidiendole la opinión al público, diciéndole que aplaudan, y que pusiesen un sonido de grillos. O decirle "aquí tiene usted al público que quiere" y mostrar la sala vacía.
Pero se rebajó, para contrarrestar ahí debiera ser un entrevistados excelente, "usted elige el público, yo las preguntas" y atacarle sin piedad hasta hacerle llorar.
Pero se rebajó y no es buen entrevistador, así que ha quedado como algo muy bueno para Abascal.
Y mira que el tipo es tonto, con cuatro preguntas bien encajadas lo desmontas.
#1 RTVE debería negarse a cambiar el formato del programa porque lo pida un invitado, sea quien sea, si acepta ir, que lo haga tal como es. Mal antecedente para este y cualquier otro programa de la televisión pública.
#11 Se los quitan pero no se van en adopción. El estado intenta preservar al máximo la posibilidad de reunificación familiar.
Esos niños en el mejor de los casos se irán con una familia de acogida, pero hay muy pocas en España y la mayoría acaban en centros de acogida.
#2 Yo no quiero un sistema publico-privado de pensiones pero el propio articulo, que no has leido como yo tampoco lo habia hecho, habla de que es el 1º retroceso desde 2024 y que con la bajada desde Junio se equipara con los beneficios obtenidos en el 1º semestre (un +27%)
#1 por ser la alimentaci de necesidad pública, deberían solo permitir supermercados de titularidad pública, o al menos supermercados en cooperativa de trabajadores.
De esta manera se hubiesen integrado dentro de las medidas de ciberseguridad del CCN-CERT y no se hubiera dejado a una empresa privada resolver esos problemas, porque no tiene incentivo alguno. Simplemente buscan el mayor beneficio a costa del pueblo. Se hubiese podido evitar.
Esto es lo que pasa por el capitalismo salvaje destructor neoliberal.
Privatizar lo público que funcionaba (para ello se le venden estas infraestructuras levantadas con dinero del erario a un amigo de pupitre por cuatro perras). Cuando los emprendedores a cargo destruyen la empresa, se vuelve a nacionalizar.
Y ese es el ciclo de la vida del capitalismo, Simba , nacionalización de pérdidas, privatización de beneficios.
Se ha privatizado lo que importa: el servicio.
Y esa privatización es, posiblemente, la principal causa del problema. Curioso, porque las empresas privadas se suponía que funcionaban mucho mejor que las públicas… una pena que sea principalmente para generar beneficios económicos.
#4 Invent. Los mapas de OpenStreetMap le dan mil patadas a los de Google, tienen mil detalles más incluyendo señales de trafico, carriles bici, aceras ademas de estar mucho más actualizados. Lo único que no tienen es spyware en los móviles para saber el estado del tráfico en tiempo real...
17 de noviembre de 2025: El MG de batería semisólida “de 15.000 €” ya tiene fecha de presentación y de empezar a producirse
Podría llegar a Europa antes de
… » ver todo el comentario
pero la bajada de pantalones ha sido brutal, y toda España ha visto lo que hace la extrema derecha que no son capaces de hacer el resto: imponer sus condiciones por encima de los demás
V0X es el mayor problema de España en la actualidad.
#31 Tiene pinta de que nadie lo aprobó, sino que se impuso y no se pudieron negar, por lo de la ley de propaganda electoral.
Si fuese muy buen entrevistador podría haber dicho, vale, ok, sin público, sería una entrevista mucho más aburrida, lo que perjudicaría a Abascal y él podría jugar con ello pidiendole la opinión al público, diciéndole que aplaudan, y que pusiesen un sonido de grillos. O decirle "aquí tiene usted al público que quiere" y mostrar la sala vacía.
Pero se rebajó, para contrarrestar ahí debiera ser un entrevistados excelente, "usted elige el público, yo las preguntas" y atacarle sin piedad hasta hacerle llorar.
Pero se rebajó y no es buen entrevistador, así que ha quedado como algo muy bueno para Abascal.
Y mira que el tipo es tonto, con cuatro preguntas bien encajadas lo desmontas.
Esos niños en el mejor de los casos se irán con una familia de acogida, pero hay muy pocas en España y la mayoría acaban en centros de acogida.
De esta manera se hubiesen integrado dentro de las medidas de ciberseguridad del CCN-CERT y no se hubiera dejado a una empresa privada resolver esos problemas, porque no tiene incentivo alguno. Simplemente buscan el mayor beneficio a costa del pueblo. Se hubiese podido evitar.
Esto es lo que pasa por el capitalismo salvaje destructor neoliberal.
Privatizar lo público que funcionaba (para ello se le venden estas infraestructuras levantadas con dinero del erario a un amigo de pupitre por cuatro perras). Cuando los emprendedores a cargo destruyen la empresa, se vuelve a nacionalizar.
Y ese es el ciclo de la vida del capitalismo, Simba , nacionalización de pérdidas, privatización de beneficios.
Se ha privatizado lo que importa: el servicio.
Y esa privatización es, posiblemente, la principal causa del problema. Curioso, porque las empresas privadas se suponía que funcionaban mucho mejor que las públicas… una pena que sea principalmente para generar beneficios económicos.