#56 1. No han conseguido superar a los Palestinos, y eso que contaban con apoyo. Cuando USA no pueda financiarlos, se acabó.
2. Están tarados, coló tantos otros en la historia que acabaron mal.
3. Créeme, se van al carajo. Las guerras que libran ahora son a la desesperada. Saben que se les acaba el tiempo y creen que con esto van a garantizar su futuro.
"Estás contando poblaciones enteras de otros paises cuando el gran Israel no ocupa la totalidad de esos paises. "
¿A caso la población no afectada se quedará de brazos cruzados?
En 1890 había 500 000 palestinos, con la primera Aliyah llegaron 50 000 judíos. Cómo ves, no hacían falta muchos judíos entonces para superar a los palestinos. Y pese a ello, no han conseguido aún ser mayoría, porque si cuentas toda la población Palestina, siguen superando a los judíos. Pero claro, dentro de las fronteras oficiales de Israel, quedan pocos palestinos porque la mayoría fueron expulsados (para asegurar la mayoría judía). Y todo esto lo consiguieron con el apoyo de Gran Bretaña y Francia; y luego de USA.
Ahora piensa: ¿Cuántos judios harán falta para desplazar a 100 o 150 millones de personas y garantizar la mayoría judía? ¿Crees que podrán on 15 millones? Ten en cuenta lo que señalo en #37.
En el año 2024 nacieron 181 000 israelíes. ¿Cuántos años les llevará superar a los árabes? ¿Hacemos cuentas? Ten en cuenta que los árabes también son prolíficos en eso de tener hijos.
¿Crees que USA o Europa va a poder apoyar y financiar eso a perpetuidad?
El proyecto sionista está muerto. Nació muerto y tendrá un recorrido aproximadamente igual de largo que el Reino Cristiano de Jerusalén.
#10 En el mundo hay 15 millones de judíos. Muchos de ellos NO son sionistas. De hecho, la mayoría de sionistas ya están en Israel, donde son unos 7 millones.
Jordania tiene 11,55 millones de habitantes, en egipto 119 millones, Líbano 5.3, Siria 26, Arabia 35, Iraq 46... Total 242 millones aproximadamente.
Los números no salen. ¿Pretenden colonizar un territorio de 240 millones con 8-10 millones de judíos? O se ponen a tener hijos como conejos, o el proyecto es inviable.
Israel utiliza el mismo sistema que utilizó USA para colonizar América del Norte. El problema es que los árabes no son nativos americanos. A riesgo de ofender a los nativos, que no es mi intención, su situación no era la misma: en el siglo XIX el mundo miraba mucho más hacia otro lado, no había ninguna potencia cerca que pudiera denunciar las atrocidades o incluso apoyarlos (ya se hicieron cargo los anglosajones de expulsar a Francia y España de la región, dos potencias mucho más propensas a pactar con los nativos que los anglosajones).
Los nativos en norteamérica eran nómadas o seminómadas en su mayoría, siendo, por tanto, grupos de población muy reducidos (las estimaciones para la región van de 250 mil a 1 millón). Sin estados centralizados, a veces desunidos.
El exceso de población en Europa, las oportunidades que ofrecía USA y la menor discriminación hacia quien podría o no migrar al país marcan también una gran diferencia. También el armamento disponible, y la eficacia que han demostrado las tácticas de guerra asimétrica sobre todo en el siglo XIX.
Los árabes tienen una larga historia, llena de éxitos y reveses, con experiencia diplomática y tradición . Las jugadas que USA hizo con los nativos (firmó más de 400 tratados con ellos que luego rompió unilateralmente), no son igual de replicables. Si Irán va ahora a por todas es porque le han traicionado dos veces. La primera vale, puede colar. La segunda ya no.
Israel parte de una táctica errónea para su propia concepción. Lejos de aceptar la posibilidad de fundar un estado árabe-israelí, aceptando que serán minoría pero asegurándose un país dónde puedan ser libres, han preferido intentar imponer su voluntad y practicar un colonialismo de poblamiento siendo 4 gatos. Y lo peor (o mejor) es que en los últimos 3 años han dilapidado toda su credibilidad, por lo que la capacidad de convencer que, a base de utilizar el holocausto y el victimismo, una vez tuvieron, ya no existe.
El proyecto tiene fecha de caducidad desde que se concibió: quien mucho abarca, poco aprieta.
#106 El comercio minorista se viene hundiendo en desde hace al menos 30 años, concretamente desde que empezaron a extenderse y popularizarse las grandes superficies. PRYCA, Continente, Carrefour, IKEA, Leroy Merlin, Mediamarkt, decathlon, Zara, Primark, etc... (sin olvidar los mercadona, DIA, LIDL) cada uno para ahogar a los pequeños comercios relacionados con su sector. Eso por no hablar de los centros comerciales donde me puedo comprar desde una docena de huevos a una camisa o unas ruedas nuevas, sin salir del mismo parking y con opción a cena en distintos restaurantes y sesion de cine.
Lo de los alquileres, es algo relativamente reciente y a lo que tienes que añadir el comercio online, liderado por amazon, que tal como va creciendo es o será en breve una amenaza hasta para grandes superficies.
#59 Los barrios se quedan sin pequeños comercios porque la gente pasa de ir a comprar a pequeños comercios. Y esto no es algo de ahora, que yo recuerde lleva pasando al menos desde los 90.
#26 Claro , pero si te fijas, preguntas y hablas con ellos verás que ni uno repite ni un solo mantra positivo, la derecha criminal española siempre y repito SIEMPRE ha tenido un discurso destructivo y nunca constructivo, quien vota a la derecha lo hace en contra de alguien, por eso si hablamos de vivienda, su "propuesta" será echar a inmigrantes porque ellos "ocupan" sus casas, si hablamos de sanidad, lo mismo, la derecha nunca ha sido propositiva por eso no pueden copiar el discurso de la izquierda, no les funcionaria pues su votante solo se mueve por el odio, y el odio es un buen combustible para lo que quieren hacer, si no fijate lo que ha pasado en Argentina
#31 Si estuviera fiambre creo que ya lo habrían dicho. Eso no se puede ocultar mucho tiempo. Yo apuesto porque está en un estado en el que no pueden darlo por desahuciado todavía y poner a un sustituto, y están esperando a ver si se recupera y cómo. Si tuviera que apostar, diría que le ha dado una embolia o algo parecido, y están esperando a ver cómo sale del proceso. Si sale capacitado para seguir dándo órdenes o tienen que buscar a un sustituto.
#24 No, lo he interpretado bien pues ni el p"s""o"e es izquierda ni los que votan a vox votaban al p"s""o"e, tal cual digo en mi comentario, pero es que además y para más inri, la derecha criminal española NO hace suyo el discurso de la izquierda, usan el discurso que siempre les ha funcionado y que no van a cambiar y es el del miedo y el odio, por eso repito, los que les votan, haga lo que hagan los demás partidos, les votan porque o son unos malnacidos o son unos imbéciles, no caben más posibilidades, lo del "egg ke yo anteh botaba socialista y ahora boto a vox" no se lo tragan ni los que lo dicen
#31 yo también llevo tiempo pensando que ganan ocultando que murió.
Lo único que se me ocurre es que al morir se vieran forzados en convocar elecciones y les de miedo que la gente vote a cualquier partido que simplemente proponga paz
#4 dos cosas, el partido de centro derecha mal llamado p"s""o"e no ha hecho nada, correcto,, por algo son de centro derecha, pero lo de pretender decir que por culpa de la inacción de estos crece vox y similares es como decir que los bomberos no han ido a salvar tu casa y tu decides probar con los pirómanos, al cesar lo que es del cesar, es decir, si hay gente COMPLETA Y ABSOLUTAMENTE IMBÉCIL, que todavía no sabe lo que es vox ,no es culpa de nadie más que suya, ya basta de tirar balones fuera y pretender disculpar a gente que no merece una disculpa
Pero que me ponga comida en el plato y me pague el meneame premium.