#42 Ya, es como cuando dicen que el 30% de los accidentes son por culpa del alcohol. El otro 70% estaban serenos... Pero no cuela. Los porcentajes son porcentajes, no cantidades. Pero es cierto que a algunos les cuela. Bueno, a algunos también les cuela lo de los grumos del cola-cao.
#15#16 La población empieza a estar confundida, y está incluyendo al fascismo en una opción democrática y respetable.
Y éste blanqueo nos puede salir caro.
Pueden tener derecho a opinar, (rebuznar en éste caso) , pero no todas las opiniones son responsables, y rebuznar no es respetable.
#15 En Reino Unido no lo tengo tan claro. La Equality Act protege de discriminaciones en lugares públicos o privados por los motivos habituales, excepto por ideología política. The act protects people against discrimination, harassment or victimisation in employment, and as users of private and public services based on these protected characteristics: age, disability, sex, sexual orientation, marriage and civil partnership, gender reassignment, pregnancy and maternity, race, and religion or belief.
#36 Pues es una idea interesante que los impuestos por la compra de una casa fuesen en función de la renta del comprador.
Igual que vemos a gente que declara ingresos muy bajos para poder llevar a su hijo a determinado colegio y tener becas y luego van a recoger al niño en cochazos carísimos, veríamos a menesterosos comprando casoplones y pagando menos impuestos por la compra que los empleados que trabajan esos mismos menesterosos en sus empresas.
#32 Pero es que esos medios a los que Israel está ahora troleando han sido incapaces de informar de que está teniendo lugar un genocidio, y aún ahora siguen sin hacerlo.
Así que está bien que den un pequeño paso en la buena dirección, pero eso no quita que sean unos colaboracionistas y unos hipócritas.
#28 Puedes estar en contra de los desahucios como solución al problema, pero querer que se solucione de alguna manera.
Todo depende del motivo y la situación. Eso si, lo que no puede ser es que obliguen a un ciudadano aleatorio a hacerse cargo gratis de la vivienda de otras personas aleatorias, es evidente que quien debe hacerse cargo de los ciudadanos son sus respectivos gobiernos.
#28Por lo tanto, si están en contra de los desahucios, están a favor de que gente que no paga el alquiler o la hipoteca viva en esos pisos. ¿Como llamaríais a eso?
Pues yo lo llamo falsa dicotomía y violación del artículo 47 de la constitución. Los desahucios no solo afectan a personas que "no pagan porque son unos jetas" sino mayoritariamente a gente que no paga porque no puede. Aquí un caso en que desahuciaban a gente porque el propietario les subía el alquiler un 126%: beteve.cat/societat/familia-denuncia-augment-1000-euros-lloguer-fort-p
#70 no es estar de acuerdo con lo que hiciera Putin, yo en nada. Es misógino, de derechas, homófobo, tirano, etc, pero en el enfrentamiento Putin OTAN (EEUU) prefiero Putin porque EEUU lleva décadas metiendo sus zarpas en Europa y dejando claro que para sus intereses no le interesaba que la UE y Rusia hicieran negocios y que intentaría por todos los medios evitarlo.
#73 Desconoces la realidad. En ciertas zonas directamente te lo venden como inversión para que lo alquiles, incluso te dicen cuánto le puedes sacar como alquiler.
#45 Los senegaleses que he conocido por mi trabajo (y he conocido a unos cuantos) tienen una actitud mucho más relajada y laxa con su religión que marroquíes y argelinos. Y que muchos venezolanos y peruanos.
#198 generalizando, el caso es que mucha gente convierten un problema inexistente (la lengua vehicular) en un problema gordísimo... por razones políticas. No digo que sea el caso de #89, porque desconozco su posicionamiento político, pero es muy común por aquí.
Luego te sacan que "si la lengua no es tan importante, que aprendan en castellano [coño!]", y ya queda todo claro
#35 ¿Has escuchado alguna vez la falacia de la falsa dicotomía? Entre deportarla a cualquier país random y darle una paguita, hay un montón de posibilidades enmedio.
#54 maneu * 
