#31 por eso tiene que ser a nivel familia pero con la fuerza del resto de familias (es decir, el AMPA, compromisos de los padres para no darles móvil hasta X años) Y coherencia con los profesores , colegios e instituciones (que no organicen nada para que se dependa del móvil)
#21 bueno ya os voy a dejar, no me voy a hacer mas cuentas ni nada, siento que sois tan ridiculos que ya dais pena, seguid vacunandoos y autovalidandoos en vuestros circulos ridiculos en los que Bill Gates, Fauci, Elon Musk y los demas judios pederastas piensan en vuestra seguridad y solo quieren vuestra felicidad al simple precio de confiar ciegamente en ellos metiendo un puto papel con dos nombres en una urna de metacrilato y el cambio climatico es por vuestra culpa y pronto vais a llegar a la Luna (en 5 años, porque se ha vuelto a retrasar coincidentalmente) y ahi la humanidad podra por fin florecer y dejaremos de pagar impuestos. Buena suerte con vuestro mundo de aceleradores de particulas, premios nobel y la curacion del cancer y el sida siempre a la vuelta de la esquina.
#100 Eso tiene mérito hacerlo en un mundo con reglas, y no tanto en un mundo de fantasía, en que todo vale y todo es mágico e imposible, que es lo que les pasa a estas pelis modernas. No tienen ninguna base.
#40 Esas dos pelis que dices se caracterizan por abusar de los recursos menos interesantes del cine: el plot twist y el CGI. Están ambientados en un mundo que empieza siendo el mundo real y de repente se convierte en una irrealidad de fantasía loca en la que todo vale. Y te lo digo siendo un fan de la sci-fi de toda la vida. Para mi gusto las hace a todas iguales, les falta profundidad. Cuando todo vale y todo puede pasar, nada tiene valor. Buena fotografía, pero mala historia. Los Oscar de estos últimos años parece que tiran todos por ahí, a mí no me dicen nada esas pelis.
Las de Tarantino ocurren en entornos convincentes y los personajes son buenos. Hay una historia detrás.
Dice cosas como Le consultaron por la dictadura de Pinochet y dejó en evidencia sus diferencias -y negación en algunos casos- de hechos señalados por la historia. “Yo lo defino siempre como Gobierno militar. El Gobierno militar fue llamado por la civilidad. A Allende lo derrocó el pueblo, no lo derrocó… o sea, lo derrocó en la práctica el Ejército, pero fue un llamado de toda la ciudadanía”, aseguró. www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2018/03/20/jose-antonio-kas
Por recordar los hechos reales, no los "alternativos": Allende era el Presidente electo y lo suicidaron mataron.
#34 No, la fuente no es Canal Red. La fuente es el propio Kast, que tuitea aberraciones como El 11 de Septiembre de 1973, Chile escogió la libertad y el país que tenemos hoy, es gracias a los hombres y mujeres que se alzaron para impedir la revolución marxista en nuestra tierra.
#23 No, el hecho de que a ti no te importe que se cuente para poder mantener el relato de las 0.000001% denuncias falsas indica que te importa más el discurso del gobierno que la realidad.
#26 tu comentario te define claramente, y el tono habitual agresivo y despectivo que usas en tus comentarios deja claro el tipo de persona que eres (ya te hemos leído más de lo necesario por aquí). Si, puedo poner que es un alud, pero si lees un momento la noticia YA pone que es un alud, y de hecho en los.medios ya se usa el término placa. Por mi, puedes desaparecer ya mismo de mi pantalla "makina" (que nikñck tan acertado).
#31#36#40#43 para los compañeros, hago aclaraciones. Es el lenguaje común, y con el momento no me paré a repasar si podía se técnico. Es sencillo... Un alud de placa se produce por la rotura de una placa que hielo que fractura y cae en una ladera de (habitualmente) más de 45 grados. Hay varios tipos de aludes, y depende de muchos factores tales como el tipo de nieve que lo produce, la zona, orientación, calidad de nieve, inclinación... Es todo un mundo (recomiendo la web ign.es)
Un alud de placa se produce por rotura de placa innivada. Cae la nieve, sale el sol, funde la parte superficial, y por la noche se hiela, formando una placa dura. Eso es la transformación de nieve. La placa puede ser en superficie, o puede ser que sobre la placa nieve de nuevo, y la nieve quede suelta sobre esa superficie, cayendo a la mínima. Si la placa está dura y firme, riesgo bajo. Si hay placa y sobre ella mucha nieve polvo o nieve húmeda, riesgo muy alto.
En este caso la placa debería estar firme. Estoy relativamente cerca y la nieve está más o menos firme pero hay zonas que noe acercaría, en el pico de la zapatilla hay un placon que da miedo verlo.
La placa puede romper por muchos factores, si fractura, cae por gravedad. El momento más peligroso es la transformación por la mañana, cuando el la nieve se "papa" y se puede soltar... Pero eran las 13 h, lo que tuviera que transformar ya lo habría hecho..
Y estaban a riesgo 2 sobre cindonde alud (mi zona está cerca, y era de 3).
Por eso digo que puede ser que una cornisa. La nieve se ventea a un saliente y forma una cornisa de hielo y nieve. La cornisa cae sobre placas firme, la rompe y cae todo hacia abajo.
Espero haber aclarado lo anterior. Cualquier duda, la comento... Los que tengan el dia más amargado de lo habitual, please y pasaros por ForoCoches que seguro que está animado.
#56 que en venta compiten.. en repuesto el cliente es cautivo, salvo que existan repuestos no oficiales, hasta que prefiera comprar nuevo.
por otro lado me imagino que muchos de los precios mostrados no son para profesionales.. o son una forma de canalizar a un SAT donde comisionen y tengan precios de coste de piezas mucho más baratas
#11 Personitas diminutitas.
Es que "cientos de individuos con acondroplasia que marchan sobre el mantel, saltan a tu plato, nadan y se aferran a tu cuchara cuando la levantas hacia tu boca" no queda bien
#79 Pfff. A mí me parece que juzgar eso es de hacer encaje de bolillos. ¿Sabes leer mentes para ver si había una intención de ofender o es una burla para intentar rebajar la tensión? Por ejemplo, yo solamente llamo "melón" a alguien irl cuando me parece que está siendo cabezota y quiero rebajar la tensión. Ahora, escríbelo aquí.
Y sí, deberíamos acercarnos más a la crítica de las ideas que a las ofensas personales, pero cuando no hay contraargumentación y simplemente calificas una idea estás en las mismas.
Y yo soy el primero que se aburre de los que piden datos cuando se los pueden pedir al mismísimo ChatGPT o tienen tal baile conceptual que no siquiera entienden lo que leen en la wikipedia. Como para darle una master class estoy yo.
#53 MADMax2 * 
