#12 y que ahora tiene otro negocio en un sitio más céntrico y mucho más caro. El pobre empresario que solo denunció 30 veces hasta que le cayó una al su juez favorito #16
#10 El altercado se produjo por la negativa del empresario a dejar marchar a la trabajadora, con un embarazo de riesgo, tras sufrir un sangrado mientras cargaba sacos de harina. Su esposo fue a buscarla para llevarla al hospital y al aguantar un exabrupto más del pastelero, le pegó una hostia a una nevera, de pura rabia y desesperación ante la situación.
No contento con no dejarle ir al médico, el empresario denunció a su pareja. Esta denuncia (por la que acabó condenado a una multa ridícula) se presentó por el sindicato en la primera ronda de negociaciones como propuesta para tratarla en la resolución del conflicto. El abogado de la empresa (porque sí, ya ves, esta gente se dedicaba a extorsionar empresarios con sus abogados delante) comentó que no era tratable y se sacó de los puntos a negociar sin más incidente.
Este hecho -proponer enmarcar esta denuncia en el marco de unas negociaciones- es lo que es el delito tan chungo (#8) de 'obstrucción a la justicia'.
Sobre el relato que reproduce acríticamente el Supremo (que fue redactado por el juez de primera instancia) ya te han puesto en #12 las pruebas notariales que demuestran que la empresa 1) había arrojado 19.000€ de ganancias en el año anterior al conflicto, según las declaraciones de la renta del matrimonio y 2) que, en consecuencia, se había puesto en venta tras pedir un crédito para aguantar un año más.
La Suiza no necesitaba ningún conflicto sindical para cerrar, se valía por si sola. Para lo que le vino de perlas la ayuda policial fue para levantar 90.000€ en concepto de indemnización moral (!).
#26 Muy cierto. Puestos a especular ... el empresario puede ser un hijo de la gran punta violador de gatitos. Puestos a especular.
¿ Entonces, no es mejor dejar de especular e intervenir en el trabajo que debería hacer la justicia ?
#32 algunos hay y orgullosos están. Una mierda como personas que son. Y lo peor es que verían bien un levantamiento contra el gobierno para otras dictadura de los suyos, y se apuntarían sin pensarlo a una caza de rojos, si se sintieran impunes y en posición de superioridad.
Lo bueno es que son unos putos cobardes
#16
Podríamos empezar con las elecciones, porque ha sido el pueblo europeo es el que ha votado en masa a esa gente...
Pero luego algunos dirán que votar no sirve de nada.
#9 cierto, los ofendidos e incapaces de motivar algo son @Alius@Dramaba y @perej que no conocen el uso del voto negativo, coaccionando a los usuarios con su votación.
Por otro lado, sigo pensando que son simplemente ojos para poder compensar el uso de cámaras de las cuales si nos quejamos.
Referente a lo de limpiar/vigilar una zona más que otra, pues veremos a ver pero claramente ahí sí puede que tengas razón.
#13 no creo que tengas el CI suficiente para tener o no tener dudas de nada, tu prioridad en la vida más bien es no mancharte la camiseta de Bob Esponja con el hilo de baba que te cae de la boca...
#6 --838553-- 
