Este es el camino: la colaboración para que todos los países se desarrollen. China tiene experiencia en erradicar la pobreza extrema: spanish.chinatoday.com.cn/2018/tt/202107/t20210701_800251605.html
En cambio, los europeos nos estamos empobreciendo a pasos agigantados
"Las comunidades autónomas tienen competencias en emergencias desde 1985. El sistema actual establece tres niveles. En nivel 1, el mando y los recursos son de la comunidad autónoma. En el nivel 2, la comunidad pide recursos al Gobierno central, como la UME, pero el mando sigue siendo autonómico. Galicia, Castilla y León, Extremadura y Asturias han declarado el nivel 2. En el nivel 3, el Gobierno Gobierno central asume el mando, de oficio o a petición de una comunidad, ante una emergencia de ámbito nacional. La colaboración institucional desaparece y todo pasa a depender del ministro del Interior. Durante el apagón, siete comunidades del PP pidieron el nivel 3. En estos incendios, ninguna. Con buen criterio: sería del todo ineficiente que desde un despacho de Madrid se tomaran decisiones críticas minuto a minuto sobre un incendio en El Bierzo."
Pero como es posible que tengamos que andar explicando y discutiendo lo obvio!!!???
#1#2 Después de todo lo que está pasando y ha pasado, que la gente siga votando a PP, PSOE y demás caterva de inútiles corruptos es para que nos pase todavía algo peor. Se puede ser más inteligente pero más gilipollas que el votante español, difícil.
#1 La diferencia es que si les sueltas el cash inmediatamente vas para adentro al día siguiente a que te extirpen el forúnculo de la nalga, mientras que si eres un puto asegurado que lleva pagando años las cuotas te dan cita dentro de 2 años para mirarte ese bulto del cuello que no te deja comer ni dormir. Así los que van soltando la viruta en efectivo en ventanilla van pasando tranquilamente y tú sigues pagando tus cuotitas y ya lo van viendo.
Negocios privados, como no puede ser de ninguna otra manera. La única ética de esos hijos de puta es el dinero, tener cada vez más dinero.
"Diversos analistas": los genios de la OTAN, los juntaletras del Atlantic Council y los bastardos angloamericanos de siempre que llevan 40 años intentando hacer a Europa entrar en guerra con Rusia como sea.
Porque ahora a exigir que tu enemigo deje de desplegar fuerzas agresivas frente a tus narices antes de sentarte en ninguna "mesa de negociación", se le llama "ambición". Más aún teniendo en cuenta que los líderes europeos se ufanaban en público entre risotadas que los acuerdos de seguridad anteriores eran "una pantomima para dar tiempo a extender la OTAN y armar a Ucrania".
Propaganda del Atlantic Council, como digo. La misma mierda que ha destruido Ucrania con sus profecías autocumplidas.
Begoña es pentaimputada y Para eso el juez ha encontrado muchiiiiiiiisomks indicios y es avalado por la audiencia nacional.
1. Tráfico de influencias
Se investiga si hizo uso indebido de su posición para favorecer a empresas o personas, como el empresario Juan Carlos Barrabés, en la adjudicación de contratos públicos.
2. Corrupción en los negocios
Se le atribuye el posible ofrecimiento o promesa de ventajas injustificadas que beneficiasen indebidamente a terceros en el ámbito comercial.
3. Apropiación indebida
Se investiga si se apropió de software desarrollado y financiado por la Universidad Complutense, registrándolo a su nombre con posibles fines privados.
4. Intrusismo profesional
Se le imputa haber firmado y redactado pliegos técnicos para recursos tecnológicos sin el título académico o autorización necesaria, lo que podría constituir intrusismo.
5. Malversación de fondos públicos
El juez Juan Carlos Peinado la imputó recientemente (el 18–19 de agosto de 2025) por desvío de fondos en la contratación de su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, quien habría utilizado recursos públicos para tareas de carácter privado vinculadas a la cátedra de Begoña Gómez.
Por todo ello. Begoña Gómez se enfrenta a penas que podría superar los 17 años de prisión.
En cambio, los europeos nos estamos empobreciendo a pasos agigantados
Gestionaba, si, pero el dinero de su novio el delincuente.
Pero como es posible que tengamos que andar explicando y discutiendo lo obvio!!!???
Cosas de rojos
Negocios privados, como no puede ser de ninguna otra manera. La única ética de esos hijos de puta es el dinero, tener cada vez más dinero.
Free Luigi.
Porque ahora a exigir que tu enemigo deje de desplegar fuerzas agresivas frente a tus narices antes de sentarte en ninguna "mesa de negociación", se le llama "ambición". Más aún teniendo en cuenta que los líderes europeos se ufanaban en público entre risotadas que los acuerdos de seguridad anteriores eran "una pantomima para dar tiempo a extender la OTAN y armar a Ucrania".
Propaganda del Atlantic Council, como digo. La misma mierda que ha destruido Ucrania con sus profecías autocumplidas.
Parece que quieren llevarnos a la guerra con Rusia.
Indicios;
2. Corrupción en los negocios
Indicios:
3. Apropiación indebida
Indicios:
4. Intrusismo profesional
Indicios:
5. Malversación de fondos públicos
Indicios:
6. Asesinato de Kennedy
Ya puestos...
1. Tráfico de influencias
Se investiga si hizo uso indebido de su posición para favorecer a empresas o personas, como el empresario Juan Carlos Barrabés, en la adjudicación de contratos públicos.
2. Corrupción en los negocios
Se le atribuye el posible ofrecimiento o promesa de ventajas injustificadas que beneficiasen indebidamente a terceros en el ámbito comercial.
3. Apropiación indebida
Se investiga si se apropió de software desarrollado y financiado por la Universidad Complutense, registrándolo a su nombre con posibles fines privados.
4. Intrusismo profesional
Se le imputa haber firmado y redactado pliegos técnicos para recursos tecnológicos sin el título académico o autorización necesaria, lo que podría constituir intrusismo.
5. Malversación de fondos públicos
El juez Juan Carlos Peinado la imputó recientemente (el 18–19 de agosto de 2025) por desvío de fondos en la contratación de su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez, quien habría utilizado recursos públicos para tareas de carácter privado vinculadas a la cátedra de Begoña Gómez.
Por todo ello. Begoña Gómez se enfrenta a penas que podría superar los 17 años de prisión.
Si fuera de Podemos, ya sería otra cosa....