#23 Exactamente: en la heliopausa/heliosheath no hay “temperatura termodinámica” en el sentido clásico (función de estado que describe un sistema en equilibrio), sino temperatura cinética Tₖ, definida a partir de la velocidad cuadrática media de las partículas:
Tₖ = (m ⟨v²⟩)/(3 kₑ)
siendo :
m: masa de la especie (iones, electrones)
⟨v²⟩: segundo momento de la distribución de velocidades
kₑ: constante de Boltzmann
En los datos de Voyager-1/2 los “20.000 K” que cita la prensa provienen de ajustes de las distribuciones de velocidades medidas por los espectrómetros PLS (ion) y LECP (energéticos).
Como la densidad es nᵢ ≈ 10⁻³ cm⁻³ y el libre recorrido medio λ ≈ 1 UA, el plasma nunca alcanza equilibrio termodinámico local (ETL); ni siquiera se puede definir una única T común para iones y electrones (Tₑ > Tᵢ en varios factores).
Por tanto, cuando los papers (p. ej. Richardson & Stone, ApJ 2019) hablan de “T ≈ 2 × 10⁴ K en el inner heliosheath” se refieren exclusivamente a ese parámetro cinético; no implica que una sonda “sintiera” calor, porque el flujo térmico q ∝ n kₑ^(3/2) T^(3/2) / m^(1/2) es despreciable.
#95 pues bastante bien, la verdad. Quizás no es lo mismo que el abrillantador, pero no lleva los químicos esos.
Uso el blanco de la sección de limpieza, que pone concentrado.
#98 Debe hacer algo más de dos años que lo uso, y de momento aún funciona
También lo uso en vez del suavizante en la lavadora. No suaviza, pero le "anula" la cal al agua y se nota en la ropa seca, es menos estropajo.
Pagamos la energía que consumimos.
Pagamos los residuos nucleares que no producimos.
Pagamos las primas a las renovables que nos desconectan a la primera de cambio, pero seguimos pagandolas.
Pagamos la potencia que no consumimos
Pagamos los peajes para que nos la traigan.
Próximamente pagaremos la frecuencia y el voltaje y lo llamarán estabilidad de la red.
Yo tampoco lo veo la verdad, vale que son vanguardia en la lucha obrera y que los demás deberíamos aprender de como se hacen las cosas por allí y aplicarlas. Pero este no es el camino o vamos todos a una o estamos jodidos. Esto vale para vascos, europeos o africanos. Además que muchas empresas se iban a "deslocalizar" en busca de currelas más baratos
Las superextraordinarias propiedades del agua frente a todos los demás líquidos, que han hecho posible la evolución de la vida, hacen pensar en un universo cuidadosamente diseñado y no fruto del azar en la selección de las leyes y parámetros que gobiernan la materia.
#6 La realidad, es que como adolescente en instituto. Por muy cabeza loca que seas... Ya tienes edad para saber qué lo que estas haciendo no está bien*.
El acoso escolar no es que te pelees con alguien, que lo insultes o le metas un cate; algo esporádico que se puede corregirse con relativa facilidad y que todos hemos podido sufrir o realizar algún momento. Estamos hablando de comportamientos persistentes de meses a años, focalizados en una persona y que casi siempre provocan un aislamiento social de la víctima instigado por el bully.
No creo como ser humano, que un error de juventud tuyo deba suponer un estigma permanente que sea irreparable. Pero, considero que esos antecedentes si deben de ser considerados y penalizados. Y más cuando uno no mete en la ecuación a la verdaderas víctimas, los abusados. O cuando comprendes que muchos de esos comportamientos persisten en la vida adulta y que luego llegan a ser jefes o padres de alguien.
*Otra cosa es que vengas de entornos que tienen normalizado esos comportamientos, sea tú vía para escapar de la ruina de vida que tienes o sea la forma de hacerte el gallito ante otros de tu entorno.
PD: aclaró que me refiero principalmente a la etapa del instituto. Porqué es la etapa donde hay más prevalencia del acoso y donde por desgracia supone mayor drama para las víctimas debido a la etapa adolescente.
Y yo le diría que la mejor manera de defender la democracia es creer en ella y defenderla. Y la inmensa mayoría de la población española NO aprueba la tauromaquia.
#2 ¡Dónde vas a comparar!
Es mucho mejor tener países disimuladamente fascistas como Italia, Alemania, Francia, Neederland, Suecia, ... incluso España, donde no gobiernan porque no quieren porque mayoría tienen pata gobernar y de sobra.
En 13, rue del Percebe son mucho de atropellos o por conducir borrachos (esto va por la Espeonza o el hijo de Gallardón, o J.I.Echevarría, Vicente Ferrer, Enrique López, Ángel Espadas, Nacho Uriarte, y una larga lista de ineptos...)
Y esta basura, este pingajo, está excrecencia, pues otra cosa no puede salir del agujero infecto que tiene por boca infraser asesino, mentiroso, hipócrita, antiespañol y psicópata al que se refiere la noticia ¿que interés puede tener? ¿Para qué cojones nos traes esto? ¿Para blanquearlo "un poquito"? ¿Para lamerle el ano? ¿O porque ahora el argumentario que le pasa al PP a sus criaturas contrahechas de la mazmorra es que hay que jugar al poli bueno / poli malo entre este engendro y el Fajao?
#6 te lo explico, porque en la CAV, Camps ya lo hizo.
La reversión de la concesión de explotación obliga a la administración correspondiente de:
1.-Hacerse cargo del mantenimiento, que no suele estar previsto en los presupuestos.
2.- Reparar inmediatamente lo que no ha reparado la concesionaria.
3.- eliminar los puestos de peajes y de control, a cargo de la administración.
4.- despedir a los trabajadores de ETT que cobran el peaje y que alguno es "nepote" de algún político
5.- Quedarse sin jamones de Guijuelo en las cestas de Navidad que regalan las concesionarios a los políticos.
-Necesitamos más Alcamas. El primer comentario de una noticia enmierdando con bulos o desviando la noticia no es suficiente. Necesitamos que los TRES primeros estén en gris. En otras palabras: Que vuelvan Manolitro y Professor, este último en su forma original. Sus clones no motivan.
-Comentarios de odio y misóginos: Cada vez sois mas tolerantes con comentarios que atentan contra los derechos humanos, lo cual me parece correcto ya que eso genera mucho tráfico. Da igual que incumplan la legalidad española vigente, vosotros seguid como hasta ahora y meted strike en casos demasiado flagrantes, que parezca que hacéis algo. Entre los que entran a insultar a extranjeros y los que van a defender los derechos humanos se generará un debate de mierda pero el tráfico aumentará.
-Tema Ucrania/Israel/OTAN -> Muy importante que los clones que defenden a la OTAN a ciegas, insultando sin pudor a quién desea que Ucrania y Rusia se sienten a negociar o a quién recuerde que pasó en 2014. Por supuesto deben defender el genocidio en Gaza pero con la boca pequeña, que no cante mucho. Esos son intocables, y os entiendo ya que esos si se coordinan bien y hay que reconocer el trabajo bien hecho: Uno suelta un bulo, un insulto o un ad hominem, los otros 5 lo votan positivo y en la siguiente noticia intercambian los papeles. Es gente que hace girar la rueda por lo cual deberíais ser incluso más laxos. Mención a parte para el bot que entra a hacer un resumeninsultando a media web y persigue al resto de usuarios pero así en negrita para que perdáis el tiempo leyendo la misma mierda que estáis leyendo ahora. Deberíais permitir 2 mas. Uno para temas referentes al feminismo y otro que defienda a Ayuso desde una posición de equidistancia.
En resumen: Deberían entrar una cifra al azar de usuarios que piensen diferente para generar más debate aunque ese debate vaya a ser una mierda. Lo importante es que vean los banners de publicidad. Deberían entrar 300, así a ojo.
#4 obmultimedia 
