#2 Razón no te falta, lo intentarán y quizá lo conseguirán. Pero esto dificulta un poco las cosas, por un lado a ver cómo te llevas un gran contrato de millones con una empresita pantalla con pocos currantes, por otro lado, si nos atenemos a la Ley 7/2019 ya pierden un nivel de subcontratación (hay 3 niveles máximo).
Lo dicho, no es perfecto, intentarán saltárselo (como con todo), pero dificulta las cosas
#8 según tengo entendido la ley es general, y en los edificios oficiales sólo pueden estar la bandera de la UE, la de España, la oficial de la comunidad autónoma correspondiente, la del municipio y la de Iron Maiden.
#8 Me suena que eso está en la legislación oficial sobre símbolos en edificios publicos. Si no recuerdo mal solo se podían poner las banderas oficial del estado y la cooficial de las comunidades que la tengan. Creo que no sé puede tener de forma permanente una bandera que no sea oficial en los edificios públicos.
#13#19 Nada impide que quien quiera usar la ikurriña en su balcón lo haga. Pero en los edificios oficiales (como decía #8) está muy claro que banderas hay que poner. Tampoco pueden poner la de Francia, ni la de USA.
#8 ¿y Navarra que tiene que ver con El País Vasco?
Es lo equivalente a poner allí en organismos oficiales la Bandera de Madrid o en Burgos la de Andalucía.
Y digo y ¿No bastaría con una aclaración desde la embajada de España de que es un bandera de una comunidad autónoma y mandarles una copia fes estatuto de autonomí.
Puede haber hijos y cuernos consentidos, no haber hijos y que uno de los cónyuges esté harto de no pasar tiempo juntos, de la falta de sexo o de lo que sea, las casuísticas son innumerables.
Lo que sí que s del todo indeseable cuando hay hijos, es que sigan juntos y no se soporten, ahí lo mejor es tener una separación civilizada antes de que eso sea imposible, por el bien de los hijos, precisamente.
#9'La documentación de la embajada de EEUU en España, desclasificada en 2008, señalaba la colaboración de los servicios secretos norteamericanos en el magnicidio y explicaba que «el mejor resultado que puede surgir sería que Carrero desaparezca de la escena». Estos datos sumados al análisis de los explosivos empleados, tanto en la ejecución material del crimen, como en la segunda bomba colocada en un vehículo que no llegó a explosionar, apuntan a que la base de Rota, fue punto de paso y manipulación de los explosivos.'
#4#2#3 cuando la gente llegó no pudo hacer nada, mandaron a muchísimos guardias civiles porque sabían que la gente era capaz de encadenarse a las máquinas o meterse en el río. Hay vídeos de lo ocurrido , era de noche cuando empezaron ya a hacer cosas eladelantado.com/un-pueblo-con-el-corazon-roto-derriban-la-presa-de-ve
#1 No solo el titular sino la entradilla, "la derribaro de noche y a traicion" mentira ya en el primer parrafo pone que fue de mañana, las maquinas llegaron de noche pero no empezaron a derribarla hasta que hubo luz suficiente.
300 horas.