#32 Eso me han dicho los abogados a los que he solicitado si me llevarían un caso en que el ayuntamiento no está realizando sus funciones (investigar un local que está haciendo bailes, comidas, cenas y actividades deportivas primero sin licencia de actividades y, después de años de quejas, ahora con una licencia en la que declararon que no tenían aparatos de reproducción de sonido). Básicamente que suelte la pasta y ya veremos si se consigue algo dentro de 5 años, porque depende del juez que te toque. Y han sido varios abogados de distintas localidades cercanas, no uno solo...
#26 Lo "raro" es que en los ultimos 60 años que los negros si podian votar nunca salio un senador negro. Lo cual deja claro que el nivel de racismo en missisipi debe ser bastante importante.
En cuanto a los obstaculos que les ponian si soy consciente de ellos. Tengo entendido que hasta profesores de universidad no eran capaces de responder todas las pregutnas que tenena preparadas para que pudieran votar.
#108 Sobre el IVA te saltas conceptos y obvias la realidad. Lo otro qué es? un exámen de economía? Tengo que darte yo los argumentos?
En serio, menuda dejadez. Expón tú tus argumentos en base al contexto que has materializado. No te lo voy a hacer yo.
El IRPF es muy sencillo.
Tú cobras 120k al año, debes pagar más IRPF que alguien que cobra 50k, el cuál pagará más impuestos que quien cobra 25k. Es completamente necesario para redistribuir la riqueza, si no la riqueza se acaba acumulando y los pobres son cada vez más pobres y los ricos cada vez mucho más ricos lo que provoca una crisis socio-económica y los que más tienen terminan perdiendo la cabeza, literalmente.
Ahora argumenta tú lo tuyo, yo no estoy aquí para hacerte los deberes.
#94 Porque si supieras un mínimo del tema sabrías que lo que ha dicho es una soberana gilipollez. Al mismo nivel que decir que las vacunas causan autismo o que la culpa del precio de la vivienda es de los inmigrantes. Yo no estoy aquí para rebatir gilipolleces, si tienes dudas sobre algo en concreto del asunto puedes argumentar y dar tu razonamiento o te informas por tu cuenta. Tú has llegado y has soltado un "y tú porqué opinas así? explícamelo!" sin aportar absolutamente ningún punto de vista no sólo indica la dejadez de tu intromisión sino buscas que defienda mi punto de vista sin argumentar tú sobre él. Y sobre opiniones podemos hablar pero no tengo la paciencia para argumentar "de la nada" y defender una posición que es como defender que la gravedad existe o que el oxígeno es inflamable ante un negacionista de los hechos.
No estoy aquí para defender que la tierra es redonda ante un terraplanista. Gilipolleces a otro.
#86 Cuántos argumentos has dado tú? Ah, ninguno. Y puedes dar todas las vueltas que quieras e irte por las ramas o enrocarte con el tema de la IA, no vas a poder argumentar de forma racional que lo es. Ve a chaGPT a que te de la argumentación si quieres, tranquilo que te dirá lo que necesites escuchar y luego dará todos los matices necesarios para terminar de darme la razón a mí.
Venga a balar ovejita, recuerda no separarte mucho del rebaño.
#76 Qué cosas, acabo de hacer lo mismo y me ha dado la razón a mí. Sólo hay que ver la respuesta de mierda que te ha dado para ver el poco razonamiento que ha querido usar contigo.
Por algo será.
Aparte de eso el IVA y el IRPF son dos impuestos muy diferentes y funcionan de maneras prácticamente opuestas en cuanto a cómo distribuyen la carga tributaria.
#54 La pregunta es por qué tengo que solucionar tu desconocimiento? No sería más sencillo que buscaras qué es el IVA y el IRPF y por qué no tiene ningún sentido que se les llame "impuestos para los pobres"?
Tienes chatGpt para que te lo explique.
Añade esta línea que creo que en tu caso es necesaria:
"Actúa como un profesor de Economía y Educación Cívica especializado en explicar conceptos complejos a niños de 10 años."
Criterio orientativo de la Fiscalía y expertos: Aunque la valoración depende de la madurez del niño, el tiempo, el entorno y la situación concreta, de manera orientativa los expertos en protección de la infancia sitúan entre los 10 y los 12 años la franja de edad en la que un menor empieza a tener el desarrollo necesario para quedarse solo en casa o hacer desplazamientos cotidianos cortos con garantías. Para edades inferiores, dejarlos sin supervisión puede considerarse imprudencia o desamparo.
---------------
En nuestro colegio no les dejan salir solos antes de los 12 años, siempre tiene que ir a buscalos alguien.
Si es algún hermano mayor hacen la vista gorda, a los de 12 el último año les dejan salir si los padres firman una autorización. Por debajo de eso, si no vas a buscarle llaman a la policía para que se haga cargo.
Este es un barrio obrero y como yo tengo la suerte de salir los viernes a las 3, raro es el que me vengo a casa con menos de 4 niños.
Luego vienen los padres a recogerlos y se me beben la cerveza los cabrones.
#76 Lo de las administraciones locales con el software es una marranada absoluta. Cambian cada 4 años y el que gana las elecciones mete a sus enchufados, patrocinadores, etc..
#6 exactamente,pero no me vale aquello de que la gente no sabe,los que sí saben no hacen lo que deben hasta que alguien hace pública la situación y se arriesga la imagen y el sillón.
#55 test: a ver si escribo "admin" o admin en el comentario me lo deja enviar, porque antes no me ha dejado la primera vez.
EDIT: pues si me deja, ya me quito el
#55 Es lo que hacen aquí los admin. Joder al personal a ver si se cansa y se larga. No les he visto hacer nada más.
Hasta hace poco teníamos por aquí a @eirene, una puta mierda de inútil absoluto, que se creía que su trabajo era poner strikes y strikes. Su jefe era @imparsifal, que decía que eso de la moderación no era problema suyo. Hace falta ser miserable.
#34 ewolvy 
