No sólo elimina errores involuntarios. El comprobar que el titular y el IBAN coinciden evita ataques man in the middle y también bastantes apropiaciones indebidas que han ocurrido en empresas y en la administración por quien tenía poder de generar pagos al modificar el IBAN poniendo el suyo. Es acojonante que no fuera obligatorio por parte de los bancos.
#74 Será desde tu acera. Desde la mía la derecha es en general cabal y la izquierda está llena de descerebrados. Mira, yo también sé hacerlo:
La derecha es plural, la izquierda es monolítica porque en el fondo comparte los mismos principios:
Izquierda: igualitarismo forzado, anulación del mérito individual, el diferente ideológico es peligroso, solo vale quien piensa como el grupo, el colectivismo y el intervencionismo como motor económico.
Por concepto, la derecha busca la reflexión y el debate de ideas, la izquierda busca la lealtad al grupo y el dogmatismo sobre sus principios.
Lo que pretende Irene es que le pidamos perdón a los tataranietos de los españoles que fueron allí, por lo que hicieron sus tatarabuelos... A parte de lo ridículo que es pedir perdón por algo que pasó hace siglos, van a pedir los italianos perdón por la conquista de Iberia por los romanos?, los europeos del norte por la conquista de los visigodos? Los alanos? Los vándalos? Y ahí sí que se hizo un genocidio porque nativos de iberia no quedó ni uno ..
#43 los discursos de odio, son odio si lo dice alguien.
No son discursos de odio las peroratas de Irene Montero contra los hombres?
No son discursos de odio lo que decía puigdemont de los andaluces?
Ya, es odio dependiendo de lo que le parezca al poder. Eso señor mío es censura pura y dura.
Y si el dandy este, amenaza, insulta, o propone agredir a un colectivo, ya hay figuras más que de sobra para enjuiciarle.
Lo de “discursos de odio”, lleva a situaciones como en Inglaterra, que venga la policía a las 3 am a decirte que borres un tuit por qué no se puede decir que te han robado.
Vale ya de embudos anchos para mi y estrechos para los demás.
#1 Creo no conocer a nadie que no esté de acuerdo en pagar impuestos si es para sanidad, educación, seguridad y bienestar social en general.
Lo que creo que lo que más jode a la gente y a mi en particular es pagar impuestos para que una parte importante vaya a fundaciones de partidos políticos, ONGs de amigos, colocar a empleados públicos que no se sabe que hacen y también consejeros de politícos.... y un suma y sigue.
Cientos de mensajes y la mayoría echando la “culpa” a los jóvenes.
Que si se dejan manipular, que si les han engañado, que si la culpa es del pp y por destruir la sanidad(?)…
Todo menos poner el foco donde los jóvenes dicen.
Por qué en e de inventaros las razones, no ESCUCHÁIS a esos jóvenes??
Los chavales son los primeros que sufren la inmigración descontrolada.
Están hartos de tenerlos en las clases, están hartos de sufrir a los menas dando por saco en los parques y saliendo de noche. Decirles que la inmigración es buena y no es un problema es reírse en su cara y los chavales lo ven día a día.
Aprueba una ley de inmigración real y estricta, devuelve a su país a todos los menas que están aquí ilegalmente, y solucionas un problema que ve este grupo de votantes
La vivienda está imposible, pero la solución no es joder a sus padres que compraron un piso hace 20 años, mientras jaleas las okupaciones.
La juventud tiene un muy alto concepto de la justicia, y dejar a un sector aprovecharse de los demás lo ven profundamente injusto.
Aprueba una ley para echar a los okupas al día siguiente, solucionarás un problema que ve ese grupo de votantes.
El psoe y podemos y sumar , han solucionado la cantidad de 0 problemas de los jóvenes.
En 8 años los chavales viven peor, cobran menos, se independizan menos, y solo ven a jubilados llevárselo muerto, a inmigrantes recibiendo más que ellos y a políticos soltando discursos absurdos.
Como resumen. Si el grupo de jóvenes tiene unos problemas y no solo no los solucionas si no que los minimizas y encima insultas a quien los señala, no esperes que te voten .
#142 es que todo es extrema derecha para vosotros.
Hace como 3 años que en España se acusa de nazi, fascista o extrema derecha a todo el que no esté de acuerdo con la Irene montero de turno
@imparsifal - otra idea: quitar también el voto negativo a comentarios . Prácticamente nunca se usa de acuerdo a las normas y hay claros abusos a diario. O un máximo de 8 al día (más allá: penalización.
#0 En mi opinión basta devolver el algoritmo a donde estaba antes de 2020. En el tema negativos en concreto, solía bastar donde un 10'% de negativos en una noticia de portada podía tirarla.
La comunidad suele saber si alguien está haciendo spam ideológico y de esta manera puede volver a controlarlos, como se hacía entonces. Esto cambió y los resultados están a la vista.
Además, hace uno año o dos se cambió algo en el cálculo de Karma y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias, como los que se ven en este artículo de hoy: www.meneame.net/story/estudio-votos-envios-delay-nucleo-duro-75-histor
Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.
¿Quién va a estar en contra de ésto? Pues muchos de los Karma 20 y los que les aúpan. Los que han venido de alguna riada* para canalizar la portada y la conversación (y que antes de quitarle tanto peso a los negativos estaban más controlados por la comunidad, a la cual se le recompensaba con más karma por quitar enlaces de mierda de la portada: 0,2 en vez de 0,16)
Mi propuesta: harkon, deunamuno, delay, etc, debería aprobar los envíos.
Creo que deberían haber al menos un envío al día sobre ayuso, si es posible dos. Algunas veces entro y literalmente no se donde anda ayuso, eso no puede ser....
#80 En parte puedes tener la razón, pero es que también hay que tener en cuenta que esta gente esta continuamente siendo bombardeada con que son fascistas, machistas, niños blancos privilegiados y pues al final les empujan a ese lado.
Cuando yo era pequeño, me bombardeaban con que si escuchas rock adorabas al diablo, si no vas a misa irías al infierno, que jugar a videojuegos provocaba que fueras violento, con que pareces una niña por llevar el pelo largo, se metían con tu forma de vestir, que eso de los pearcing es de delincuentes, etc...
Y sinceramente costaba encontrar gente de derechas, los había claro pero joer en proporción serían 1 a 30, coge todas las tribus urbanas de los 80 y 90 y cuales se caracterizaban por se de derechas?
Entiendo que todos los que estáis pidiendo castigos físicos o que vivan "como cuando franco" también estabais de acuerdo en que los que levantan el puñito en alto vivan conforme la unión sovietica, ya sabeis, con sus gulags, muertos y demás.
Y no estoy defendiendo obviamente a Franco, ni cantar el caralsol, que es una absoluta vergüenza. Pero es una reacción al blanqueamiento que lleva años produciéndose. Cuando le llamas nazi, franco, facha a TODO, al final cada vez se diluye más y a la gente le importa menos que se lo llamen. Así que mi más sincera enhorabuena a la izquierda: esto lo habéis creado vosotros. Y no va a ir a menos si la solución propuesta es llamarles fachanazis en la TV. La única solución es demostrarles a los jovenes que están equivocados, pero nuestros políticos están demasiado ocupados para solucionar los problemas de los jovenes.
Ahora tenemos un problema de mil pares, y una juventud que canta a la dictadura porque piensan que se vivía mejor, porque resulta que ven que sus lideres están más preocupados por cualquier otra cosa que por sus problemas.
Y ahora que? Qué hacemos ahora?? Pues seguir llamándoles fachas, hablar de castigos físicos y demás. Uy sí, seguro que eso funciona muchísimo, sobretodo con la juventud. No hay nada mejor que eso para que un joven atienda a razones.
Y lo peor. De rebote al final acabará gobernando en este país feijoo, que es el que va a coger ganancia de todo esto.
Mis dieces. Esto se veía venir. Pero de largo. Cuando se radicaliza un lado, se radicaliza el otro. Sobretodo si te dicen que a la minima, MINIMA cosa de la que disientas del gobierno y la izquierda ya eres un nazi al que le gustan los toros.
#1#16 Charlie Kirk decía que el aborto era peor que el Holocausto, que las personas negras eran inferiores, que defendía la esclavitud, que los migrantes eran asesinos, que los homosexuales eran un error y que Palestina no debería existir”, y añade que el activista “justificaba sistemáticamente el asesinato de miles de niños y niñas por parte de Israel”.
La mitad de lo que dice aquí es mentira y la otra mitad es una media verdad.
La señora Montero, usa la táctica preferida de la izquierda, primero deshumaniza y luego te suelta su chapa para justificar su asesinato.
Charlie Kirk decía que el aborto era peor que el Holocausto. Esto esta sacado de contexto, como diciendo que le resta importancia al holocausto, desde el punto de vista de un cristiano antiabortista, cada bebe abortado es un asesinato, entonces, según sus ideas, se han matado mas bebes en clínicas que judíos en el holocausto.
Que las personas negras eran inferiores, esto es directamente mentira y si no lo es, que me diga alguien donde dijo esto.
Que defendía la esclavitud, esto es otra mentira y si lo dice por el bulo que ha sido desmentido en www.newtral.es/kirk-esclavitud-negros/20250912/ o es tonta o sabía que era mentira pero ha ido palante para deshumanizarle.
Que los migrantes eran asesinos, otra mentira, Kirk solía decir que la inmigración ilegal trae consigo delincuencia, drogas y violencia a EE.UU que dista mucho de que todos los inmigrantes son asesinos.
Que los homosexuales eran un error, la postura pública de Charlie Kirk es claramente conservadora y basada en una interpretación literal/tradicional de la Biblia en lo referente a homosexualidad y género, lógicamente no aprueba la homosexualidad, peor nunca ha incitado al odio de los homosexuales
Que Palestina no debería existir, otra mentira o manipulación de la señora Montero, él no reconoce el Estado de Palestina, por lo tanto para él el estado no existe, pero la señora Montero lo deja caer como diciendo que justifica el exterminio de todos los palestinos hasta que no exista.
justificaba sistemáticamente el asesinato de miles de niños y niñas por parte de Israel, claro, si para ti no reconocer el estado de Palestina es querer exterminarlo, según Irene Montero justifica esto también, claro.
esas encuestas están manipuladas, porque precisamente, tuve una llamada de un número muy largo hace un par de semanas, y era de las encuestas del CIS, que nunca me habian llamado, y después de unos minutos hablando y cuando ya le dije todo mi perfil, y concretamente autónomo y votante del PP, me dicen que ya no pueden seguir con la encuesta, porque ya tienen completado el cupo de perfiles similares al mio, y que ya no lo pueden tener en cuenta.
para DenisseJoel _27 no tiene sentido lo que dices, si fuera ilegal portar armas, igualmente lo habrían matado a tiros. Lo curioso de la izquierda, es que son los que se hacen las víctimas, los que acusan a otros de fascismo, los que acusan de racismo ...... pero luego, revientan actos de otros partidos, son los que mas asesinan por ideas políticas, y luego tenemos a un negro que mata a una ucraniana, por el mero hecho de ser blanca, y ni se la nombra en los medios (a diferencia del presidiario violento que se resistió a la polícia, y terminó en el movimiento de BLM). Dais ASCO, salvajes a la par que victimistas.
En cuanto el pp se apuntó a la teoría de los pirómanos, se repente en TVE ya no son los pirómanos, se alguna manera son culpa del PP y no entiendo muy bien que teoría une los incendios en una zona muy concreta de España, cuando el pp gobierna prácticamente todas las autonomías.
Y aquí los palmeros jaleando, una manipulación burda.
Y el principal tema sin resolver, los incendios sin apagar y el estado mastodóntico sacando más impuestos que nunca y dejando a la población vendida, como con el volcán , la dana, o el terremoto de Lorca.
Que gusto da pagar impuestos en este estercolero
En Menéame lleváis años buscando la 'ultraderecha' por todos lados, pero cuando está delante de vuestras narices, no reaccionais.
Si hay una medida política de ultraderecha, pero de verdad, es la inmigración descontrolada y masiva, que sólo beneficia a las multinacionales a costa de depauperar, en todos los aspectos, a la clase trabajadora.
Un gran artículo. Sin embargo tengo la sensación de que muchos verán la paja en el ojo desde su torre moral, porque los de "si has votado a ..., es tu responsabilidad" tiende a ser indigesto si dices cosas como
Si has votado a la izquierda, y te comes un par de meses de condena por denuncia falsa, es tu responsabilidad.
Si te presentas a un trabajo y no te dan la plaza pese a ser el mejor porque hay unas cuotas , es tu responsabilidad.
Si la administración es cada vez más ineficiente porque hay que dar prevendas a cada minúsculo colectivo que aparezca, es tu responsabilidad.
Si la educación s de tus hijos se paraliza porque tenemos que dedicar tiempo tanto a niños que vienen del extranjero sin saber español o con distinto nivel educativo, es tu responsabilidad.
Si vas camino de ser un ciudadano de segunda porque tu presidente tiene que vender el "todos los españoles" son iguales a cambio de los votos de gente que te desprecia abiertamente, es tu responsabilidad.
Y así mil cosas. Si os creeis que las únicas "realidades emocionales, sentimentales, culturales e ideológicas que definen el voto" provienen de la derecha es que estais tan ciego como el voxemita medio.
Si creeis que el monte arde solo por el PP es que negais que en Extremadura ya habia recortes cuando gobernaba el psoe hasta 2023. Y que no contemplais que en las del psoe pasa menos porque ya solo gobierna en 3.
Criticar la mala gestión de un partido, solo cuando es el de enfrente te hace un hooligan, no una persona racional
#3 carlosjpc * 
