#20 Como complemente a #23 he pensado por qué se tiene una ley que no tiene efectos prácticos... y quizás sea que el efecto sea antes. Que la existencia de esa barrera, en previsión, ya provoca que muchos partidos no lleguen ni siquiera al 3%... pero me vas a responder que hay una componente de imaginación, y con razón.
#20 Pues según la IA de google no se ha dado en elecciones nacionales.
Sí se ha dado en elecciones autonómicas. Sí han existido casos destacados. Por ejemplo, en las elecciones a la Asamblea de Madrid de 2021, Ciudadanos obtuvo un 3,57% de los votos; al no llegar a la barrera del 5% exigida en esa comunidad, sus votos no entraron en el reparto y se quedó sin sus 7 escaños teóricos.
Elecciones Municipales: También es frecuente que partidos se queden fuera por no alcanzar el 5% local, aunque tengan votos para un concejal.
#1 esto es una verdad tan a medias que practicamente es mentira.
El voto nulo NO beneficia a los partidos mayoritarios jamas. Salvo en las elecciones autonomicas de valencia, donde el porcentaje de exclusion se calcula mediante el voto total, no sobre el voto valido.
La abstencion NO beneficia a los partidos mayoritarios jamas, punto.
El voto blanco puede llegar a beneficiar a los partidos mayoritarios si se cumplen un cojon de cosas bastante complicadas que se den a la vez. A la practica ese beneficio solo se da si pasan tres cosas:
-Que haya porcentaje de exclusion
-Que haya muchos cargos a repartir
-Que haya partidos con un porcentaje de votos similar al porcentaje de exclusion
Si hay muchos cargos a repartir, digamos 50, con aproximadamente el 2% de los votos validos, un partido ya sacaría cargos. Si el porcentaje de exclusion es del 3% (normalmente es el 3%, puntualmente el 5% y en autonomicas raras hay otras combinaciones), con superar el porcentaje de exclusión ya se entraría con 1-2 escaños. Solo en situaciones donde un partido, por culpa del voto blanco vaya a pasar de tener un 3.1% del voto a tener un 2.9% y quedarse fuera del reparto, se beneficia a partidos grandes. Pues "sus" escaños se iran a los partidos mas votados, si.
Hasta donde yo se, eso SOLO ha pasado en las elecciones autonomicas de madrid de 2023, donde se daba TODO lo anterior. Se reparten muchos cargos (135), hay porcentaje de exclusion y es alto (5%), hay partidos con votos al rededor del porcentaje de exclusion (podemos, con un 4.bastante% de voto valido). Si no hubiera sido por el voto blanco, habrian llegado a superar el 5% y a entrar con 10/11 escaños. De estos, buena parte se los llevó el PP y les garantizó la mayoria absoluta.
En las elecciones de castilla y leon, este escenario no se da. Donde mas cargos se reparten es en valladolid (15) y el porcentaje de exclusión es bajo (3%). Votar blanco no tiene impacto ninguno perjudicando a partidos pequeños.
Y por otra parte, tiene exactamente el mismo efecto en el momento de esta supuesta perjudicación a partidos pequeños, votar blanco o votar a partidos que no vayan a obtener representación, pues todo es lo mismo: votos validos que se quedan sin traducirse a escaños.
#6 Yo lucho contra el hambre, el mal olor de pies, las guerras, los remakes innecesarios, los que asesinan sin consentimiento y el mal en general. Para ellos he exigido al gobierno 250k€ y los usaré para pegar un puñado de pegatinas en las papeleras de mi pueblo.
De nada. "Exijo respeto. Soy una persona que lucha para mejorar ese punto mundo."
#6 Si, las veo a las activistas "feministas" saliendo a protestar por las desigualdades estructurales que presenta la sociedad heteropatriarcal y que afecta negativamente a los hombres proponiendo medidas de género a favor de ellos para solucionar la desigualdad y caminar hacia una igualdad efectiva:trabajar sobre la mayor tasa de accidentes laborales, de fracaso escolar, de número de varones sin hogar, de suicidios, de drogodepencia o imponer medidas de discriminación positiva para favorecer la inclusión laboral en puestos feminizados como educación o sanidad con campañas, cursos subvencionados y cuotas para que los niños descubran esas profesiones, campañas para que los hombres rurales también puedan desarrollar actividades económicas etc...
Porqué sí, el sistema heteropatriarcal que vivimos también tiene cosas negativas hacia los hombres y no se toman medidas de genero para solucionarlo.
#10 Corrígeme si me equivoco, pero esos datos no nos dicen qué porcentaje de viviendas es propiedad de fondos y grandes tenedores, que es la cuestión clave.
Si, por poner un dato exagerado, ese 4% de propietarios que tiene tres o más viviendas tiene 100 de media, entonces tendríamos la mayor parte de viviendas en manos de grandes tenedores.
Cc. #12#52
#12 Deberían preguntar en los sitios donde ese individuo ha entregado paquetes. Creo que sería raro que semejante atrocidad fuera la primera. Parece ya con experiencia "en entregar paquetes".
#13 Típico titular que vende en menéame. Debe ser duro ser de izquierdas siempre alerta y angustiado por que puede haber alguien ganando dinero en algún lado.
El bulo de que son muchos los ultraricos es para hacernos creer que somos parte de ellos o nos falta muy poco. Para que los muertos de hambre defiendan los intereses de los ultraricos, creyendo que son los suyos.
#11#4 A ver. Para ser justos. La Junta la fundó Gisbert, el del barro, si. Y la gestión de la dana la hacen los herederos ideológicos de Franco por un lado y el partido del terrorismo de estado, que gobierna España, por el otro.
#2 pero el problema es que su función no es ser un proyecto político, es dinamitar proyectos políticos ajenos que choquen con intereses de sus amos, para eso no necesitan la realidad les basta un nutrido grupo de fanáticos y asesinos Para eso se están organizando y no pocos armando.
#24 ombresaco 
