#147Pues que la cola de pendientes se llene y que la gente decida.
Si no permites votar negativo no permites que la gente decida, a quienes consideran que ese contenido no debe estar en pendientes les quitas la oportunidad de decidir, solo pueden decidir quienes están a favor de ello.
De entrada eso te dice que hay más tráfico
Al contrario, si estropeas la lista de pendientes estropeas la portada y reduces el tráfico.
De nuevo los meneos "de mierda" no reciben votos y no suben
Y salen de la lista de pendientes por los votos negativos, si se quedan por no poderse votar negativo lo que hacen es entorpecer ver los meneos que sí valen la pena.
#138Si no entiendes que 5-6 votos negativos deciden lo que sube a portada y lo que no, pues es imposible solucionar el problema.
No me he opuesto en ningún momento a que se alteren los pesos de los votos, lo que defiendo es que los negativos son imprescindibles.
Si dejas solo los votos positivos, entonces tienes un sistema más democrático donde lo que recibe más votos sube a portada sin posibilidad de "vetos" como hay hoy.
Si solo dejas los votos positivos tienes una cola de pendientes llena de duplicadas y microblogging que diluyen los votos a las que sí cumplían las normas, lo que consigues es que cueste encontrar lo que merece la pena entre toda la morralla.
#119hoy la situación es exactamente al revés de lo que dices. Ahora la apuesta es a votar poco porque si votas a un meneo y se hunde por votos negativos pierdes karma, que es una gilipollez como un templo.
Si es precisamente lo que estoy criticando que se ha desincentivado votar, cuando por lo que apuesto es por lo opuesto, fomentar que se vote tanto como sea posible, que es mejor que se vote "mal" a que no se vote. Si precisamente hablo de premiar el mero hecho de votar, tanto positivos como negativos.
Y que sea de esa participación de la mayoría de la que se extraiga lo positivo, que es lo que suele ocurrir. Ya que las excepciones quedan en algo anecdótico mientras ahora en ciertos casos son protagonistas.
Quitar los negativos sería ir en la dirección opuesta a esa participación.
#106 Eso es consecuencia de apostar por que la gente no vote apenas, mi apuesta es por fomentar lo opuesto que es que casi todo el mundo acabe votandolo todo, luego esos supuestos grupos quedan en lo que les corresponde que es un efecto muy minoritario.
#74 Los votos negativos son muy útiles y limpian la lista de pendientes, especialmente de duplicadas y de otros errores graves. Los negativos son fundamentales.
El diseño del karma ya tiene en cuenta si quienes votan lo hacen de forma coordinada o no, si hay que ajustar ese comportamiento adelante pero el concepto de voto negativo es fundamental.
#54 Precisamente lo que hay que fomentar es lo opuesto, que la gente vote mucho más, que sean los votos de los usuarios los que determinen el resultado y no una moderación centralizada.
#5 el daño es a largo plazo, A cortar plazo solo se ve un incremento de productividad, A largo plazo no hay quien añada código nuevo si que se rompa por otro sitio.
#71 nah, aunque nos venda la moto de "que mal todo con Trump que está loco" EEUU es así. Se usa mucho lo de focalizar en una persona como con Netanyahu para en el momento necesario quemarlo y decir que ahora es diferente, pero ya no cuela.
Trump no está loco. Que lo que hace nos es inverosímil? Ya, pero sabe lo que se hace.
#47"La inmensa mayoría de la gente no sabe lo que es un emulador. Una mayoría aún más grande no sabe lo que es "la terminal". Entoavía menos gente ha oído nunca lo de "sudo apt get"..."
Y antes de tocar windows la gente no sabía lo que era el botón inicio, ni el panel de control, ni la barra de herramientas, ni un wizard de instalación... Pero qué cosas, eso no les impidió trastear con windows. Eso no son excusas.
¿Por qué tienen dos sistemas operativos que funcionar igual?
#73 Eso podía ser cierto hace unos años. No sé cuando fue la última vez que lo probaste, pero ahora mismo, instalar Linux Mint, no instalar ningún driver, instalar Steam (desde el repositorio), instalar LibreOffice (desde el repositorio) y empezar a jugar y trabajar es realmente trivial y mucho más rápido y sencillo que hacer lo mismo en Windows. Lo sé porque he instalado cientos de Windows y bastantes Linux para poder comparar.
A no ser que realmente necesites Microsoft Office (que se puede instalar, aunque no tan sencillo) o algún programa que no tenga alternativa real (como el Photoshop), el usuario "normal" no encontrará ninguna diferencia.
En mi trabajo, una consellería del Gobierno Balear, que usamos LibreOffice desde hace 12 años (aunque el gobierno del PP nos ha impuesto hace poco el Microsoft Office) y que todas las aplicaciones corporativas están en la nube, no tendríamos ningún problema en pasar todos los equipos a Linux.
Hace poco ha salido la noticia que TODA la administración francesa va a abandonar Windows a favor de una distribución de Linux que desarrolló la Gendarmería para substituir al Windows XP y evitar actualizar a Windows Vista, así que tienen un montón de años de experiencia en la implantación real. Y eso son varios millones de equipos. Como vayan el resto de gobiernos de Europa detrás, el roto para Microsoft va a ser épico, y hay muchos incentivos, económicos, políticos, de transparencia y de seguridad de los datos para hacer el cambio.
#47 Cuando venga GNU/Linux instalado de la tienda, nadie echará de menos a Windows, sería encenderlo, mirar si hay actualizaciones y abrir el navegador.
En Carrefour no tienes ordenadores con GNU/Linux y aquí es donde Windows gana, en nada más, en el monopolio de la venta de sus licencias, que el sistema operativo es suyo y tú solo obtienes un permiso para usas sus sistemas.
#47 Pero en qué se diferencia un Linux "generalista", como el Mint, Ubuntu, Zorin... de un Windows?
Yo, quitando el instalar las aplicaciones desde la tienda del repositorio en vez de descargar instaladores, que me parece una ventaja enorme, no veo diferencias para el usuario "normal". Estoy hablando de una abuela, un estudiante, un funcionario...
Es verdad que mi punto de vista es el de un usuario algo avanzado, que puede montar su ordenador por piezas, particionar los discos e instalar múltiples sistemas operativos o montar máquinas virtuales, e igual me ciega, pero trato con usuarios "legos" diariamente y no logro ver en qué les afectaría no tener el Windows.
#25 La apertura del estrecho condicionada a el alto el fuego en Líbano, es un mensaje a Netanyahu. Si inicia los ataques de nuevo lo cerrarán y culparán a Israel.
1) Acabar con la lucha social contra Monsanto al desaparecer en la maraña de estructuras empresariales y diluirlo con el contrapeso de la marca Bayer.
2) La propiedad intelectual.
Y desde luego a la vista está que fue un gran éxito porque a día de hoy no hay ninguna lucha social ni siquiera contra la industria armamentística, ni la banca ni contra las farmacéuticas.
Me acuerdo de conversaciones con amigos de los grandes avances y beneficios como erradicar el hambre, abaratar los precios y tal. Ya hemos visto como ha ido.
Combatir este capitalismo neoliberal esta demostrado que es absolutamente infructuosa. Ni siquiera se ha legislado a nivel general para que una crisis financiera como la del 2008 no vuelva a ocurrir. Siguen campando a sus anchas sin ningún freno ni resistencia alguna.
Si no permites votar negativo no permites que la gente decida, a quienes consideran que ese contenido no debe estar en pendientes les quitas la oportunidad de decidir, solo pueden decidir quienes están a favor de ello.
De entrada eso te dice que hay más tráfico
Al contrario, si estropeas la lista de pendientes estropeas la portada y reduces el tráfico.
De nuevo los meneos "de mierda" no reciben votos y no suben
Y salen de la lista de pendientes por los votos negativos, si se quedan por no poderse votar negativo lo que hacen es entorpecer ver los meneos que sí valen la pena.