#21 En un país medio serio eso sería automático.
#21 En un país medio serio eso sería automático.
#26 Para cuando la condenen (o no), que de momento es "acusada"
#21 La jurisprudencia clásica sobre la función notarial
Ya la STS 1ª 825/2009, de 16 de julio: "la fe pública notarial es el más acreditado contraste de veracidad que existe en las relaciones jurídicas entre las personas físicas y jurídicas, singularmente en el campo de los contratos y de los negocios, por ello -dice la STS 1ª 2018/2002, de 3 de abril- la intervención del notario en cualquier negocio jurídico, le otorga presunción de veracidad, y cuando ésta se quiebra sufre la seguridad jurídica y la autenticidad del tráfico jurídico”.
Todo esto está muy bien hasta que aparece la codicia. De momento suelen ser 2 años de inhabilitación. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Que veracidad y fe puede dar un falsificador. Inhabilitada de por vida pero ya sabemos que si ha barrido para la Iglesia SL tendrá #fachapass
#21 lo realmente grave de esto es que el sueldo de un notario es absolutamente estratosférico. No necesita hacer estás mierdas. Espero que lo empuren bien.
Firefox con uBlock Origin y no veo anuncios en ningún sitio. Cada vez que abro la app de Youtube en el móvil me asombro de la de anuncios que ponen.
#5 https://newpipe.net/ de nada
#29 si tienes el chromecast bueno instala smartube
#29 revanced sigue funcionando y va de lujo. Android eso sí.
#29 revanced, Tubular, Newpipe y alguna que me olvido yo en general en el movil tiro de Tubular y un poco de revanced
#29 revanced sigue vivito y coleando
#29 hace mucho tiempo que existe revanced.app
#9 El firefox en el móvil también va bien, el problema es que hay cosas que se me abren por defecto en la app. Quité la de twitter y ya me entra por el navegador, pero el youtube no supe o no pude. Ahora no me acuerdo
#13 revanced
#41 #9 Esto me dijeron a mi para el Newpipe, lo guardo como oro en paño, a ver si os sirve
fadblock-asi-adblock-youtube-salta-anuncios-50-milisegundos/c0104#c-104
#41 En ajustes, abrir enlace en aplicaciones, cambialo a preguntar antes de abrir y listo
Si usas Firefox
#41 Yo lo había puesto porque creía que el otro compañero no lo conocía, pero se ha desarrollado una conversación interesante, va bien lo de conocer nuevas opciones.
#41 tienes que ir a los ajustes del movil / administracion de aplicaciones / info de revanced y decirle que te abra los links con ella.
si no te sale, como pasa en el caso de los xiaomi, instala la app "hidden settings". a traves de ella iras al mismo sitio pero te mostrará la opcion "abrir de forma predeterminada". de esa forma abras los links desde donde sea te los abrira con la app.
#5 Llevo usando aplicaciones piratas para no usar Youtube, años. Te juro que flipo cuando la gente usa la aplicación oficial. Menudo dolor de huevos.
#5 Yo igual, uso Firefox con uBlock en el móvil para ver youtube, sin anuncios, pausas ni chorradas y encantado. Huyo de la app de youtube como del diablo.
#5 Eso es porque tenemos un iPhone… me caguen en puto Apple y el pedazo de “candado” que se ha montado en iOS y App Store. El Gatekeeper se queda corto.
#32 en iOS yo uso brave no de navegador si no como app para ir a youtube y encantado oiga!
Cuando los historiadores se preguntan como pudo el nazismo llegar tan alto no tienen más que mirar a la Europa actual para obtener su respuesta. Cómplices y colaboradores del ascenso de Hitler entonces, y cómplices y colaboradores del genocido ahora.
#9 No creó que los historiadores se pregunten cómo pudo llegar el nazismo. Esta bastante claro como ocurrió y de hecho deben de tener clarísimo hasta como provocarlo. Otra cosa es, que decirlo en público pueda acarrear problemas judiciales, económicos, mentales, familiares etc. Para eso, es mejor estar callado. Y el caso que hoy nos ocupa, justamente va de eso. De uno que no se calla.
#9 Te voy a hacer una revelación que va a incomodar mucho, si le preguntas a historiadores dentro de 70 años, lo que ocurre en Palestina es una reyerta comparado con los sucesos con lo que los comparas.
Sabes que, igualmente tampoco esta mal traída la comparación, ¿sabes como empiezan los genocidios y las masacres? Con la deshumanización del adversario. Pensad en ello.
#9 los mismos perros con distintos collares. Nada ha cambiado...
¿Por qué iba a hacerlo?
#7 No disientas y no tendrán que ir a por ti. Los fasciodemócratas sois la polla.
#7 y señores, con esta frase se justifica cualquier abuso del estado que puede incluir a la policía, jueces, hacienda o el segurata del supermercado
#18 vuelve el mitico "algo habra hecho" de toda la vida.
#7 vamos, el mundo libre. No hagas nada y serás libre.
#7 ¿qué delito dices que ha cometido y qué castigo dices que merece?
#57 Guárdate tus gilipolleces a quién le interese. Aquí no es.
#7 Eso solo lo dice un fascista.
#4 Los más libres con muchísima diferencia.
Esta es la versión del periodista y el medio investigado, para que los panderetas empiecen a hacer comentarios contra occidente, la UE, lo malos que somos...
#11 ¿La version de Julian Assange cuenta para algo o no tiene nada que ver?
#12 Por supuesto que cuenta!! ¿Empezamos a hacer una lista de lo que ocurre en el resto del mundo?
Por seguir con el tema, Assage esta vivo, si le hubiera hecho lo mismo a Rusia, Assage lo habrían ejecutado sin disimulo en cualquier parte del mundo.
#15 Por eso he dicho los más libres, no significa que sea perfecto, ni completa, pero comparado con el mundo que nos rodea, África, Medio Oriente, Rusia, China... somos un paraíso, y por eso las personas quieren emigrar aquí y no a esos maravillosos países.
#13 Ah, ¿Pero que vas a meter otros gobiernos y países para llevar el argumento a tú terreno? Yo pensaba que le estabas restando credibilidad a la versión del afectado y su organización de noticias independientes frente a la actuación del gobierno británico y su GCHQ. Yo he puesto un caso concreto que afecta a la actuación del gobierno británico, que muchas veces no comulgan con los intereses de los ciudadanos como pasa en otros muchos países. Lo digo porque en tu comentario parece que estar en contra de estos gobiernos “totalitarios” es estar en contra de todos sus ciudadanos. Eso que dices de de occidente, la UE y lo malos que somos …
Yo no estuve a favor de la guerra a Iraq y ahí nos arrastró el criminal de Aznar que seguramente sabía que los informes de “Armas de Destrucción Masiva “ eran falsos pero por motivos que el sabrá nos llevo a una guerra que luego trajo como consecuencia el mayor atentado terrorista sufrido en este país. Y por si fuera poco, se lo quiso encasquetar a ETA.
Osea que defender la versión de este periodista es totalmente legítimo y tiene muchísima credibilidad. Los gobiernos “occidentales” llevan muchísimos años usando estas estrategias.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Aaron_Swartz
#21 Siempre le quito credibilidad al afectado, es un interesado, la gente tiene la mala costumbre de contar lo que quiere, y callar lo que no le interesa.
Además me he molestado en buscar en medios convencionales y no existe otra versión.
Me reitero, el mundo más libre, en el que vivimos, con diferencia, aquí hay mucho defensor de RusiaChina echando pestes de occidente, que es lo que mejor saben hacer, y da mucho el cante.
Yo también me manifesté contra la guerra de Irak.
#13 No podemos ser buenos por contraste con lo malos que son los demás. Eso ya dice mucho de que buenos de verdad no somos.
Mejor no presumir de nada para no llevarse decepciones.
#22 No puedo estar de acuerdo, por supuesto que tienes que compararte con los demás, y ver en que punto estas, puedes afirmar que estamos en el mundo más libre, ¿Perfecto? ni mucho menos, pero solo tienes que leer Meneame y sus comentarios para saber que libertad de expresión hay, y hay muchísima.
#13 Pero amosnomejoas
Parece que haya que dar gracias por que Assange este vivo y porque solo estan saltandose cualquier asomo de justicia en toda europa,en cuanto mencionas palestina.
Si es verdad que somos mejores (que yo tambien lo creo) TENEMOS QUE SEGUIR MEJORANDO. No vale con decir "Oh, Theodoro Obiang se comia a sus enemigos, ves? eso aqui no podria pasar , solo los encarcelamos y torturamos un rato"
Y para eso hay que criticar cada puñetero paso en la direccion incorrecta, no sacar a Rusia o Corea del Norte como excusa cada vez.
#40 Puedo estar de acuerdo, pero el mundo va en otra dirección.
#11 Si la UE, Inglaterra y EEUU, están del lado del fascismo, lucrándose y financiando el asesinato de decenas de miles de palestinos y acallando por medios represivos a quien lo denuncie, claro que son malos.
Y si tú apoyas eso, también eres una mala persona a la altura de la escoria nazi que asesinó a millones de judíos en los años cuarenta.
Encima no pretenderás que te veamos como un ser de luz y te hagamos la ola ¿No?.
Es que todo no puede ser. Tienes que elegir.
#33 Me imagino que cuando tu apoyas a Palestina, lo haces con todas sus costumbres, con los delitos de honor, los matrimonios infantiles y concertados, la intolerancia LGTBI, pero mira, no voy a ser un demagogo y te voy a responsabilizar a ti personalmente de todo eso.
#48 No tienes puta vergüenza en mentir como un bellaco. al ignore.
Pero tampoco creo que haya que matarlos a todos por esas cosas, como haces tú.
#54 iran era una dictadura y un polvorín. Eso de que hacían vida normal... en Afganistán hacen vida normal, normal para lo que se hace ahí: humillar a las mujeres, limitarlas...
#37 Ah bueno pues ya está, que hagan lo que quieran que en otros sitios están peor.
"Mamá, mamá, he suspendido, pero con un 4, y Juanito con un 2. No me pegues."
#37 No hace ni 50 años que aquí una mujer no podía considerarse emancipada si tenía marido o padre para hacer cosas tan sencillas y fundamentales como tener una cuenta bancaria. Las lecciones que podemos dar al resto de países las tendremos que dar con mucha humildad, y las mujeres han conquistado esos derechos luchando bastante, no porque se los hayamos dado como adalides de occidente o del mundo libre.
Y lo cierto es que aquí lo de la libertad de prensa depende de tu filiación política.
#37 Es mejor esto que morirse
#1 Me gustaría saber el porqué de esa campaña de lavado de cara de Mercadona, y que sea noticia que cualquier empresa (presuntamente) trate bien a sus empleados.
#5 A ver, yo entiendo que si tú dices "no entiendo esa inquina contra Mercadona", no te refieres a que has visto este artículo y ninguno más, ¿verdad?
Pues lo mismo pero al revés, no te hagas el tonto.
Hay cientos de artículos hablando de lo bien que Mercadona trata a sus empleados. ¿Por qué?
Si te parece que es inquina cuando sale una noticia sobre juicios o denuncias a mercadona por mal trato a sus empleados, allá tú. A mí me queda claro que si Mercadona se gasta la pasta que se gasta en publireportajes para quedar como la salvadora de los trabajadores de España es porque algo apesta ahí dentro.
Por otro lado, este meneo no es "Mercadona trata mal a sus empleados", es "los empleados pueden denunciar a las empresas que les putean".
Es que yo ni me había parado a pensar en que era Mercadona hasta que he visto tu comentario.
Ahora tengo curiosidad por saber si eres parte de los mamporreros de Mercadona o eres un currito/encargao allí con síndrome de Estocolmo. Pero no puedo saberlo por ti, claro, tendría que decírmelo alguien de quien me pudiera fiar.
#10 Hombre en el medio donde estamos (meneame) no es dado a aplaudir al mercadona, ni este suele pagar publireportajes aquí precisamente...
Yo sólo me siente orguñoso de una empresa española que está triunfando en españa, y que podría hacerlo en el extranjero.
Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana...
#15 Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana...
Se larga, no te preocupes no se acaba el mundo, pero con una denuncia de por medio e inspección laboral y los casos que conozco y son varios, pagando antes del juicio una generosa cantidad o llegando a juicio con sentencia para pagar
Cc #15
#15 "Aquel que lo trate mal el mercadona, pues nadie le impide largarse a la competencia, montar un kiosco de los chuches, hacer unas oposiciones de magisterio, o lo que le ´de la gana..."
Ya, pero en la noticia no se habla de eso, se habla de que Mercadona hace cosas ilegales, por muy española que sea. O acaso estás diciendo que Mercadona merece delinquir porque su negocio es un éxito? Parafraseandote podría decir que si Mercadona quiere delinquir que se vaya a un país donde sea ultraliberal y no respete la legalidad de sus trabajadores.
#29 es como el caso de Inditex y la mano de obra infantil, pero como es española es buena...
#15
"La falacia informal del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas."
#70 Debajo de mi casa he tenido durante 5 años una empresa de esas, y hacían los descansos (por turnos) en la propia puerta, con el café y algo de comer de máquina y los cigarros, muchos cigarros. Los cambios de caras: más alegres al principio (primer trabajo de ese tipo? o tras un tiempo puteado en el paro?), luego amargadas, y al final nuevas. Cada vez que me iba quedando con la cara de alguno, porque siempre estaba ahí a la hora del almuerzo, dejaba de verlo antes de un año. Y bueno, no todo eran elucubraciones, más de una vez los escuchaba quejándose o hablando de los que quejaban o se largaban. Al final ha cerrado este año pasado.
#5 Es noticia porque a lo mejor lo otro era propaganda.
#5 No tiene ningun sentido nada de lo que has dicho.
#5 Mercadona, a los trabajadores con jornada reducida, les trata mal. Está bien, que se sepa.
#2 por el dinero que invierten en publicidad en esos mismos medios, hay empresas, que es imposible que hablen mal, mercadona, iberia....
#2 No lo dicen sin más, publican un paper en una revista científica revisada por pares, y ahora otros matemáticos y científicos computacionales expertos en cifrado pueden revisarlo y reproducirlo.
Como se hace en España, Alemania, USA, UK, ....
Estáis paranoicos perdidos.
#11 ¿No te resulta curioso el aumento de la gente terraplanista?
Hace un par de décadas, cuando empezaba a popularizarse Internet, ya había mucha gente que avisaba sobre el falso escepticismo, ese que no se basa en la falta de pruebas, sino en la falta de conocimiento. Pues ahora es el pan de cada día.
#11 En este caso la revisión por pares necesitaría que estos tuviesen un ordenador cuántico equivalente.
#23 D-wave es una marca comercial que cualquier institución o empresa se lo puede comprar.
#26 Ya sabemos que hay muchos fabricantes de ordenadores cuánticos, pero el experimento se tendría que hacer con el mismo modelo que proponen los chinos.
#60 Los chinos estos usan el d-wave...
#11 in the Chinese journal of computers?? Si no fuera lo dados a mentir que son los chinos…
#31 Lo que viene a ser como anunciar que tu equipo ha fichado a Mbappe en tu comunidad de vecinos
#31 ¿Los chinos son dados a mentir? ¿En qué situaciones mienten los chinos? ¿Los científicos americanos no mienten nunca, ni los españoles?
En fin, "los chinos", "los moros", "los gitanos", "los judí... bueno no, esos no, que esos ahora son guays.
#47 los chinos tanto en política como en temas técnicos son dados a mentir. Es algo cultural, lo mismo que copiar. Hay varios casos de estudiantes chinos en universidades occidentales que son pillados fusilando textos, tanto tesis de máster como papers y demás.
https://search.brave.com/search?q=chinese+estudents+prone+to+plagiarism&summary=1&summary_og=9183b2a0e7708e85e101bf
Está claro que no son los únicos, pero es un tema conocido en el mundo académico que lo que digan los chinos hay que cogerlo con pinzas porque son dados a vender motos.
#48 En el mundo académico, que casualmente conozco bastante bien, lo que realmente sucede es que mundo anglosajón occidental puso hace muchas décadas el "número de artículos" como medidor de "cómo de buen científico eres". Así, un científico que escribe 150 mierdas que no añaden valor alguno pero que son publicadas en revistas "de alto impacto" recibe mucho más reconocimiento, y por lo tanto financiación, que uno que escriba 2 artículos que cambian completamente un proceso industrial crítico reduciendo emisiones en un 80%, por ejemplo.
Por eso mucha gente en el mundo académico se pasa la vida publicando "baterías milagrosas", o "curas del cáncer". Baterías que en su laboratorio funcionan muy bien pero que en el mundo real no pueden fabricarse en masa e instalarse en coches, y curas del cáncer que curan a muchos ratones en su laboratorio pero curan a cero humanos en el mundo real.
Los chinos, que no son gilipollas y además son 1.600 millones, han visto que escribiendo muchos artículos te dan más pasta las industrias y las universidades, y se han apuntado al carro igual que todos los demás.
Por eso hoy en día hay tantísimo ruido en Ciencia. No por "los chinos", sino por el modelo de investigación que se ha popularizado y que hay que cambiar.
#55 Me parece muy bien que sepas lo que "salami science". Lo del número de artículos puede que sea cierto o no. Es cierto para poder subir mucha veces se mira el número, pero está claro que el tribunal que da la plaza puede mirar la calidad, que para algo son pares (coño) y no les quita nadie. En muchos lugares existen esos requerimiento, pero son laxos. Por no mencionar que hay un movimiento para cambiar esto.
Respecto a los que dices que los chinos se han apuntado… no es que se hayan apuntado, es que ellos junto con los indios a lo mejor son los máximos exponentes de los "predatory journals". Todo esto es cultural porque lo hacen con muchas otras cosas como pasar los exámenes de inglés para ir las universidades occidentales. En vez de aprender inglés, se meten entre pecho y espalda todas las respuestas y luego las vomitan. Macho que tengo amigos chinos y indios en ciencia y lo reconocen.
PS/ Yo también conozco de primera mano el mundo académico, he publicado y mi mujer es investigadora en ETH Zürich (y sufro sus mierdas todos los días )
#56 es que ellos junto con los indios a lo mejor son los máximos exponentes de los "predatory journals".
Es que es normal que dos países con mil seiscientos y mil nosecuantos millones de personas, cuando se ponen a abrir sus universidades al mundo y la mayoría de ellos tiene acceso a estudios (antes no lo tenían) se te llene todo de científicos. Lo cual es bueno, todos estamos de acuerdo. Pero claro, si el baremo que se usa para ver "quién es bueno" es la mierda que hay ahora, pues la gente tirará por ahí y cuando sólo tienes a Europa y a USA y a Japón, poquita gente en definitiva, jugando, el juego parece muy chuli y muy equitativo pero cuando metes a 3.000 millones de personas nuevas, ya te empiezas a dar cuenta de que es una puta mierda y que algo hay que cambiar.
Yo he conocido a un par de chinos e indios en ciencia (por mi mujer también) y en tecnología, y tengo que decir que por mi parte la mayoría de ellos son bastante competentes, e incluso te podría poner a dos que son muy competentes, bastante brillantes de hecho. Y me refiero a gente educada en India y en China, no a indios y chinos de segunda generación hijos de inmigrantes en UK ni hostias. No estoy diciendo que sean "mejores que los europeos", sino que están a la par, no veo que sean inferiores ni procedentes de una educación peor, en absoluto. Pero bueno esos son los que conozco yo, que por mi entorno quizá sean "la élite". También he conocido a algún pedazo de inútil, en el mundo industrial privado especialmente, que era todo un meme, pero ese era una excepción total, no he visto nada igual nunca. En fin.,,
#47 Por cierto, y por aclarar, a mi que tengan los ojos rasgados, sean amarillos, rojos, negros o rubios, morenos o con con los ojos azules me la trae al pairo, y tengo amigos y conocidos de todos los colores.
Pero esta claro que ciertas culturas tienden a hacer ciertas cosas más, y ver el mundo de distinta manera… lo que no tiendo es porque solo nos quejamos de lo malo. "Los Chinos" (como tu están diciendo) se considera que con "muy trabajadores" y de ahí el dicho de "trabajar como un chino". Es un estereotipo, como otro cualquiera, en ciertamente (y estadísticamente) es verdad. Especialmente cuando lo comparas con la cultura occidental respecto al número de horas, los chinos trabajan muchas más en general. Ese estereotipo no se considera malo (porque perdóneme usted, deslomares a trabajar es muy bueno… "es que es muy trabajado" decimos en España). Eso si, cuando sacamos otro estererotipo que es que los chinos copian (y mienten) porque culturalmente no ven nada malo en ello y además damos una fuente para ello, rápidamente nos llevamos las manos a la cabeza. Pues perdona que te diga, pero esto es una calle de doble sentido (que dicen los americanos), si nos gustan los estereotipos bueno tambien nos tienen que gustar los malos.
Dicho esto… los estereotipos muchas veces son verdad (estadísticamente hablando) , y hay que ser consciente de ellos, porque con formas de ver la vida. Hay que ser consciente de que pasan, pero porque pasan, no el 100% de las veces o de las personas los cumplen. Por ejemplo italianos y españoles tenemos fama de llegar tarde… yo no llego tarde (en general), pero… macho cuando voy a España, el quedar con mis amigos es un puto sainete, porque, en general, cada uno llega a la hora que le sale de los cojones.
Eso os pasa por tener ídolos. Y peor, tener ídolos que no conocéis de nada y además por hacer solo bien una profesión.
#1 Es más satisfactorio cambiar ídolo s por fetiches
#1 Se pueden tener ídolos, pero que no porque sean deportistas o artistas, eso me parece de subnormales profundos. Ahora bien, si algún famoso hace las cosas bien, intenta distribuir la riqueza y ayudar a la gente, entonces puedo entender que sean ídolos por sus actos, no por su profesión.
Los verdaderos ídolos deberían ser los científicos que intentan mejorar la vida de todos
#33 anda que los padres no son gentuza muchisimas veces....la idolatría es de lerdos que no gestionan bien la realidad.
#50 Las cosas son un genérico absoluto. Tu sentimentalismo inútil también es una cosa
#53 yo no me refería a personas en particular. Cosas incluyen a personas, que puesto así, pueden ser cosas también.
#33 #23 Hablar de idolos implca hablar de admiración, y admirar a alguien es una forma de mantenerse "alejado". Así que no, tus ídolos no deberían ser tus padres, deberías conocerles, saber que también cometen errores (como les paso contigo ), y demases.
Personalmente no tengo ídolos, hay gente de la que me gusta su trabajo, pero eso no implica que sienta algo personalmente por ellos... para mi no tiene sentido. Ni quita que pueda resultar que son malas personas, delincuentes, etc.
#23 En general aquellos que se preocupan por sus congéneres y anteponen el bien común al beneficio propio (¿O debería decir directamente "a su egoísmo"?)
#23 o Bill Gates.
#1 Confundir el talento con la personalidad es un error tremendo.
Me encanta Picasso por su pintura pero siempre he sabido que era un blcho. Debe ser algún sesgo como tantos otros.
#1 Y a los que le importas una mierda y tan solo quieren tu dinero y tú, en casos extremos, darias la vida por ellos.
#1 Y el Nadal ese que registró sus empresas de Baleares en Euskadi para estafar millones a Hacienda no entra en esta categoría? Ah no que es un héroe.
#1 Bien dicho.
#1 Amen... Disfruta del arte, ignora a la persona, Idealizar a los artistas por 4 cosas que se saben de ellos es de ser muy credulo
#19 Cualquiera que tenga hijos o seres queridos y se encontrase en una situación similar haría lo mismo. Y los que digan lo contrario mienten.
#5 Pues bajo tierra...
Como Vietnam pero a lo bestia.
Que esta gente son los hijos de quienes perdieron a toda su familia, toda persona que han querido o conocido...
Estar unos meses en un agujero y salir cuando se lo digan puede sonar terrible, pero como decía aquel libro "lo que está muerto no puede morir"...
Son el producto de décadas de genocidio lento de Israel.
#19 Lovecraft y el subsuelo. Muy bien traído
#19 Cualquiera que tenga hijos o seres queridos y se encontrase en una situación similar haría lo mismo. Y los que digan lo contrario mienten.
#19 gracias por explicarlo y comprenderlo tan bien.
Yo siempre digo que no tenemos en occidente autoridad moral para juzgar o criticar a Hamás, sobre todo después de haber dejado completamente solos a los Palestinos frente a semejantes bestias supremacistas, apoyándolos, para más inri.
Hasta que se pronuncie José el finanzas no tomaré una decisión.
#98 Ese punto yo no me lo creo, como tampoco me creo lo de que le hayan hecho administrador y gerente de la sociedad meneame comunicaciones SL, dueña de esta web, de un día para otro y con base en un proyecto de "cuentaparticipaciones" que ni siquiera saben si va a recibir una sola adhesión de usuarios.
CC #3
#99 Y aún así lo ha dicho, que es lo que yo afirmé y tú me instaste a volver a leer sus respuestas.
#3 ¿No es realmente desconcertante que una comunicación de la gerencia de MNM esté siendo cuestionada por un tal "Jose el Finanzas", creado como usuario el sábado pasado? Es decir, ni siquiera es el mismo userID que el conocido usuario que montó aquél cisco publicitario de la "libertad financiera".
¿Alguien puede explicar qué está pasando? Gracias
#142 A lo mejor pensaban que hablaba en serio
#143 Sí, lo que me sorprende es que no le hayan metido un baneo instantáneo.
Tras tres años en la fase de negación ya llega a la de aceptación.
#6 lo reduciría 1 año de negación si acaso. En 2022 ganó el roland garrós, y ha ganado otros opens, ATP 500...
creo que llora mas por su pelo que por el éxito
#101 Ha estado ahi, pero su calvicie es mas fuerte que lázaro
#101 para el 236 quieres decir?
#118 Que lleva ya 236 implantes, no uno. A Nadal tiene pinta de que se le cae el pelo por la testosterona, y como deportista no puede empastillarse para bajar el nivel asi que le tocara ir a ponerse pelo cada dos por tres.
#6 ¿Por fin acepta que está calvo?
#39 pero menos que el goat, Djokovic.
#89 Aún diría más, nadie en todo el resto del Sistema Solar le supera.
#39 se te ha olvidado incluir mercurio, venus, marte...
#6 Lleva más tiempo con lo de calvo.
#86 nunca entrenó con Agassi.
#2 ¿Ha dejado de blanquear a la dictadura saudí siendo embajador del tenis de ese país?
#140 Gracias por comunicárnoslo, pero es un comentario el que has vertido.
#78 fuera de las canchas de tenis puede hacer lo que quiera aunque a mí tampoco me gusta ni entiendo lo de ser embajador del tenis de un país como Arabia Saudí pero si la noticia es que da por terminada su carrera profesional es eso lo primero que tendríamos que valorar y es imposible no reconocer que ha sido uno de los mejores deportistas de la historia, a nivel personal igual deja mucho que desear, o no, pero pasará a la historia por su tenis no por su forma de ser
#1 Además pretenden suspender el tratado Schengen por ideas políticas...
¿Donde queda la libertad esa que tanto cacarean?
#6 Libertad es lo que el poder te permite que hagas...
#6 Ya lo hicieron con Varoufakis, no sé si recuerdas que en Abril le vetaron el acceso a Alemania y cuando quiso hacer su charla por videoconferencia la policía cerró el evento.
https://www.democracynow.org/es/2024/4/16/germany_palestine
(he intentado en meneame, pero el buscador vuelve a fallar)
Vamos, que ya lo han hecho en otras ocasiones.
Edito: #7 lo dijo antes...
Que malo soy con los hilos ....
Disculpa.
#15 se agradece encontrar a quien piensa lo mismo en los mismos momentos.
#15 No paso algo parecido tambien con Roger Waters?
#39 a Roger le cancelaron los conciertos que tenía planificados en Alemania.
#6 Elige: ¿Comunismo o libertad?
Todo no se puede tener
#6 Preguntale a Assange donde queda
#31 La verdad que darse cuenta de que no hay papel en el ultimo momento le hace a uno sentirse muy cautivo.
#6 Cualquier país europeo puede impedir que entres en su territorio y no anula el trarado de Schengen. Incluso pueden expulsarte siendo de la UE y vetando tu entrada durante varios años. Las leyes de extranjería se siguen aplicando, aquí lo grave es que se haga por motivos políticos y sin sentencia judicial, como se ha hecho con Yanis Varoufakis y creo que lo ha denunciado.
La UE es mayoritariamente un tratado comercial, luego a la hora de la verdad, aparte de la presión geopolítica, no es nada.
#6 ¿Donde queda la libertad esa que tanto cacarean?
En las terrazas y barras de bar, según parece.
¡Ah! Y en las fábricas de Heckler & Koch.
#1 Solo "cuestionable"? Yo he tenido que tomarme una tila para poder terminar de leerlo.
#3 #4 #26 #33 Yo había subido una bastante mejor pero me indicaron que era duplicada
Cierra «para siempre» Cristal Azul, el addon más popular de Kodi
#64 Los ricos, con su ingeniería fiscal, SICAMS, ayudas a sus empresas y demás ya te digo que no.
#56 No te equivoques, no necesito autojustificarme nada. Hace demasiado años que tengo claro que la violencia es el único camino en ciertos contextos, y este es uno de ellos. Puedes ahorrarte tu moralina equidistante.
Un saludo.
#81 Lo de la libertad de pensamiento, como todo, tiene que tener un límite.
¿Le concedemos esa libertad a los nazis o fascistas? ¿Y a Pol Pot? ¿Y a los que abogan por el sexo con niños o por la mutilación genital?
Como, más o menos, decían los Chikos del Maiz, hay cosas que no son una opinión, son un crimen.
#103 Bueno, si lo limitas al pensamiento ¿Quién se puede meter ahí?
Si pasas del pensamiento a la apología pues la cosa ya cambia.
#103 de pensamiento y de opinión, tienes 100% razón
Entre los límites por la derecha y los de la izquierda, nos está quedando una sociedad magnífica
#103 La gracia de la libertad de pensamiento es que te quedes calladito
#146 Pues ya sabes, cuando vengan otros a hacerte callar por tus opiniones asientes con la cabeza y te aplicas tu comentario.
#148 Si no te gusta que te suelten comentarios por tus ideas y pensamientos mejor quédate callado Piensa lo que te de la real gana, pero en el momento que eso lo haces público te expones a que la gente te diga cositas.
#103 Cierto, no he estado muy fino con lo de pensamiento, me refería más a acciones políticas o a la promoción de ciertas ideas inaceptables.
#99 no creo que la libertad de pensamiento deba de tener un limite siempre y cuando se quede en eso: en el pensamiento y no pasen a la acción. El limite sería pasar del pensamiento a la acción.
No tengo ningún problema con que haya gente que piense que la gente como yo no debería existir.
#136 ¿Como meterse en el pensamiento de otro?
Las acciones, como bien dices, es lo que marca la diferencia.
#99 el límite es claro: no poner en peligro la integridad de otros. Sobre los nazis tienes un problema: quién define a un nazi, tú? Porque antes que llevan a cabo un crimen da igual que sean nazis, o israelíes, o khemer rojos. A no ser que tengas un comando de minority report.
Esto ya se ha tratado en filosofía y da miedito que se siga poniendo en duda. Vivimos en una época donde una opinión afecta como una acción, porque no nos movemos por la razón, sino por sentimientos
#99 Los límites los carga el diablo. Haz una cosa, siempre que te entren ganas de limitar la libertad de expresión, piensa cómo usarían esa ley cuando gobiernen los que no te gusten, así se te pasan las ganas.
Tú puedes hacer una ley muy chula que limite a los nazis o a Pol Pot, pero tarde o temprano será Vox quien diga dónde están los límites.
#81 Defender al estado de Israel no es una opinión, es un crimen.
#104 sin problema, saca las antorchas
#81 Luego resulta que es la gente que opina como esa señora la que, ya no sólo agrede, sino que hunde en la miseria y asesina a niños civiles
#121 Y tú quieres parecerte a esos o no?
#127 al contrario, yo no le haría absolutamente nada a esa señora. Solo digo que el discurso precede al hecho y una persona que habla así es más probable que cuando estés cruzando un paso de cebra te atropelle mientras se ríe de lo idiota que eres porque te vas a quedar postrado en una cama comiendo con pajita el resto de tu vida, que otra persona que no se ríe y disfruta de la muerte y sufrimiento de niños y bebes. Cuando te ríes del sufrimiento humano lo vas a hacer siempre que se den las condiciones adecuadas. Sea un palestino, su madre, su hijo o su abuela.
#81 Claro y cometer genocidios es libertad de expresión. La del que el único genocida bueno es el genocida muerto si que no te la sabes.
#81 y dale con pensar que la opinión es sagrada y siempre se tiene que respetar. Que no! Si yo opino “es que los negros me parecen seres inferiores y los tendríamos que triturar” no es una opinión, es fomentar odio y racismo y me deberían empurar en cualquier democracia que sea digna de tal palabra. Coño ya.
#67 estoy de acuerdo, la violencia como defensa ante la violencia a veces, muchas veces, procede, pero en serio defenderías una agresión física más sería que ésta a esta tipeja solo por lo que piensa y opina? A ver si vas a ser nazi y todavía no lo sabes
#93 Por quién me tomas? Jamás defendería una agresión física a un/una defensor/a del estado de Israel.
Me parecería poco castigo.
#56 Lanzar pintura roja a una individua que declara entre risitas "Los palestinos cada día saben que han muerto 581 personas de los cuales 700 son niños....más o menos!!...Perdonen el chiste! no es ninguna violencia comparado con su violencia moral.
Violencia seria que la hubieran descalabrado la cabeza y, sere mala persona, pero no hubiera empatizado con ella lo mas minimo
#81 Lo de la libertad de pensamiento, como todo, tiene que tener un límite.
¿Le concedemos esa libertad a los nazis o fascistas? ¿Y a Pol Pot? ¿Y a los que abogan por el sexo con niños o por la mutilación genital?
Como, más o menos, decían los Chikos del Maiz, hay cosas que no son una opinión, son un crimen.
#103 Bueno, si lo limitas al pensamiento ¿Quién se puede meter ahí?
Si pasas del pensamiento a la apología pues la cosa ya cambia.
#103 de pensamiento y de opinión, tienes 100% razón
Entre los límites por la derecha y los de la izquierda, nos está quedando una sociedad magnífica
#103 La gracia de la libertad de pensamiento es que te quedes calladito
#146 Pues ya sabes, cuando vengan otros a hacerte callar por tus opiniones asientes con la cabeza y te aplicas tu comentario.
#148 Si no te gusta que te suelten comentarios por tus ideas y pensamientos mejor quédate callado Piensa lo que te de la real gana, pero en el momento que eso lo haces público te expones a que la gente te diga cositas.
#103 Cierto, no he estado muy fino con lo de pensamiento, me refería más a acciones políticas o a la promoción de ciertas ideas inaceptables.
#99 no creo que la libertad de pensamiento deba de tener un limite siempre y cuando se quede en eso: en el pensamiento y no pasen a la acción. El limite sería pasar del pensamiento a la acción.
No tengo ningún problema con que haya gente que piense que la gente como yo no debería existir.
#136 ¿Como meterse en el pensamiento de otro?
Las acciones, como bien dices, es lo que marca la diferencia.
#99 el límite es claro: no poner en peligro la integridad de otros. Sobre los nazis tienes un problema: quién define a un nazi, tú? Porque antes que llevan a cabo un crimen da igual que sean nazis, o israelíes, o khemer rojos. A no ser que tengas un comando de minority report.
Esto ya se ha tratado en filosofía y da miedito que se siga poniendo en duda. Vivimos en una época donde una opinión afecta como una acción, porque no nos movemos por la razón, sino por sentimientos
#99 Los límites los carga el diablo. Haz una cosa, siempre que te entren ganas de limitar la libertad de expresión, piensa cómo usarían esa ley cuando gobiernen los que no te gusten, así se te pasan las ganas.
Tú puedes hacer una ley muy chula que limite a los nazis o a Pol Pot, pero tarde o temprano será Vox quien diga dónde están los límites.
#81 Defender al estado de Israel no es una opinión, es un crimen.
#104 sin problema, saca las antorchas
#81 Luego resulta que es la gente que opina como esa señora la que, ya no sólo agrede, sino que hunde en la miseria y asesina a niños civiles
#121 Y tú quieres parecerte a esos o no?
#127 al contrario, yo no le haría absolutamente nada a esa señora. Solo digo que el discurso precede al hecho y una persona que habla así es más probable que cuando estés cruzando un paso de cebra te atropelle mientras se ríe de lo idiota que eres porque te vas a quedar postrado en una cama comiendo con pajita el resto de tu vida, que otra persona que no se ríe y disfruta de la muerte y sufrimiento de niños y bebes. Cuando te ríes del sufrimiento humano lo vas a hacer siempre que se den las condiciones adecuadas. Sea un palestino, su madre, su hijo o su abuela.
#81 Claro y cometer genocidios es libertad de expresión. La del que el único genocida bueno es el genocida muerto si que no te la sabes.
#81 y dale con pensar que la opinión es sagrada y siempre se tiene que respetar. Que no! Si yo opino “es que los negros me parecen seres inferiores y los tendríamos que triturar” no es una opinión, es fomentar odio y racismo y me deberían empurar en cualquier democracia que sea digna de tal palabra. Coño ya.
Esta concejal se merece aprender el efecto Streissand.
#1 Por eso no dejo a mis hijos salir de noche, puede venir un policia y darles una paliza.
#2 La madre de uno de los menores manifestó a las puertas de la comisaría que es consciente de que su hijo ha podido tener algún problema de conducta en la calle, pero insistió en que eso no justifica que un agente le pegue
Creo que el problema de esta madre no es este hecho particular.
#3 ¿No has visto el video? Explicame en que momento le han dicho a ese policia que esa es la actitud a la hora de tratar a un menor.
#13 He visto el vídeo y lo que veo es autoridad exigiendo documentación a quienes, por lo que sabemos, habían agredido a unos niños menores, y por lo que intuyo son los chulitos del barrio, como su madre confirma. No veo ninguna paliza, no te flipes.
Yo creo que sobrevivirán.
#23 Llevarlos a comisaría, levantar un atestado, ocupar recursos públicos en un tontopollas durante… no lo veo.
Si fuesen horas de fontarero tú también lo verías claro.
#25 Es su puto trabajo.
#25 Si quiered ostias preventivas ve tu el primero a reclamarlas.
De echo todo tu entorno deberia juzgarte como juzgas a los demas.
Que tu novia te deje en vez de ocupar recursos con un tontopolla (no es un insulto es tu razonamiento)
Que la empresa te eche preventivamente por si eres un tontopolla.
Y asi sucesivamente.
No estoy defendiendo a los chavales pero un policia debe respetar los procedimientos.
Espero que si un policia tiene que ejercer la fuerza sin razon como en el video sea a ti, en plan lo que tu llamas caricias, para que aprendas, que no te deseo mal alguno. solo que creo que tienes empatia 0
Y ya revidico las camaras corporales a los policias, justifica las acciones de los buenos policias frente a los maleantes, y defiende a los los ciudadanos de los chuloputas.
Solo los delincuentes, lleven placa o no, pueden estar en contra de las camaras corporales.
#38 Los delincuentes de esa edad suelen subir sus delitos al TicToc para facilitar el trabajo a los servicios jurídicos y de seguridad. Cámaras personales para compensar.
#15 yo veo que les han dado lo que les hacía falta. Y la madre que aprenda a educar.
Ahora, los que me vengan en plan "no se puede justificar la violencia" y demás historias, si esos chavales pegan y roban a mis hijos, pues que quieres que te diga, como dice una amiga "una hostia terapéutica" qa tiempo
#37 Muy equivocado estás. Y me he llevado más pelotas de goma y porrazos que muchos de los que estáis por aquí.
La violencia ha de ser el último recurso siempre, pero hay que saber identificar cuando es el momento de usarla.
Qué unos críos de 14 años, con perfil de matón y creyéndose intocables, pegando a otros niños y robándoles, con unas madres no ejercen como tal, pues oye, no les va a venir nada mal un correctivo así.
Luego nos llevamos las manos a la cabeza si hacen algo peor que robar.
#24 Las hostias terapéuticas no existen, sacárselo ya de la puta cabeza.
Cuando te toque a ti o a alguien de tu entorno lidiar con el mal día de un policía poco o nada profesional, luego vendrán las quejas diciendo que tu, no te merecías ese trato.
#15 Yo te lo explico: les piden la documentación y les sueltan varias hostias.
Si ese mismo vídeo fuese de Venezuela estarías lloriqueando por la brutalidad policial.
Por cierto, los comentarios de la noticia en el periódico dan asco. Son los típicos subnormales que les parece bien que la policía agreda a alguien y que ven la luz y piden empatía cuando son ellos los que reciben.
#34 Yo te lo explico: les piden la documentación y les sueltan varias hostias.
Eso solo lo has visto tú. Nadie más.
#3 Pero tiene razón en este caso.
Si los niños están asilvestrados, aun así la policía no está para impartir castigos físicos a nadie, bueno, ni físicos ni ningún tipo, si pillan a alguien haciendo algo tienen que hacer uso de la fuerza justa y necesaria para reducirlos SI se resisten y ponerlos a disposición judicial, nada más. O intervenir para que no se consuma un delito usando la fuerza proporcional al delito.
No ir por ahí dando bofetadas a nadie, aunque ese alguien se haya comido a un bebé vivo.
#9
Bueno, a saber si opusieron resistencia.
Dos críos de 14 que a las cuatro de la madrugada van agrediendo a gente, igual no responden bien a un "alto, quedan detenidos".
Digo yo.
Que igual la versión buena es la de #2.
Que los niños, después de pegar a la gente, estaban bajando la basura de una anciana mientras comentaban los deberes de trigonometría, y unos policías enfurecidos y puestos hasta las trancas les agredieron porque la policía es así.
#2 la verdad es que dejaron a los crios en estado vegetativo
#24 Están saturadas porque algunos gobiernos lo quieren y panifican para así crear necesidad para las privadas.
#1 Es fundamental expulsar al libre mercado de los pilares básicos que mantienen a la sociedad:
- Alimentación.
- Sanidad.
- Educación.
- Vivienda.
Cuanto antes nos quede claro, antes podremos avanzar en el resto de puntos.
#26 """"Libre mercado""""
#103 Yo te aseguro que no he votado nunca a los dos partidos que llevan 40 años alternándose en el poder.
No me siento responsable. Porque además yo soy de esos raros que votaba a Anguita mientras todo el mundo estaba cegado por la luz de San Felipe González.
Y no les dijeras nada, que no veas como se ponían.
#26 +justicia
+servicios sociales
#69 +fuerzas de seguridad del estado
+gobierno
#46 Ya, y después tienes Huawei, Xiaomi, Honor, etc, que poco o nada tienen que envidiar a otras marcas.
Cuando yo era joven, Japón eran los de la electrónica barata hasta que ya no lo fue. Entonces Korea eran las marcas baratas, hasta que no lo fueron, y ahora es China... pero muchas marcas ya no lo son. Que venden cosas baratas y cutres, vale, que también venden cosas de tanta calidad como otros, es innegable.
Al mismo tiempo que el Congreso ha pedido prestados otros 10.000 o 20.000 millones de dólares para entregarlos a Ucrania e Israel, la candidata presidencial Kamala Harris ha anunciado que las víctimas de Helene podrán solicitar 750 dólares en ayuda humanitaria para ayudarles a recuperarse.
Esto parece un mal chiste si no fuera tan trágico.
#7 Cuando te enteres que no se envia dinero, te da algo, ese dinero se invierte en la industria americana
#16 Por eso no se están haciendo multimillonarios el gobierno ucraniano y sus secuaces.
#26 Si tio, y la mujer se compro un Bugati en londres
#35 SÍ tía,
La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, anunció un pago único de 750 dólares a las víctimas del huracán Helena. A los que aún no se han ahogado y están revolcándose en barro, mierda y entre caimanes.
#26 source: братан, доверяй меня
#16 Entonces, ¿están dando ayudas encubiertas a sus empresas?
#44 No son encubiertas, son bien públicas, y la propia administración Biden lo usa de argumento para seguir enviando armas a Ucrania e Israel.
No envían dinero, envían armas 100% made in USA.
#7 Creo que el efecto Kamala no va a durar hasta las elecciones.
Los demócratas están anunciando a los 4 vientos que todo el dinero de EEUU es para las guerras, unas guerras que la población de a pié no entiende.
Y Trump anunciando a los cuatro vientos que va a parar ese gasto y que se va a desentender de todas esas guerras (otra cosa es que lo cumpla, pero eso da igual, lo importante es que la gente se lo cree)
Lo irónico del tema es que si gana Trump, se supone que el es el gran defensor de Israel, así que va a ser curioso ver como apoya a Israel, sin gastar tanto o mas dinero que los demócratas, y sin meter a EEUU en una guerra con Irán. Bueno, si lo sé: tirando pepinos nucleares.
#17 Dejará tirados a los ucranianos y todo para Israel.
#31 Oh si los rusos van a llegar a Algeciras
Ese miedo que os han pegado los gringos no existía hasta que a Kiev le dió por ponerse a coquetear con la OTAN después de un golpe de estado.
#36 Nah, no van a llegar hasta algeciras. Se limitarán a coger bastante mas de Ucrania de lo que habrían conseguido de haber firmado la paz hace un año, e imponer sus condiciones?
¿Que no? pues a seguir desangrándonos económicamente... porque eso es un hecho, nosotros nos desangramos mas rápido que ellos... y el amigo americano va a estar ocupado en otros menesteres como para ayudarnos.
#37 El amigo americano chupantoda la sangre que brota de las heridas de Europa. Hay quien dice que hasta las provoca.
#37 Jodo. O sea, que los que pedíamos paz y negociaciones hace más de un año vamos a tener razón.
#36 No. Basta conque llegen hasta Alemania y tengamos que aguantar a los caciques rusos meter la mano en las empresas Europeas y que los estados se callen por amenazas de operaciones militares. Recuerda que Rusia es un sitio tan gracioso en el que no ha habido condenas por acoso sexual en el trabajo, sin contar leyes contra la gente LGB, por pensar distinto, ... si Botin te parece una zumbada y Ayuso una pollo sin cabeza, los directivos del IBEX unos hijos de puta, ... espera a conocer a los rusos.
#61 Eso de los zumbados se diluye cuando piensas en "nuestros" aliados saudíes y demás ralea.
Deja de hacerte pajas mentales con invasiones, Rusia no va a poder llegar a ningún otro país y si llega no van a mantener una guerra perpetua por tierras donde no hablan ruso de forma nativa, y si en todo caso fuese verdad que tienen semejante poder militar como afirmas lo mas sensato sería sentarse a negociar e intentar llegar a un verdadero punto de encuentro medio entre las exigencias de ambas partes, no enfrentarse en una guerra de desgaste perpetua por los territorios ya irrecuperables de Ucrania.
#7 La hiena tenebrosa carcajeante ...
#3 a mí me parece que además de los 5 años deberían quitarle la licencia de notario de por vida, la única razón por la que se paga a un notario es por dar fe, por atestiguar que algo es cierto, un notario que ha mentido para lucrarse no puede volver a dar fé de nada en su vida.