#75 Cuando el mal ya está hecho (dejar entrar a gente para la cual ni hay recursos, ni trabajo), ninguna solución es buena ni va a ser beneficiosa para todos, así que estoy pensando únicamente en mi propio país.
Para que no pase esto la inmigración ha de venir y ser autorizada según necesidades del país receptor, y ser totalmente rígido con quien venga ilegalmente. Y esto no es rechazar la inmigración, sino planificar los recursos y entender que no son infinitos,y menos si queremos un mínimo de dignidad con las personas. A mi no me veras defendiendo que nadie tiene que trabajar en negro, cobrar menos o hacer trabajos que no quieren hacer nadie.
#86 ¿En que parte del programa electoral del PP se afirmaba que iba a desalojar ese centro y dejarlos tirados debajo de un puente?¿Me lo indicas? No lo vas a hacer, lo sabemos los dos.
Esas 400 personas, que estén donde les salga de los cojones. Si están aquí, posiblemente sea porque no tienen casa, y quizás alguno ni puede volver a su país. Muchos de ellos, seguramente hasta tengan papeleos y pueden estar aquí, pero a tus prejuicios eso le da igual. Si tu concepto de democracia es este, ojalá acabes algún día debajo de un puente y pruebes un poquito de ella.
#182 el estado recauda más porque hay más gente trabajando, es como sumar 2+2 pero si no lo entiendes busca a un adulto que te lo explique, pero no lo hagas esta noche en la cena, que imagino que entre ellos ninguno será capaz de hacerlo ... "crack".
#52 este es el otro Eduardo Garzón (el exministro de consumo).
Cuando habla, literalmente, de imprimir dinero de manera indiscriminada (ayer hubo otro que decía que se puede imprimir dinero para pagar las pensiones) a mí se me llevan los mil demonios.
Literalmente es robar a los ahorradores y a los trabajadores.
PD: sé que esto ya se está haciendo vía BCE comprando deuda.
#52 habla de los estados con soberania monetaria, lo que no es el caso de España , por ejemplo. eso por un lado. Por otro una cosa es que un estado soberano monetariamente no se pueda quedar sin dinero y otro que imprimir dinero de forma indefinida siempre tenga efectos neutros. te recomiendo su canal de youtube.
#18 "el canal de los monos puede convencer porque es ortodoxo, convencional, tiene lógica"... pero no, la realidad es mi explicación, que ni tiene lógica, ni es convencional, y la única persona que lo aprueba es mi abuela.
Ya. Eso suena muchísimo a medicina alternativa. A lo mejor si es lógico, ortodoxo y lo dice todo el mundo, sólo a lo mejor, es porque es una teoría que funciona y es correcta. Yo cuando llegué a lo de que imprimir no causa inflación... Que es algo que se lleva intentando con resultados catastróficos desde hace décadas... Nah, este chico es otro chiflado, como hay tantos.
#160 ¿dónde dices que están los datos? ¿ahí? ¿y eso dónde es?
¿es mentira que las grandes en España tienen beneficios récord? No.
Los beneficios del Ibex 35 en España son muy positivos, con ganancias récord en 2024 y previsiones fuertes para 2025, impulsados por sectores como la banca (con récords de 25.416 millones en 9 meses) y el sector energético, resultando en mayor remuneración al accionista vía dividendos (altos rendimientos en empresas como Enagás, Naturgy, Logista) y potencial alcista para valores como Inditex
¿Es mentira que los salarios están estancados? No.
Sí, los salarios en España han estado notablemente estancados durante las últimas tres décadas, con un crecimiento real mínimo (alrededor del 2.7%) comparado con la media de la OCDE (30.8%)
#100 Fútbol, tío habla del Real Madrid o algo, porque ahora dices que la tasa turística tiene como objetivo que haya menos turistas y todo el mundo ve lo ignorante que eres.
Tú escribe de cosas de las que sepas algo, y de política y economía te vas al bar con tus colegas cuñaos, que como serán tan avispados como tú no se te nota la limitación.
Tengo muchísima curiosidad por ver las piruetas mentales que vais a hacer algunos cuando gobierne la derecha y el problema de la vivienda siga sin solucionarse. O ver cuanto tardáis en hablar del "milagro económico español" a simplemente mantener el crecimiento actual de las cifras macro.
Supongo que pasaréis a decirle a la gente que "se esfuercen más y lloren menos" en vez de culpar al gobierno de todo.
#213 el problema al que te refieres lo conozco de sobra: los holandeses me tratan igual a mi desde hace 11 años. Todos no, claro... tengo muy buenos amigos holandeses... Pero de vez en cuando siempre te encuentras con alguien que va mas justito y te suelta que no eres fluido con las costumbres locales y demas mierdas.
#115 Pues tienes desde Susana Díaz, Lobato, Page, Madina, ....y estoy seguro de que un montón de gente más. La diferencia entre el caso Barcenas y el caso Cerdan ( y yo soy de los que piensan que se dedicaban a lo mismo) es que Sánchez no deja de ser un outsider dentro del psoe. Rajoy no lo era.
#69 No creo que sea sostenible con datos que vivimos peor. Tampoco esa idea de que "lo macro va bien pero la gente vive peor" ... creo que es marketing. Las cifras del paro son bastante contundentes, tanto como la subida del SMI, la mejora en cobertura social, ...
No. "Los Españoles" no vivimos peor ... ni de coña ... pero sí es cierto que hay Españoles que podrían vivir mucho mejor con otras políticas. Bajando los impuestos, reduciendo las coberturas sociales, congelando el SMI, reduciendo los permisos
#62 Es el ciudadano el que vota y lo hace cada 4 años. Si un partido puede formar gobierno es perfectamente lícito que lo haga en esta legislatura de la que queda la mitad.
No sería la primera vez que se elige a alguien del mismo partido tras dimitir un presidente. Ya se hizo con Calvo Sotelo
Para que no pase esto la inmigración ha de venir y ser autorizada según necesidades del país receptor, y ser totalmente rígido con quien venga ilegalmente. Y esto no es rechazar la inmigración, sino planificar los recursos y entender que no son infinitos,y menos si queremos un mínimo de dignidad con las personas. A mi no me veras defendiendo que nadie tiene que trabajar en negro, cobrar menos o hacer trabajos que no quieren hacer nadie.