edición general
Dav3n

Dav3n

En menéame desde junio de 2011

10,95 Karma
795 Ranking
203 Enviadas
34 Publicadas
11K Comentarios
1 Notas
  1. #6 Porque lo de este momento tiene algún argumento o es para eliminar responsabilidades del mundo libre y democrático.
    Te suena Inglaterra y España en Irak,
    Inglaterra y Francia en Libia ..
    Francia en el genocidio de Ruanda
    Inglaterra en todas las últimas guerras como compañeros de armas de EEUU
    Y esto sin tirar de hemeroteca

    es.euronews.com/2021/05/27/emmanuel-macron-reconoce-en-kigali-la-respo
  2. #21 razón de más para crear. de una vez, un precedente
  3. #6 Puedo enumerar todos los territorios que ha invadido y saqueado y jamás indemnizado ni con un céntimo, pero tardaría días.
  4. La llamada Operación Midas de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) ha puesto nombres y cifras al lodazal. Ya no se habla de funcionarios menores ni de desvíos aislados. Se habla del entorno íntimo de Volodímir Zelenski y de la empresa estatal Energoatom, clave para el sistema energético del país.
    Los investigados no son desconocidos:
    Timur Mindich, amigo personal del presidente y copropietario de Kvartal 95 Studio, la productora que fabricó al Zelenski televisivo. Oleksandr Tsukerman, socio empresarial. Oleksiy Chernyshov, exviceprimer ministro y hombre de máxima confianza del presidente.
    La mecánica es simple y obscena: desvío de hasta 100 millones de dólares, mordidas del 10-15 % a contratistas y el uso de la ley marcial para impedir que los estafados reclamen. Todo mientras Occidente sigue transfiriendo miles de millones a un Estado que dice luchar por la transparencia.
    Pensar que Zelenski no sabía nada de esto exige un acto de fe que roza la ingenuidad política.
  5. #3 CC #5
    ¿Tienes fachapass?
  6. Las democracias burguesas europeas, sometidas al dictamen de EEUU desde el final de la segunda guerra mundial, se quitan ahora la careta, muestran su autoritarismo , y parece que quieren caer, al menos en el caso de Alemania, en el mismo error que cayeron en 1941 con la Operación Barbarroja. Si creen que ahora van a conseguir resultados diferentes a los de 1945, seguramente estarán muy equivocados. Veremos qué sucede en los próximos años.
  7. Rusia, la que no puede ni con Ucrania y está a punto de colapsar... y es una amenaza para toda Europa y está a punto de invadirnos... Todo al mismo tiempo.

    Aclárense.
  8. La amenaza siempre ha sido Occidente a Rusia, no al revés. Las múltiples invasiones a lo largo de los siglos, por parte de varias potencias europeas e incluso de EEUU, los veintipico millones de muertos que les costó la última con desaparición de pueblos enteros a manos de los fascistas del Eje, el acoso gratuito durante toda la segunda mitad del siglo XX por parte del EEUU colocando misilicos aquí y allí "porque si no tienes nada que esconder entonces no pasa nada", los últimos treinta años después de la URSS toda Europa pasándose por el forro de los huevos todas y cada una de las iniciativas de paz, el Este entero metiéndose en la OTAN y diciendo que quieren guerra, la última juerga de Ucrania toda Europa celebrando un Golpe de Estado con asesinatos políticos y posterior "operación antiterrorista" mientras entraban en la vía exprés para hacerse de la OTAN....

    No sé... A mí me parece que si yo fuera ruso estaría bastante preocupado. Más aún viendo lo que les pasa a todos los señalados por Occidente: acaban mal.
  9. "mensajes muy críticos" no, mensajes típicos de cuñao facha de mierda ignorante, egoísta y burro sin puta idea de nada, como el troll rastrero que es.
  10. Mucho putinista coincide con Musk. Von Der lier, ya tu sabes.

    Si Musk y los nazis están en contra, no será tan malo.
  11. #3 qué básico y qué gilipollez
  12. #2 Me alegro que te haya gustado.Es muy interesante saber cómo operan y juegan con nosotros los dirigentes de la UE.
  13. Porque girar el aparato es mucho esfuerzo, ¿no? :wall:
  14. El mundo se va a la mierda
  15. #98 Habla con tus jefes y diles que dejen de abusar de la publicidad invasiva y algoritmos inmorales. Ah, que es más fácil criticar al consumidor. Estás equivocadísimo si te crees que puedes decirle a los demás lo que hacer con su navegador.

    A raíz de esto aprovecho para recomendar el plugin Unhook, que sirve para modificar la interfaz tóxica de Youtube y evitar que te recomiende contenido irrelevante y promocionado. Algunas opciones son:

    Hide Home Feed
    Hide Video Sidebar
    Hide Recommended
    Hide Live Chat
    Hide Playlist
    Hide Fundraiser
    Hide End Screen Feed
    Hide End Screen Cards
    Hide Shorts
    Hide Comments
    Hide Mixes
    Hide Merch, Tickets, Offers
    Hide Video Info
    Hide Top Header
    Hide Notifications
    Hide Inapt Search Results
    Hide Explore, Trending
    Hide More from YouTube
    Hide Subscriptions
    Disable Autoplay
    Disable Annotations
    #105 #100 #54
  16. #96 perdona, pero el cometario al que has respondido habla de evitar los anuncios, no de que le parezca caro o barato.
    Y a quien le deberías de reclamar mejores regalías por tu trabajo es a la plataforma que se beneficia de ello, sea por la publicidad o por la cuentas de pago. No crees?
  17. Muy interesante, como siempre. Y muy buenas bolas extras. Según está el tema en el Reich Zanahorio hay que echarle huevos para hablar tan claro.
  18. que las politicas de sumision al gringo y al japo de los partidos twaiwaneses sean un dislate no tiene nada que ver xD
  19. Mucho petróleo, diamantes, gas, tierras raras, acero, titanio, uranio...

    Y mucha ambición y tradición anglosajona de robar lo que quieren porque es suyo por derecho divino.
  20. #32 No tienen ni puta idea los dos. Por eso,cuando uno le montó el ordenador al otro, hicieron un engendro que se petaba una vez sí y otra también en directo.
  21. Coñazo de video por dios, con cosas más trilladas y viejunas. Hasta el minuto 25, no explica de lo que va la cosa y lo se basa en una hipotesis que cualquiera se puede plantear. Primera y última vez que veo un video de este tio, vaya forma de perder el tiempo.
  22. Nada que Wendy Sulka no hubiera dado a conocer..... ¬¬
  23. Qué lumbreras. Premio Nobel para esos dos. Y un par de gramitos para el tren.  media
  24. excluye de los alquileres asequibles a los hogares con ingresos por debajo de los 16.800 euros e incluye a los que reciben hasta 63.000 euros (...) El hecho de que excluya a los hogares con salarios más bajos, según el ministerio, es porque ya disponen de viviendas sociales. solidez facial on fire!
  25. #26 Es el IQ, amigo ;)
« anterior1234516

menéame