#21 La figura del indulto es una aberración que jamás debería darse en un país serio. Las 6 de la Suiza no están en la cárcel por hacer sindicalismo, sino por otros delitos bastante mas graves. Lo explica #10
Es como decir que Hasel acabó en la cárcel por cantar rap.
Lo que pasa es que hay casos que se explotan en materia política para tener gasolina y mantener encendida la llama. Se distorsiona la realidad y a funcionar, y ya tienes a todos los atunes gritando "Fascismo!"
#1 Igual tocó un juez con acciones de mediapro o quien sea que tenga los derechos del fútbol, y por eso es tan celoso de la piratería, vete tú a saber....
O puede ser envidia de quienes piratean la señal porque él igual no sabe.
O incluso más simple aún, puede que sea "amiguito" de Tebas, quién sabe...
El caso es que si acaba habiendo sanción por esos "efectos secundarios", quienes la van a pagar seremos todos nosotros. Ni el juez, ni Tebas, ni las empresas que explotan los derechos del fútbol.
#2 Si no, nada, Sánchez incluso podría seguir con el 1 y pico por ciento, no hay normativa fundacional en la OTAN que obligue a un gasto específico en defensa, pero quiere lamer botas para no perder silloncito en la OTAN
#11 realmente el presidente de EEUU tiene plenos poderes para ordenar acciones militares puntuales, como hizo Obama en libia y Siria. Lo que no puede hacer es financiarlas en el tiempo sin la aprobación del congreso.
#145 Estás equiparando (opciones de) riqueza y libertad, y eso es muy fácil demostrar como falso. El 99% de la humanidad era pobre hasta el capitalismo del siglo XIX, según tu definición no había libertad alguna hasta entonces y desde el principio de los tiempos. De igual manera lo que dices implica que no hay libertad en los países que actualmente son pobres. Obviamente tu definición de libertad es muy cerrada y falsa, se lleva hablando de libertad mucho tiempo antes del siglo XIX.
Que todas tus opciones imaginables no sean buenas no significa que no seas libre. Puedes escoger cualquiera de ellas, ni tan siquiera la que sea menos mala monetariamente.
#117 No, el contrato es libre siempre que no haya coacción. La necesidad de uno es de uno, no es coacción de otro. La coacción es agresión o amenaza de agresión. La agresión es una acción violenta iniciada gratuitamente a otra persona.
#111 El contrato es libre siempre que no sea bajo coacción/amenazas.
La igualdad... ¿de qué igualdad hablas? Hay desigualdad en la edad, inteligencia, entorno familiar, belleza, lugar de nacimiento, cultura, religión, salud, elocuencia...
No, los impuestos no son de mutuo acuerdo. De hecho en todo contrato siempre hay una cláusula para poder salir del mismo. ¿Cuál es la cláusula en este caso? Y recordemos que el estado es una organización, no un país, ergo no me vale que me digas "vete a otro país".
#20 porque españa no es una empresa y el dinero público sale de los currantes, y a los currantes no les cuesta esfuerzo. Pero a las empresas que penita que suden tanto y que se esfuercen tanto, les va a salir callo de tanto esfuerzo.
#57 Tronchador. 
