#2 Hombre, tu o yo en el bar podemos decir tranquilamente esas cosas, pero que diputado y líder de la tercera fuerza política del país tiene que medir bastante más sus palabras que cualquier mindundi porque puede tener consecuencias dada su influencia y posición.
De igual modo que no pasa nada porque tu llames "violador" a un sujeto que ha salido en las noticias pero un ministro no debe hacerlo.
#2 como intento de blanqueo a Abascal , tú comentario ha quedado un poco flojo. Bueno, por no crear controversia semántica digamos que tú comentario es una puta mierda
#5 Lo bonito sería apreciar el patrimonio cultural que tenemos. Casualidad que suelan ser los mismos a los que no les tiembla el pulso a la hora de condenar el medio ambiente y doblegarlo al pelotazo de turno o lleven generaciones malvendiendo nuestro patrimonio...
#5 Y ya la hablamos, el español o castellano (lo llaman de ambas maneras). Lo que pasa es que hay algunos que ADEMÁS hablan otras lenguas CO-OFICIALES.
Es facilico de entender, eh.
#9 ¿En hacerse la ofendidita cuando habla el representante del PNV en euskera? Te recuerdo que el Congreso de los Diputados permite el uso de los 4 idiomas oficiales del país.
Recordemos que Alfonso Rueda Valenzuela, el actual presidente de la Junta de Galicia, es el presidente del Partido Popular de Galicia.
No la tragan ni en su propio partido.
#5 mas bonito seria que te leyeras la Constitucion
#16 no seré yo el que le de toda la credibilidad a la policía, ni a un periódico, pero dársela al depravado ese por encima de todo lo demás... ¿Te sientes identificado con él o qué?
#16 ah bueno, pues nada, pelillos a la mar.
¿Sabes quién no tiene ese tipo de archivos en sus discos duros? Yo y la mayoría de la gente que no es una hija de puta como el cerdo de la noticia.
Espero que se tire una buena temporada a la sombra, gente como está sobra en la sociedad.
#35 El mensaje de #16 no es fácil de comprender. Construye un argumento con el objetivo de demostrar que la premisa: "la Policía encontró pornografía infantil" es mentira (así en negrita), y lo defiende diciendo que "La policía encontró algunos archivos con ese tipo de contenido". El argumento es obviamente una contradicción.
Pudiera ser que lo que afirma ser mentira es la segunda frase: Tanto el productor como otro condenado reconocieron que usaban estos archivos para “satisfacer su ánimo libidinoso y lascivo”. En cuyo caso hay mucha información irrelevante que hace el comentario difícil de comprender.
#16 La mera posesión de pornografia infantil es delito, no su visionado. Decir "no haberla visto" es una excusa sin validez alguna. Es como la gente en aduanas que pillan la maleta hasta arriba de droga y dicen que alguien se la ha puesto ahi. Pues lo siento pero eres el responsable de lo que tienes.
*Moraleja: mirad siempre lo que descargais, no descargueis a bulto.
#16 En cualquier caso, el delito no es la tenencia? Qué importa las veces que el disco duro se conectara o la fuente de los vídeos si el delito es tenerlos.
#36 coldchiliandhotchilly 
