#37 Me imagino que habláis del choque con Vinicius, en el que cuando para, Iñaki Peña por la inercia impacta con el a la altura de la rodilla. Como bien dices un lance del juego, uno corre el otro se lanza y chocan, como reconoció el portero del Elche al acabar el partido, no hay nada, de hecho se levanta sin problema a intentar parar el tiro de Mbape, luego ya cambió la versión con la de que estaba KO.
Llamar a eso patada en la cara es tirar de una imaginación cuasi infinita.
#15 Como muchos tertulianos más de derechas y ultraderecha que copan muchos programas y televisiones a todas horas. Ha salido una de izquierdas y de pronto todos a por ella. Pues ahora apechugar, al que no quiere caldo le dan tres tazas.
#48 Aunque el derecho de los periodistas a proteger sus fuentes está recogido en la Constitución, no se ha desarrollado por ley por lo que queda a interpretación de los jueces, así que es un tema peliagudo. En julio de este año el Gobierno ha aprobado el anteproyecto de ley para desarrollar y proteger ese derecho. Leyéndola por encima no me hace mucha gracia su redacción, ya veremos cómo acaba saliendo de las Cortes.
Respecto a la sentencia de este caso, no he seguido el tema porque, sinceramente me importa un bledo, pero tampoco he oído que se haya forzado a los periodistas a revelar sus fuentes. ¿Dónde has visto eso? Porque eso sí que sería realmente grave y a mi parecer motivo para un recurso ante el Constitucional.
#1 Porque no es Hacienda quien lo dice sino el TEAC, pero había que meter al gobierno como sea, aún con calzador. Cito de la noticia, para que se vea hasta que punto andamos.
"El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), adscrito al Ministerio de Hacienda"
Y listo con eso ya es cosa de nuestra querida hacienda.