La mejor manera de recordar una dictadura fascista nacionalcatólica es conservar sus campos de concentración y centros de tortura. Los mausoleos que construyeron para su mayor gloria es mejor destruirlos.
#2 A una persona normal y corriente no se lo haría. Lo explica perfectamente Antonio Maestre, el juez Peinado no pide los correos de Begoña Gómez desde 2018 para dirimir ningún delito (porque a estas alturas ya sabemos todos, incluido el juez, que no lo hay), los pide para que esos correos acaben filtrado y publicados en Okdiario y The Objective buscando algo que afecte a la intimidad del presidente. Y sabemos que esto es así porque ya lo ha hecho.
#2 A muchos les puede pasar por inquina personal del juez ... tocar a un peonaje de peso mediático debería ser muchos mas complicado ... pero aquí hay un consenso con salas superiores; el que pueda que lo haga.
Esto empezó con Podemos a modo de experimento y el Psoe miro para otro lado ... ahora solo han subido en nivel.
Pero mira el lado bueno; es tan chusco que moviliza la "bilirrubina" de los votantes de izquierdas ... no olvidar que la polarización funciona en las dos direcciones.
#1 El problema no es Peinado, que es lo que es y no lo disimula; el problema son sus superiores de la Audiencia de Madrid y por encima de estos el CGPJ.
Bien sean porque se les a ido de las manos el"ahora se va a enterar el Perro Xchanche jo jo jo " o porque están en el ajo forman parte de este intento de subvertir el orden constitucional ... o lo que es lo mismo; un golpe de estado.
#1 pues hasta cuando se pueda encontrar lo mas minimo para llevarla a juicio o se pueda filtrar algo que perjudique al presidente, ni mas ni menos.
Haciendo memoria no me suena ningun caso donde el juez pidiera intervencion de moviles ni 7 años de correos pasados, y mira que ha habido graves casos de corrupcion pepera, se les pasaria en su dia...
Si tuviera delante a este señor iba a saber bien lo que es ser agresivo.
No tiene desperdicio. Llama a los vascos agresivos, a la gente que protesta contra un genocidio, agresivos (lo dice varias veces) ignorantes y que son unos perroflautas.
Venga juguemos a su juego: Óscar Freire, pijo de mierda que solo has hecho meterte Epo y darle cuatro pedaladas a una bicicleta, vas a comentar temas que no tienes ni puta idea, o peor aún como buen cántabro fachero, sientes envidia de tus vecinos vascos.
Está a puntito de acabarse el plazo de la instrucción... La primera prospectiva y abierta y explícitamente realizada por un juez al servicio de un partido político. Y un melón que se abrirá para todos en el futuro.
nervios a flor de piel ante la posibilidad de no encontrar nada
El problema no es el prevaricador Peinado. Este tan solo es el desgraciado que hace de canario en la mina.
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
#3 pués a mi me parece una medida logica, a día de hoy es una de las pocas maneras objetivas de poder hacer una criba para que no vaya a dar por culo cualquiera con un micro como están ahora mismo reventando y no dejando trabajar todos los cavernícolas
Ojo, que también creo que deberían existir excepciones para blogs especializados como este para que puedan ir a las sesiones y comisiones de su ámbito de información
Este martes 2 de septiembre de 2025 será recordado por ser el inicio del fin de la libertad de prensa en España. ¡Qué vergüenza!
¿Hasta el 2 de septiembre del 2025 no ha habido nunca nada digno de llamar "el inicio del fin de la libertad de prensa"? ¿O solo se han dado cuenta cuándo les ha afectado directamente?
#1#4 Recordad la cita de Simone de Beauvoir:
"No olvidéis jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida"
Y aquí tenemos otra demostración de porque a casi todos los de derechas hay que tratarlos como subhumanos. Solo algo con esas características sería incapaz de observar que prácticamente todos los periodistas de este país halagan la entrevista de Pepa Bueno.
#1 Pues a mi la comparación me parece oportuna, especialmente si hablamos del uso que se hace de las televisiones públicas. Podríamos haber esperado una entrevista amable pensando que PS 'juega en casa' y no me parece que haya sido así. De hecho creo que la imagen del presidente ha salido peor que entró. No veo CanalSur, ni Telemadrid ni otras autonómicas públicas, pero presumo que el trato a sus máximos dirigentes no debe ser demasiado afilado.
www.elmundo.es/papel/cultura/2025/09/03/68b85329e4d4d875688b45ab.html
Yo diría que sí, o está un poco gagá o vive en su burbuja desde hace años.
Esto empezó con Podemos a modo de experimento y el Psoe miro para otro lado ... ahora solo han subido en nivel.
Pero mira el lado bueno; es tan chusco que moviliza la "bilirrubina" de los votantes de izquierdas ... no olvidar que la polarización funciona en las dos direcciones.
Bien sean porque se les a ido de las manos el"ahora se va a enterar el Perro Xchanche jo jo jo " o porque están en el ajo forman parte de este intento de subvertir el orden constitucional ... o lo que es lo mismo; un golpe de estado.
Haciendo memoria no me suena ningun caso donde el juez pidiera intervencion de moviles ni 7 años de correos pasados, y mira que ha habido graves casos de corrupcion pepera, se les pasaria en su dia...
No tiene desperdicio. Llama a los vascos agresivos, a la gente que protesta contra un genocidio, agresivos (lo dice varias veces) ignorantes y que son unos perroflautas.
Venga juguemos a su juego: Óscar Freire, pijo de mierda que solo has hecho meterte Epo y darle cuatro pedaladas a una bicicleta, vas a comentar temas que no tienes ni puta idea, o peor aún como buen cántabro fachero, sientes envidia de tus vecinos vascos.
Pintorescas costumbres
¿Esta gente no se cansa de hacer el ridículo paseando a sus moñecos?
El resumen de Canal sur es para Pulitzer
nervios a flor de piel ante la posibilidad de no encontrar nada
El problema es la absoluta desidia o incapacidad de los superiores de este pseudo juez para apartarlo de un caso que se ha inventado, basándose en recortes de periódicos, por tanto en contra de los criterios establecidos, para estos menesteres, del propio Tribunal Supremo, y habiendo choteado hasta en un par de ocasiones los límites de la investigación que le ha impuesto la Audiencia Provincial de Madrid.
La instrucción que está llevando a cabo el juez no sólo es un ejemplo típico de investigación prospectiva, no permitida por nuestra legislación, (además de tener un carácter sesgadamente político) sino un ejercicio de demencial delirio que combina la falta de base técnico jurídica con la chapuza característica de los personajes del tebeo, Pepe Gotera y Otilio.
Nadie en este país está haciendo tanto para desprestigiar el ya escaso prestigio de la justicia española como este sinvergüenza pero al parecer nadie está dispuesto a pararle los pies a semejante despojo judicial del cuarto turno.
Ojo, que también creo que deberían existir excepciones para blogs especializados como este para que puedan ir a las sesiones y comisiones de su ámbito de información
¿Hasta el 2 de septiembre del 2025 no ha habido nunca nada digno de llamar "el inicio del fin de la libertad de prensa"? ¿O solo se han dado cuenta cuándo les ha afectado directamente?
Pero la libertad de prensa en Espñaa muere en 2025. Seguro.
"No olvidéis jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida"
Pero el PP en cuanto acabó la entrevista, ya tenía tuits llamándola entrevista masaje, y ya he visto por aquí gente repitiéndolo.