#57 Pero el no desmerece a nadie, habla de su experiencia, no veo que se tenga que comparar con nadie.
En la dictadura lo paso mal cualquiera que no fuera afecto al régimen.
#4 El tipo está hablando de SU familia y no está haciendo ninguna exclusividad de su historia.
Que vengas a reprochar SU experiencia con un "cuando se entere de" está totalmente fuera de lugar y es una cretinez supina.
#4 Qué tendrá que ver que las clases dirigentes hubiesen apoyado o no a Franco, con la represión que pudiese haber sufrido el pueblo llano. Si eras rojo y/o no hablabas castellano, te jodías fueses de donde fueses.
#4 Claro, de hecho deberían agradecer todos los vascos y no vascos la dictadura franquista sin duda ha traído más cosas buenas que malas, en el fondo son todos unos desagradecidos que no supieron ver lo bueno.
#4 Las nacionalidades minoritarias (o como lo quieras llamas) sufrieron una represión cultural y política específica, aparte de la general sobre la izquierda e ideologías similares.
Lo de que el Pais Vasco o Cataluña se beneficiaron económicamente de la dictadura es un mito interesado. Las dos comunidades eran las mas industrializadas mucho antes de la Guerra Civil, no fue cosa del franquismo. Por ejemplo el famoso tema de la localización de la SEAT no es que Franco tuviera querencia por Barcelona. Lo exigió la FIAT porque ya era una zona industrializada y por las mejores comunicaciones.
De ahi que en el desarrollismo se acelerase la migración hacia estas zonas (mas Madrid y en general toda la costa/ciudades) desde el Sur en concreto y zonas rurales en general. Digo que se acelerase porque había empezado en los años 20-30, la familia de mi abuela materna se marchó de Castilla a Cataluña en los años 20, por ejemplo, y los "murcianos" (entre comillas porque no todos lo eran) ya eran un grupo numeroso en Cataluña antes de la Guerra Civil.
Para comparar, en Italia paso lo mismo a pesar de no tener fascismo desde la 2a guerra mundial. Igualmente en los 60 hubo una emigración masiva del sur hacia el norte, y del campo a la ciudad. Y hubo "desarrollismo" igualmente. Como decía un profe mio, España se desarrolló en los 60 a pesar, y no gracias al franquismo. Lo unico bueno que hizo fue desistir de la autarquía y engancharse al crecimiento generalizado en Europa).
#4 Si vamos a particularizar el sufrimiento, tambien hay que decir que nadie disfruto más del régimen franquista que los caciques andaluces y extremeños, que pudieron gozar de una maño de obra esclava a voluntad.
#4
El relato es que como muchos republicanos se tuvieron que largar.
Y vascos emigraron tb muchos.
Que después Patxi se aprovechase de la industria pesada de Bilbao para desarrollarla y terminaran andaluces, extremeños y gallegos emigrando a Euskadi es otra historia.
#4Cuando se entere de la cantidad de extremeños, andaluces o castellanos que tuvieron que emigrar de su tierra
Sale un tipo hablando de sus abuelos y como habla de sus raíces y no de los extremeños o los andaluces,soltamos una parrafada criticando que si desconoce no se qué, que si piensa que los vascos fueron los únicos que no se cuantos.
#6 Sin desmerecer la penuria andaluza, échale un ojo a lo que sucedió en el País Valencià, reducto republicano durante toda la guerra civil. Toda la década de los 40 fue muy dura aquí, habría tanto que listar de las tropelías cometidas por el bando ganador. Pero vamos, no pretendo que sea una competeción entre zonas tampoco. Creo que tiene cierta razón #4 al indicar que Euskadi no fue una de las regiones peor paradas en los primeros años del caudillo.
#4 Si, claro. Por eso se prohibió el euskera y el gobierno vasco tuvo que exiliarse. La brutalidad del régimen te la pueden contar tanto vascos como andaluces, extremeños o cualquier otra comunidad.
#4 Probablemente los andaluces fueron los peor tratados en la dictadura (no me incluyo porque nací en los 80s), pero al poner de moda la cultura sevillana para atraer turismo, el resto de España da por hecho que fuimos los favoritos.
#12 Quizá la eligieron por eso. Sobrevalorados no lo creo, si nos gusta su música la ponemos y eso que en España por algún motivo se escuchaban poquito.
#1 Extremadura no tiene una identidad homogénea. El noroeste y centro-oeste recuerda mucho a Portugal; el norte y centro-norte es más castellano-leonés, y el noreste y centro-este es más manchego. Como dice #2, tienes que ir bastante al sur (Zafra, Azuaga, Llerena, Jerez de los Caballeros) para encontrarte algo "más andaluz". Lo más "neutro" es la zona entre Mérida, Cáceres y Trujillo.
Por poner un ejemplo, la gente, costumbres, habla, cultura, arquitectura e historia de Hervás y Monesterio se parecen como un huevo y una castaña, lo mismo que Mazarrón y Mojácar.
#108 Por no decir que todos los trabajos (ya sean de empresas privadas y de administraciones publicas) estan en Madrid... solo hay que ver el jaleo del examen para RTVE, que casualmente era en.... tachan: Madrid... claro, luego veias a todos los que iban a examinarse quejarse de tener que gastarse el dinero para venir a Madrid y reservar un hotel, etc etc... porque claro, ese examen para la television publica madrileña, digo española, solo se puede hacer en Madrid... ademas, se llamará RTVE (Radio Television Española) pero todo todo todo se hace desde Madrid.
Debe de ser que si algun estudio de television o de radio se hace desde fuera de Madrid se corta la señal y no llega...
#10 Era una crítica a la ausencia de controles de productividad, no al partido que voten, que básicamente les da igual PP que PSOE, no veo a ninguno de los 2 proponiendo ajustar funcionarios (igual que recortar pensiones).
En la dictadura lo paso mal cualquiera que no fuera afecto al régimen.