#1 Que yo sepa, la intención del boicot no era poner en la calle a ciclistas ni staff técnico del equipo sino que el equipo ciclista no sirviera de plataforma para el blanqueamiento de Israel. Yo creo que es un gran logro
Pues depender en algo importante de Israel es muy arriesgado. Te coaccinará. Israel nunca considera a la demás ni como amigos ni como aliados, simplemente instrumentos para sus planes.
#13 lo normal es que una empresa se costee sus propios vehículos para hacer el trabajo, como hago yo, no que el ayuntamiento se los ceda y encima gratis pagandolos con nuestro impuestos.
#26 Porque la solución ideal (aparte de la de la cuota "empresarial") sería que estas empresas proveyeran a sus empleados del equipo de trabajo que necesitan. Y que no usaran falsos autónomos.
Si aprietas por abajo, no das incentivos a las empresas para que mejoren las condiciones de trabajo de los repartidores. Por eso creo que mejor multar a las empresas, para forzarlas a mejorar estas condiciones.
Con quien debería tomar medidas es con las empresas que pagan a los repartidores. Que me voy venir que al final van a acabar poniendo multas a la parte más débil de la cadena.
Como los carteles. "Prohibido fijar carteles, responsable la empresa anunciadora". La empresa, no el que los pega.
Te descargas el informe y en el índice tienes: "Expert panel members" Y ahí tienes la lista. Son tres páginas de nombres, indicando a que organización o institución pertenece cada persona.
#6 si Israel no permite que entre ayuda humanitaria en Gaza que más da cuanto dinero gastes. Esto que han hecho ha sido sino la mayor, de las mayores campañas de concienciación que yo recuerdo. Sostenida durante un mes y con alcance global.
¿Recuerdas algún otro acto activista con esta repercusión?
#5 Asaltar por la fuerza armada un barco civil en aguas internacionales y llevarse a sus ocupantes por la fuerza en contra de su voluntad es un secuestro, en este caso es al reves; podemos discutir la legalidad que tengo aqui colgada, pero la semantica es clara al respecto.
Si ademas hundes el barco, es pirateria.
#1 Colega..
Leela noticia...
El titular:
"El SAS tenía constancia desde enero de 2024 de retrasos de «mucho tiempo» para comunicar a mujeres andaluzas que sus pruebas eran «sospechosas» o «casi contundentes» de cáncer de mama"
Realmente lo que están diciendo es que, para no tener más colas en el tratamiento han preferido dejar que la gente se muera...
Así de simple.
Recordemos que, en Andalucía, las derivaciones a la privada están saturadas también y, como cuesta mucho más caro que la pública, resta dinero a esta, luego la pública y la privada combinadas, no pueden dar tratamientos...
Si controlas la entrega de resultados controlas el número de tratamientos al año y parece que atiendes a todo el mundo que ha sido diagnosticado...
Edito: Esto es lo mismo que hizo Ayuso con los 7291 asesinados, denegar asistencia médica sin criterios médicos, pero a menor escala, o eso espero...
Señala que la norma estatal “ha generado una preocupante inseguridad jurídica, tanto para la empresa como para las instituciones públicas” porque aunque, admite, estas cotizaciones están bonificadas, “cualquier error meramente formal aboca a la empresa a encontrarse en situación de no estar al corriente con la Seguridad Social”. Todo ello, dice el texto, frente a la “generosa colaboración a la que esas entidades se prestan desinteresadamente”.
Vamos, igual que con un trabajador que hay que darle de alta de acuerdo a la normativa vigente. ¿Por qué se van a producir errores formales con lo becarios?
Igual le sale el tiro por la culata a los del Inmundo y en lugar de intentar desprestigiar la flotilla incluyendo a dos "etarras" entre sus miembros lo que está haciendo es limpiar la imagen de los susodichos.
No me quiero imaginar cómo estarían los telediarios de Antena3 si está propiedad fuera del coletas...
Ya me veo a ciudadanos "espontáneos" (con camiseta de Voz o chaleco) llenos de ira y rabia hostigando día y noche y alguno con una excavadora derrumbando el muro.
#4 No se trata de eso. El PG lo plantea, ell PP vota en contra y queda retratado como el partido que voto en contra del derecho al aborto. ¿Sirve de algo? pues no sabría decirte.
#2 Si está blindado por Ley y te encuentras que no se está cumpliendo, por lo menos tienes la posibilidad de denunciar. Así igual se le quita la sonrisa de la cara a quién te niega ese derecho.
Pedirles que, al menos, los escriban a mano. Seguro que, copiando de su propio puño y letra garantizas que habrán leído lo que entregan y algo, por poco que sea, habrán retenido.
Si aprietas por abajo, no das incentivos a las empresas para que mejoren las condiciones de trabajo de los repartidores. Por eso creo que mejor multar a las empresas, para forzarlas a mejorar estas condiciones.
Como los carteles. "Prohibido fijar carteles, responsable la empresa anunciadora". La empresa, no el que los pega.
Lo veo normal.
Segundo enlace: elperiodicodelaenergia.com/descarga-el-informe-de-los-expertos-europeo
Te descargas el informe y en el índice tienes: "Expert panel members" Y ahí tienes la lista. Son tres páginas de nombres, indicando a que organización o institución pertenece cada persona.
De nada.
Es como si coges un fulano de la calle y lo llevas a tu casa solo para poder echarlo
¿Recuerdas algún otro acto activista con esta repercusión?
Si ademas hundes el barco, es pirateria.
Si los "cogen"... ¿tú como llamas a eso?
Según la RAE, el nombre es "secuestro".
Leela noticia...
El titular:
"El SAS tenía constancia desde enero de 2024 de retrasos de «mucho tiempo» para comunicar a mujeres andaluzas que sus pruebas eran «sospechosas» o «casi contundentes» de cáncer de mama"
Realmente lo que están diciendo es que, para no tener más colas en el tratamiento han preferido dejar que la gente se muera...
Así de simple.
Recordemos que, en Andalucía, las derivaciones a la privada están saturadas también y, como cuesta mucho más caro que la pública, resta dinero a esta, luego la pública y la privada combinadas, no pueden dar tratamientos...
Si controlas la entrega de resultados controlas el número de tratamientos al año y parece que atiendes a todo el mundo que ha sido diagnosticado...
Edito: Esto es lo mismo que hizo Ayuso con los 7291 asesinados, denegar asistencia médica sin criterios médicos, pero a menor escala, o eso espero...
Vamos, igual que con un trabajador que hay que darle de alta de acuerdo a la normativa vigente. ¿Por qué se van a producir errores formales con lo becarios?
Ya me veo a ciudadanos "espontáneos" (con camiseta de Voz o chaleco) llenos de ira y rabia hostigando día y noche y alguno con una excavadora derrumbando el muro.
Ya podemos dejar Israel como un solar, siguiendo su propio protocolo
Por cierto 48 barcos mas, van para alli
Toca empezar a apoyar todo esto desde las calles