edición general
Gadfly

Gadfly

En menéame desde agosto de 2015

7,05 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
7.155 Comentarios
1 Notas
  1. #4 En casos como este el enfoque de la empresa es que es el empleado el que inclumple método* por haberse mudado a más de 15 km de su tienda.

    Si le viene bien a la coordinadora un intercambio con otra tienda de la zona bien**. Si no, que se prepare el trabajador. Se de un gerente de tienda que se tenía que hacer Madrid-Toledo todos los días por un caso similar. Le estaban invitando a qué se marchara.

    *Las normas y reglas internas de la empresa reciben el nombre de método, tienen lenguaje corporativo incluso a nivel de tienda.

    **Por ejemplo si es un pescadero o alguien de corte (jamón) que se olvide, los suelen tener por "imprescindible" porque sustituirlos requiere formación interna.
  2. Precisamente Mercadona cuida de que sus trabajadores vivan lo más cerca posible de sus centros de trabajo.
  3. Y se sigue tolerando este tipo de comportamiento con el estado mirando para otro lado, los palos van solo a los remeros
  4. una gran concentración de personas

    G de gato.
    Y compro vocal. La I.
  5. Hospital, agresión, concentración de personas, familiar......... Cualquiera diría que esto es una trampa. ¬¬
  6. acudió a la habitación de una paciente en la planta de Cirugía donde se encontraba una gran concentración de personas y una de ellas, familiar de la hospitalizada, la agredió físicamente y huyó

    Esta noticia es un campo de minas ...
  7. #1 yo solo veo Machismo
  8. Pinta a caso aislado. Circulen, por favor
  9. Esto no es viogen, no hay manifestaciones, ni nada.
    Ha salido en tv esta noticia y otra de una mujer asesinada:

    -la del niño poco menos de ah mira que pena.
    -la de la mujer: manifestacion, asesinato machista, mas minutos dedicados. Al menos han dicho la nacionalidad
  10. #6 xD xD xD

    Aquí el que no quiere ver hechos, realidades o pruebas...eres tu. Si no se analizan los crímenes...como los vas a detectar? Como los vas a impedir? Como vas a hacer que no se vuelvan a repetir?

    Creo que gente como tu, les hace un flaco favor a las víctimas y potenciales víctimas, solo por el postureo que supone decir lo que dices. Una Errejonada de manual
  11. #2 que cierren la policía, que aquí el señor ya ha dado con las claves del crimen, en un análisis muy sesudo y meditado, sin duda
  12. Pero eso es por casualidad, no por machismo. Que me lo han dicho los señoros en menéame.
  13. #1 Yo al ejecutado no le considero una víctima.
  14. La verdad es facha.
  15. Tiene cojones lo cínico, hipócrita y cancerígeno que es ese partido. Están todo el rato saliendo casos suyos de acoso laboral a mujeres mientras van de moralistas:

    La ultima de Salazar:

    www.elmundo.es/espana/2025/12/04/69309997fdddff51128b459a.html

    ¿Donde están las feministas que no montan un escándalo por esto?
  16. Luego los jovenes ven "reels" de YT hablando del libro con cosas que han visto en casa/calle/amigos y se preguntan como puede ser que desde el feminismo se diga que no existe y que hay que censurar el libro.

    Y, por lo que sea, deciden creer todo lo que les venden esos YT e irse hacia la derecha y muy derecha.

    La culpa...de los pollaheridas, de los incel, del machismo y hasta del tonto del pueblo. Jamas mirarse el ombligo y reconocer el error y huir hacia delante.
  17. Los que han tapado lo del Salazar ahora quieren censurar la presentación de un libro. "Soy feminista porque soy socialista" :roll:
  18. Ladran luego cabalgamos
  19. #12 Pues más libros venderá.
  20. Buena promoción para Soto Ivars, auguro que habrá lleno el día de la presentación.
  21. PSOE psoeando. Ya casi nunca los puedo diferenciar del PP
  22. Jajajaj. Están haciendo exactamente lo que relata el libro.

    Si no lo veo, no existe ¯_(ツ)_/¯
  23. #1 Seguramente si que sepan de que va el libro, con el PSOE no podemos presuponer ignorancia en vez de maldad
    Es una mera tactica de acallar toda disidencia, no pueden permitir que se abra ningun debate
  24. #7 Pues estaba apoyando tu argumento, creo que el título solamente ya deja en evidencia el argumento de la concejala.
  25. Claramente, no se han leído el libro, ni la introducción.

    No es sorpresa que la gente iletrada esté en contra del mismo y pida censurar por otro lado.

menéame