#62 Perseguir más al que aparca mal me parece irrelevanterrimo. Sera que no lo sufro o que las plazas de discapacitados que veo, siempre están vacías (que eso no implica que no se usen).
#223 si eres capaz de tener un criterio propio en contra de los mantras ideológicos progres, no perteneces a la secta. Simplemente eres alguien que todavía no es capaz de ver la hipocresía del progresismo. Cuyos supuestos valores (que son valores humanos universales indiscutibles) sólo son excusas para imponer el totalitarismo.
Lee un poco a Marx y Engels e intenta discutir sus valores. Luego observa los resultados de sus políticas.
#3 Y en todos los lados básicamente, pero la C. De Madrid en general sufre un desplazamiento de población forzada por los precios, los de Alcobendas se mueven hacia la zona de Algete o Colmenar, los de Colmenar a Guadalix y asi hasta el infinito y más allá
#222#19 No se lo que piensa la gente que es un mataleon. Pero no es una asfigsia, sino que se constriñe una arteria que alimenta el cerebro.
El efecto seria como la gente que se desmaya por estar de pie en formacion. Al caer se recupera el flujo a la cabeza, que si no se recuperase podria ser mortal.
Puede ocurrir en gente colgada con arnes, que no apoya los pies no se coloca en posicion de sertado.
"Además, la película glorifica una estructura de poder exclusivamente masculina en la que las mujeres no tienen ninguna agencia."
Por eso lo que indico en #31 (ya enlazadote en #1), lo considero totalmente acertado.
Decir que la película es machista porque glorifica "esa estructura de poder", es o no entender la película, o posiblemente lo que indica #29, no haberla visto.
Y si además la persona que escribe el artículo, ve la saga completa, entenderá mejor todo el contexto y la evolución de los personajes y la historia misma.
Se deben escoger correctamente los términos a la hora de evaluar algo, y escoger el término "machista", con el carácter despectivo que sabemos que conlleva su significado, no es en absoluto correcto ni libre de ser "interpretable".
#1 Llamar a algo o a alguien "machista", siempre será una crítica.
La diferencia están es que en este caso, afirmar que que El Padrino es una película machista es tan simplista (y hasta estúpido) como afirmar que El Padrino "glorifica" el mundo del crimen organizado, por poner un ejemplo de las "malinterpretaciones" que pudieran existir sobre la película.
Aquí secuencia mítica dónde las haya, en la historia de la filmografía estadounidense:
Que en el artículo la mencionan de esta manera, sabiendo el impacto y significado verdadero de la misma:
"La escena de la paliza de Connie es una de las pocas en las que una mujer ocupa la pantalla de manera protagónica, y lo hace en su rol de víctima, reforzando la idea de que la violencia de género es un elemento más del entramado patriarcal."
Además, la correcta contextualización de la secuencia, la explica #29.
Siguiendo esta lógica de la autora, cuántos políticos podrán ser considerados los primeros en demostrar ese entramado patriarcal.
Sinceramente, no considero que sea adecuado llenar nuestra mente de tantos prejuicios, obviando contextos históricos, idiosincrasia de los personajes e incluso intenciones de los creadores de la película
Si imponemos estos prejuicios ficticios a cualquier creación (como por ejemplo una película que critica todo lo criticable, como la saga de El Padrino), directamente estaremos cayendo en una malinterpretacion que no a viene a cuento y que posiblemente sea malintencionada, viendo la gran tergiversación contextual en todos los aspectos de la película.
#67 R2dC 
Pues les conocí por Mark Lettieri que es uno de mis guitarristas top ahora mismo. 
