Recordemos las declaraciones de esta jefa de policía sobre las contrataciones donde prima la diversidad cuando se preguntaba qué ocurre si necesitan a alguien fuerte para sacar a alguien de un incendio >x.com/EndWokeness/status/1877458240050446339
#17 No, tranquila, si yo sé buscar y por eso sé que no puedes poner nada que esté a favor de tu tesis, las condiciones son drásticamente distintas para unos que para otros.
Incluso conozco varios argumentos chorra sobre el tema como el de que valen para ocupar el asiento del conductor, o que pueden sujetar mangueras en vez de entrar en edificios, etc, lo cual es una chorrada porque el conductor es un bombero más, y absolutamente todas las tareas que realizan requieren una fuerte fuerza física, las especificaciones de potencia de las mangueras son brutales y tumbarían a cualquiera al suelo.
Pero quería ver hasta donde llevabas la trola, entiendo que sólo llegas a la falacia de pedir a los demás que intenten demostrar lo que dices, lo cual es patetismo
#3 convenios parados y con subidas de mierda patrocinadas por los sindicatos del gobierno.
Yo soy sindicalista, y por mucho que tú presiones, te viene CCOO o UGT y te firman lo que el empresario quiere. Y ten en cuenta que esos sindicatos viven de lo que les da el estado, no se sus afiliados.
Se pueden subir salarios por ley. Otra cosa es que no existe voluntad. De hecho, suben el smi verdad? Por qué no el resto? Por que no les da la gana.
El nivel de menéame es lamentable , la gente es más pobre porque no se invierte en ciencia , industria , en bienes y servicios de demanda alta , Que España haya superado México es por la depreciación del dólar , Que España no va bien simplemente hay que mirar cuántos salarios brutos se necesitan para adquirir una vivienda , la inmigración que viene en su mayoría es a parasitar las ayudas públicas y trabajar en B
Desde el 2008 no se deflacta el IRPF porque lo que se busca por parte del PSOE es destruir la clase media
#7 Subiendo salarios pero también teniendo servicios de sanidad, educación y justicia como corresponde. No sólo nos lo quitan directamente a los asalariados, nos lo quitan indirectamente con impuestos no pagados. No puede ser que vayamos como un pepino y a nivel impuestos no hayamos tenido un subidón de la leche en ingresos y que repercuta en esos servicios esenciales.
#6 No creo que sea tan sencillo como dejar de ver Marvel. Hay mucho hype con China, pero lo que ha concentrado y atesorado EEUU en sus 80 años de hegemonía imperial no va a redistribuirse por el mundo así como así. Sin mencionar que concentran el 40% de la capacidad militar mundial.
Por poner 3 ejemplos:
-. Internet funciona porque EEUU lo permite: 10 de los 13 servidores raíz del DNS están en manos estadounidenses. Sin ellos, la red global colapsa.
-. Chips modernos = diseño americano: Intel, AMD, NVIDIA, Apple diseñan los procesadores del mundo. Además el software para diseñar cualquier chip avanzado es también estadounidense. Sin esas herramientas, nadie puede crear semiconductores modernos.
-. Medicamentos nuevos = laboratorios americanos: 50-60% de los fármacos innovadores aprobados globalmente se desarrollan en EEUU, que invierte el 40-45% del I+D farmacéutico mundial.
EEUU ha perdido gran parte de la capacidad industrial física pero aún sigue teniendo las llaves del sistema, por mucho que China sea la fábrica del mundo.
Hombre.. lo de "nadie se veia venir" no se... yo ya lo he visto por ahi comentado, y el resultado a dichos comentarios era un monton de tropa diciendo "andeee vas, flipao!", en multiples variantes.
#17 Tienes recursos económicos más que de sobra y poder de disuasión nuclear( Francia)
El problema no es Trump. Trump lo único que ha hecho es leer a lo bestia el nuevo orden internacional. El mundo vuelve a dividirse por bloques y a USA ya no le interesa tanto Europa. Si Trump pierde las elecciones de medio mandato puede que la cosa se ralentice, pero el orden mundial no va a volver al que era antes de Trump y en un sistema de bloques, o eres potencia o lacayo.
Lo de el poder blando europeo ha sido una excepción histórica por una coyuntura concreta que no va a volver
#10 Ah, entonces que se fastidie la víctima. Haber elegido a un hombre.
Tengo alguna idea parecida: que el empleador tenga menos responsabilidad en los accidentes laborales de mujeres, y que estas no tengan los mismos recursos legales. Total... habitualmente son hombres los de los accidentes laborales.
"implicada en un caso de violencia doméstica contra su mujer" (nótese que NO de género)
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
#3 Una puntualización slo. Si por este terrorista te refieres a Trump siento decirte que la política exterior estadounidense no ha cambiado en siglos.
El solo es un bocazas que va de frente sin eufemismos. USA seguira esquilmado al mundo entero por la fuerza cuando el se vaya
Y tienes mucha pero mucha razón en vual es el motivo principal de Groenlandia. El pasaje artico que con el calentamiento global va a ser posible. Nada de tierras raras ni historias.
Le quiere quitar el artico a Rusia y por extensión a China.
#2 Así es. Tengo un amigo que se ha registrado como mujer para percibir una mayor pensión por una discapacidad. Es algo simbólico, ya que son solamente al más de 20€ al mes extra, pero le toca los huevos (ahora ovarios) esa discriminación positiva.
#2 La ironía es que Farage y sus acólitos querían reducir la inmigración mediante el Brexit para “recuperar el control” y lo que han conseguido es que muchos europeos perfectamente integrados, con carreras y una buena formación nos hayamos ido (conozco decenas de casos personalmente entre los que me incluyo) y hemos sido sustituidos por inmigrantes de países tercermundistas o en vías de desarrollo. Pues que con su pan se lo coman, porque mira que se les avisó por activa y por pasiva.
Aún recuerdo la cara de estupefacción de mis pacientes pro-Brexit cuando les dije que vendía la clínica y me volvía a España y como se justificaban diciendo que no era contra inmigrantes como yo, que era hacia los que les “robaban” el trabajo (me imagino que se referían sobre todo a europeos del este). Los “remainers”, en cambio, me dijeron que lo entendían y que les daba rabia tener que tragar con las consecuencias de una mala decisión de la otra mitad del país. Y, desde entonces, veo con pena la espiral de decadencia en la que ha entrado un país que tanto me ha dado.
O necesitas una mujer para que te ayude? No soy tu madre cielo...
>‘He Got Himself In the Wrong Place’
¿Son iguales para ambos pues?
Pero llámele facha, que es la moda
Incluso conozco varios argumentos chorra sobre el tema como el de que valen para ocupar el asiento del conductor, o que pueden sujetar mangueras en vez de entrar en edificios, etc, lo cual es una chorrada porque el conductor es un bombero más, y absolutamente todas las tareas que realizan requieren una fuerte fuerza física, las especificaciones de potencia de las mangueras son brutales y tumbarían a cualquiera al suelo.
Pero quería ver hasta donde llevabas la trola, entiendo que sólo llegas a la falacia de pedir a los demás que intenten demostrar lo que dices, lo cual es patetismo
Yo soy sindicalista, y por mucho que tú presiones, te viene CCOO o UGT y te firman lo que el empresario quiere. Y ten en cuenta que esos sindicatos viven de lo que les da el estado, no se sus afiliados.
Se pueden subir salarios por ley. Otra cosa es que no existe voluntad. De hecho, suben el smi verdad? Por qué no el resto? Por que no les da la gana.
Desde el 2008 no se deflacta el IRPF porque lo que se busca por parte del PSOE es destruir la clase media
Y temas como la pobreza, o la desigualdad, les importan menos que una mierda "¡PIB!" "¡PIB!" "¡PIB!"
Hay que ver lo liberales que se han vuelto
#36 Ahora os habéis vuelto vosotros adoradores del PIB
Alguien se está quedando con la pasta y no somos los trabajadores.
Por poner 3 ejemplos:
-. Internet funciona porque EEUU lo permite: 10 de los 13 servidores raíz del DNS están en manos estadounidenses. Sin ellos, la red global colapsa.
-. Chips modernos = diseño americano: Intel, AMD, NVIDIA, Apple diseñan los procesadores del mundo. Además el software para diseñar cualquier chip avanzado es también estadounidense. Sin esas herramientas, nadie puede crear semiconductores modernos.
-. Medicamentos nuevos = laboratorios americanos: 50-60% de los fármacos innovadores aprobados globalmente se desarrollan en EEUU, que invierte el 40-45% del I+D farmacéutico mundial.
EEUU ha perdido gran parte de la capacidad industrial física pero aún sigue teniendo las llaves del sistema, por mucho que China sea la fábrica del mundo.
El problema no es Trump. Trump lo único que ha hecho es leer a lo bestia el nuevo orden internacional. El mundo vuelve a dividirse por bloques y a USA ya no le interesa tanto Europa. Si Trump pierde las elecciones de medio mandato puede que la cosa se ralentice, pero el orden mundial no va a volver al que era antes de Trump y en un sistema de bloques, o eres potencia o lacayo.
Lo de el poder blando europeo ha sido una excepción histórica por una coyuntura concreta que no va a volver
Tengo alguna idea parecida: que el empleador tenga menos responsabilidad en los accidentes laborales de mujeres, y que estas no tengan los mismos recursos legales. Total... habitualmente son hombres los de los accidentes laborales.
Esta víctima no tiene acceso a todos los medios que tendría si su agresor fuese hombre.
¿por qué razón esto no se contempla en la ley de viogén?
Qué ley tan bien hecha...
El solo es un bocazas que va de frente sin eufemismos. USA seguira esquilmado al mundo entero por la fuerza cuando el se vaya
Y tienes mucha pero mucha razón en vual es el motivo principal de Groenlandia. El pasaje artico que con el calentamiento global va a ser posible. Nada de tierras raras ni historias.
Le quiere quitar el artico a Rusia y por extensión a China.
Aún recuerdo la cara de estupefacción de mis pacientes pro-Brexit cuando les dije que vendía la clínica y me volvía a España y como se justificaban diciendo que no era contra inmigrantes como yo, que era hacia los que les “robaban” el trabajo (me imagino que se referían sobre todo a europeos del este). Los “remainers”, en cambio, me dijeron que lo entendían y que les daba rabia tener que tragar con las consecuencias de una mala decisión de la otra mitad del país. Y, desde entonces, veo con pena la espiral de decadencia en la que ha entrado un país que tanto me ha dado.