#19 Irene Montero dice que esa no es la solución, que hay viviendas de sobra. (Lo que no dice es que las hay donde no quiere vivir nadie porque no hay trabajo).
Cuando gobiernen las derechas tendremos "explosiones sociales" cada dos semanas, el motivo será lo menos. Ahora mismo con los sindicatos, socios de gobierno y ONG's bien untados, aquí no sale a la calle contra el gobierno ni dios.
#10 Solo leo datos de empresas noruegas y alemanas de un estudio encargado por España, no he leído nada de la colaboración económica ni del compromiso de Marruecos en el proyecto más allá de una consulta a la empresa que lo llevaría a cabo.
#3 gilipollas seriamos si lo hiciéramos, en que va a beneficiar montar un túnel para que Marruecos pueda exportar a Europa más fácilmente y barato?
En que beneficia a España una conexión con un país y un continente del 3 de mundo? En nada las fronteras son necesarias para mantener el nivel de vida dentro.
#3 Si estudias un poco como es la geología del estrecho veras que es tremendamente difícil y compleja. Principalmente, no se lleva a cabo el proyecto debido a los desafíos técnicos que supondría su construcción, debido a que el Estrecho de Gibraltar cuenta con una profundidad de hasta 900 metros, por lo que sería un reto de ingeniería la construcción de pilares para el puente en esa profundidad. Ademas de la geologia de la zona.
Si el túnel dice que va a necesitar 8.500 Millones de euros, asume que será el triple. Tienes el ejemplo de los túneles del AVE en Asturias que de 1.500 millones iniciales acabaron costando 5.000. Y no era ni de lejos tan difícil y complejo como los del estrecho.
Por otra parte, ¿están preparadas las carreteras de este país para asumir la ingente cantidad de vehículos, muchos de ellos en pésimo estado, que van a entrar por ese túnel?
Pd: España ya es una conexión vital con el continente africano. La posición geográfica no cambia.
"El fallecido, un hombre de 64 años con una incapacidad permanente reconocida, recriminó a la pareja de su agresor que hubiera estacionado en una plaza reservada para personas con movilidad reducida"
Si cumple 400 días (no creo que cumpla más) ya sabemos lo que el juez y la justicia ha valorado la vida de un hombre que reclamaba su derecho.
cc #1
#26 Das datos objetivos y te plantan negativos, solo porque la realidad no se ajusta a su ridículo discurso que no se sostiene en el mundo real. Esto es Meneame.
#2 más inmigrantes significa más esclavos, más dumping salarial, más productividad con menos gasto por mano de obra, luego que si España está a la cabeza del paro en la UE y lo solucionamos con más inmigración.... un plan sin fisuras totalmente pernicioso para la clase obrera.
Ojo que no es lo mismo un inmigrantes Venezolano que Argelino, la tasa de empleabilidad es de 67,5% en el primero y del 17% por en el segundo, siendo la media española del 41% (Datos del INE)
#2 si diez personas producen 10 unidades cada una, y en lugar de eso pones veinte personas que produzcan 6, la economía crece, pero la gente está peor.
Lo importante de todo esto es que no hay empleo medianamente bueno para más ni se va a crear. Esta gente vivirá mejor que en sus países pero a España vienen de camareros, jornaleros, cuidar ancianos, limpiar, etc.
Sería diferente si faltaran empleados en industria y sector servicios de alto valor añadido, que haya vacantes de 45k brutos anuales que no se cubren, entonces la inmigración sí hace crecer la economía. Pero es una situación muy lejana a la realidad.
Es una mala noticia económica por muy grandes que pongan los titulares de "Crece el PIB" (porque empeora el per capita),
#18 no se paga nada a nadie, pagan cotización dejando más dinero que el que gastan, no como tú y como yo, que llegaremos aquí a viejos y gastaremos más.
#12 Si, es una tontería
Tontería que explica porque la India es una superpotencia en PIB y Luxemburgo una mierda
Pero al final del día el luxemburgues vive mucho mejor que el indio
#2 Si el crecimiento de PIB lo haces solo aumentando población lo que consigues es aumentar la pobreza y empeorar todos los ratios que llevan aparejados: Educación, Sanidad, Seguridad, etc...
#43@eirene creo que 7 veces seguidas el mismo mensaje en el hilo podria considerarse spam, no? Que se ve que este usuario se ha empeñado en embarrar la seccion de comentarios con sus cosas
as.com/videos/actualidad/irene-montero-da-su-solucion-al-problema-de-l
Para opiniones los colores, Teruel o Ciudad Real están muy contenta con su aeropuerto (lo que yo llamo reinventarse)
- www.elcorreo.com/economia/aeropuerto-ciudad-real-20201014133848-ntrc.h
- www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel/2025/05/19/el-aeropuerto-estrena
En que beneficia a España una conexión con un país y un continente del 3 de mundo? En nada las fronteras son necesarias para mantener el nivel de vida dentro.
Si el túnel dice que va a necesitar 8.500 Millones de euros, asume que será el triple. Tienes el ejemplo de los túneles del AVE en Asturias que de 1.500 millones iniciales acabaron costando 5.000. Y no era ni de lejos tan difícil y complejo como los del estrecho.
Por otra parte, ¿están preparadas las carreteras de este país para asumir la ingente cantidad de vehículos, muchos de ellos en pésimo estado, que van a entrar por ese túnel?
Pd: España ya es una conexión vital con el continente africano. La posición geográfica no cambia.
Ni con orden de expulsión se van, igual no hay riesgo de fuga.
Si cumple 400 días (no creo que cumpla más) ya sabemos lo que el juez y la justicia ha valorado la vida de un hombre que reclamaba su derecho.
cc #1
y la tiparraca instigadora se libra.
Ojo que no es lo mismo un inmigrantes Venezolano que Argelino, la tasa de empleabilidad es de 67,5% en el primero y del 17% por en el segundo, siendo la media española del 41% (Datos del INE)
Sería diferente si faltaran empleados en industria y sector servicios de alto valor añadido, que haya vacantes de 45k brutos anuales que no se cubren, entonces la inmigración sí hace crecer la economía. Pero es una situación muy lejana a la realidad.
Es una mala noticia económica por muy grandes que pongan los titulares de "Crece el PIB" (porque empeora el per capita),
Tontería que explica porque la India es una superpotencia en PIB y Luxemburgo una mierda
Pero al final del día el luxemburgues vive mucho mejor que el indio