#3 Porque la fachada es suya, y sin su permiso, no se ponen cables. Y punto. La ley le ampara. Y las empresas instaladoras lo saben, pero unos se lo montan mejor que otros, y ya está. Pero a las bravas, gana el propietario de la fachada.
#23 Me estás diciendo, que en vez de comprar las mejores máquinas posibles, para un mejor tratamiento y posibles curas... hay que comprar una máquinas que sean obsoletas solo porque son las que son capaces de manejar?
(sin olvidar las críticas realizadas por alguien que dijo que era responsabilidad del gobierno de haberlas comprado, es decir, no hablaba de la falta de personal sino de la falta de que el estado las hubiera comprado)
#1 oh wait #10#16 pues imagínate que en vez de, la sanidad pública española únicamente tener que preparar a personal cualificado, además de ello tuviese que comprar las máquinas, a este ritmo de lo público ni para el 2059 estaría esto en marcha
España es un país precario, de sueldos bajos en general, y el histórico incremento del SMI en los últimos años ha atropellado a los convenios de empresas y sectores, que han mejorado menos. Es decir, el salario mínimo es cada vez más “normal”, y una de las consecuencias es que Hacienda ha decidido que era el momento de que algunos de sus perceptores paguen IRPF por primera vez en este 2025.
Otro articulo de Xataka, citando datos del propio INE
#62 y también te pueden meter un puñetazo cuando haces la declaración. Pero de lo que se está hablando es de una deflactación de los tramos del IRPF, no de un nuevo sistema fiscal creado desde cero para conseguir nosequé objetivo de que a los 36K derepente te apliquen otras normas.
#55 dices que comoces perfectamente como funcionan los tramos, y a continuación dices algo que es diametralmente opuesto a como funcionan los tramos. Aclárate.
#57 Es que no va a cambiar, porque lo que dices es un sinsentido. El IRPF no funciona así. Los tramos son iguales para todo el mundo, no existen tramos para pobres y tramos para ricos.
#29 ? Que tiene que ver una cosa y otra? Por qué pedro y podemos/sumar llevan 8 años sin hacerlo?
Por que el pp es un partido corrupto? Menuda chorrada, no tiene nada que ver una cosa y otra.
#19 vale, se nota que no sabes como funciona la progresividad de impuestos.
No existe ningún "los que cobran más". Tu dinero hasta los 35.200€ paga los mismos impuestos cobres tú 37.000 ó 37 millones de euros. Así que no hay ningún escenario en el que una deflactación de los tramos previos a 32.500€ no te afecte.
Trabajo en una empresa que salvo excepciones se sube el sueldo cada año el IPC+algo. A veces 1 punto y otras 1,5
Los compañeros comentando, bueno al menos no perdemos poder adquisitivo. Y yo, pues depende de lo que cobres y cuánto gastas, sí podrías estás perdiendo poder adquisitivo.
Si tus gastos suben un 3% con el IPC pero de la subida el 37% se va en impuestos puedes quedar peor que antes, lo dicho dependiendo de qué tramo tengas y de si ahorras poquito o mucho
#27 ''El PP 'cuela' una enmienda para obligar al Gobierno' ...'
El partido pútrido cuela una enmienda para 'enmierdar' al gobierno mientras tienen a su Mazón, TaradaMadrid y noviete, Andalucía y cribados, etc, etc, etc...
#14 Estás hablando de los años en los que hubo deflación, y no los ajustaron, lo que habría perjudicado al contribuyente, seguidos de años de muy baja inflación para compensar el ajuste que no se hizo?
Porque si quieres comparar eso con la inflación de los últimos años para decir que son todos iguales, no. En este caso no lo son.
#1 Lo que esta pasando es que el gobierno lleva congelando años los tramos con lo que nos esta hacienda a todos una subida de impuestos encubierta.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se conoce como «progresividad en frío» y, sin un ajuste (deflactación) de los tramos, provoca un aumento de la recaudación del Estado sin que el salario nominal del contribuyente haya aumentado su capacidad de compra.
Pd: A diferencia de nosotros en la UE si se deflactan los tramos.
#12#7#14 Aclaración multiple
1. El de la foto de la entradilla no es Samir Zitouni, sino Andrew Johnson, el conductor, que es ex militar. Tanto el conductor Johnson como Zitouni (que debía ser revisor o similar puesto que estaba en los vagones) han sido alabados por su reacción durante el ataque.
2. El atacante, Anthony Williams, es de nacionalidad británica, aunque de raza negra y origen no se ha concretado si africano o caribeño. Lo digo porque al principio detuvieron a dos, uno de cada origen, pero despues uno resultó que no tenía nada que ver. No es el caso aqui, pero recordar que muchos de los terroristas islamistas tenían también la nacionalidad británica, actualmente tener la nacionalidad no implica ser anglicano y rubio de ojos azules necesariamente.
3. Parece cada vez mas claro que Williams tenía un brote psicótico de algun tipo. Lo que ahora se investiga, y se critica, es que ya empezó a intentar apuñalar gente antes del ataque al tren y la policía no hizo nada… » ver todo el comentario
Pues somos la locomotora de Europa o el furgón de cola? , nuestros jóvenes cada vez viven peor, con los índices mayores de Europa de pobreza infantil y seguimos salvando al mundo y todos los años entran ilegalmente decenas de miles de pobres y aquí me planto porque en estas plataformas solo se puede decir lo que quieren que digas y luego no digo nada.
#9 En todo este tiempo lo que esta claro, es que todo va peor:
-la vivienda por las nubes, el ministerio de vivienda no hace nada
-la cesta de la compra disparada
-la gente joven con un nihilismo por falta de futuro que da pena
-Precariedad laboral máxima, lo de los fijos discontinuos es una puta broma
-Sanidad nefasta ( que si, que es de las comunidades autónomas, pero de puto culo)
-Combustible carisimo pese a estar mas barato que nunca.. etc, etc, etc
Y si, la culpa siempre es fuera, de los rusos, de los ucranianos, que a usa le caemos mal, pero el gobierno responsabilidad 0
"Opino —quede claro antes de empezar— que dichas posturas solo pueden ser contundentes, radicales, o no ser"
El problema de aseverar eso es que el uso que le dan es el siguiente "no piensas como yo, eres racista, fascista y machista" ejemplos, "no habría que dejar entrar gente con casuas penales abiertas o con antecedentes" eres un racista, ya, y si esos antecedentes son por violencia machista, violacion o asesinato? Racista
Pues eso, que desde el momento que alguien dice semejante estupidez, pierde toda posible credibilidad y su discurso pasa a ser fanatismo puro
(sin olvidar las críticas realizadas por alguien que dijo que era responsabilidad del gobierno de haberlas comprado, es decir, no hablaba de la falta de personal sino de la falta de que el estado las hubiera comprado)
Parece hasta contradictorio...
www.meneame.net/story/problema-economico-destapan-salario-minimo-impue
España es un país precario, de sueldos bajos en general, y el histórico incremento del SMI en los últimos años ha atropellado a los convenios de empresas y sectores, que han mejorado menos. Es decir, el salario mínimo es cada vez más “normal”, y una de las consecuencias es que Hacienda ha decidido que era el momento de que algunos de sus perceptores paguen IRPF por primera vez en este 2025.
Otro articulo de Xataka, citando datos del propio INE
www.meneame.net/story/cruda-realidad-salarios-espana-sueldo-bruto-mas-
Dejad de negar el elefante en la habitación, los salarios en España están raquíticos, y la pobreza enquistada
www.meneame.net/story/espana-entra-trampa-smi-salarios-igualan-abajo-c
Ese salario esta en el tramo del 37% del IRPF. Lo que significa que recibes un aumento del 1.26% neto. Que es inferior al IPC.
Por que el pp es un partido corrupto? Menuda chorrada, no tiene nada que ver una cosa y otra.
No existe ningún "los que cobran más". Tu dinero hasta los 35.200€ paga los mismos impuestos cobres tú 37.000 ó 37 millones de euros. Así que no hay ningún escenario en el que una deflactación de los tramos previos a 32.500€ no te afecte.
Trabajo en una empresa que salvo excepciones se sube el sueldo cada año el IPC+algo. A veces 1 punto y otras 1,5
Los compañeros comentando, bueno al menos no perdemos poder adquisitivo. Y yo, pues depende de lo que cobres y cuánto gastas, sí podrías estás perdiendo poder adquisitivo.
Si tus gastos suben un 3% con el IPC pero de la subida el 37% se va en impuestos puedes quedar peor que antes, lo dicho dependiendo de qué tramo tengas y de si ahorras poquito o mucho
El partido pútrido cuela una enmienda para 'enmierdar' al gobierno mientras tienen a su Mazón, TaradaMadrid y noviete, Andalucía y cribados, etc, etc, etc...
Porque si quieres comparar eso con la inflación de los últimos años para decir que son todos iguales, no. En este caso no lo son.
Congelar los tramos del IRPF es una subida de impuestos encubierta porque, con la inflación, los salarios que solo han subido para mantener el poder adquisitivo real pueden hacer que los contribuyentes superen nuevos tramos impositivos, pagando así un porcentaje mayor de impuestos a pesar de no haber mejorado su riqueza real. Este fenómeno se conoce como «progresividad en frío» y, sin un ajuste (deflactación) de los tramos, provoca un aumento de la recaudación del Estado sin que el salario nominal del contribuyente haya aumentado su capacidad de compra.
Pd: A diferencia de nosotros en la UE si se deflactan los tramos.
cc #5
1. El de la foto de la entradilla no es Samir Zitouni, sino Andrew Johnson, el conductor, que es ex militar. Tanto el conductor Johnson como Zitouni (que debía ser revisor o similar puesto que estaba en los vagones) han sido alabados por su reacción durante el ataque.
2. El atacante, Anthony Williams, es de nacionalidad británica, aunque de raza negra y origen no se ha concretado si africano o caribeño. Lo digo porque al principio detuvieron a dos, uno de cada origen, pero despues uno resultó que no tenía nada que ver. No es el caso aqui, pero recordar que muchos de los terroristas islamistas tenían también la nacionalidad británica, actualmente tener la nacionalidad no implica ser anglicano y rubio de ojos azules necesariamente.
3. Parece cada vez mas claro que Williams tenía un brote psicótico de algun tipo. Lo que ahora se investiga, y se critica, es que ya empezó a intentar apuñalar gente antes del ataque al tren y la policía no hizo nada… » ver todo el comentario
-la vivienda por las nubes, el ministerio de vivienda no hace nada
-la cesta de la compra disparada
-la gente joven con un nihilismo por falta de futuro que da pena
-Precariedad laboral máxima, lo de los fijos discontinuos es una puta broma
-Sanidad nefasta ( que si, que es de las comunidades autónomas, pero de puto culo)
-Combustible carisimo pese a estar mas barato que nunca.. etc, etc, etc
Y si, la culpa siempre es fuera, de los rusos, de los ucranianos, que a usa le caemos mal, pero el gobierno responsabilidad 0
El problema de aseverar eso es que el uso que le dan es el siguiente "no piensas como yo, eres racista, fascista y machista" ejemplos, "no habría que dejar entrar gente con casuas penales abiertas o con antecedentes" eres un racista, ya, y si esos antecedentes son por violencia machista, violacion o asesinato? Racista
Pues eso, que desde el momento que alguien dice semejante estupidez, pierde toda posible credibilidad y su discurso pasa a ser fanatismo puro
Páginas 13-14
www.interior.gob.es/opencms/pdf/archivos-y-documentacion/documentacion
PS:Otro dato a resaltar: el 30% del total menores de edad