Excepto que no, que sólo te lo crees tú y ni siquiera estamos hablando de lo mismo porqie no lo has entendido.
Empezando por la mentira que has soltado, pues indicas que las penas de hasta dos años no entras en la cárcel si no hay antecedentes y eso es falso. Puede ser lo habitual o mayoritario, pero no es automático, queda a criterio del juez. No te lo digo yo, te lo puedes leer aquí www.debelareabogados.es/cuando-la-condena-de-prision-es-menor-de-2-ano
A ver si no te revienta la cabeza con esto que acabas de aprender, y además gratis, porque quitar de la ignorancia a alguien como tú ya es suficiente pago, no te preocupes.
Segundo, que mi cuestión no era si entraba o no en la cárcel, que entra en lo posible que no, sino que eso va a quedar ahí en su historial, en sus antecedentes, y me parece una pena exagerada para la acción que se acusa.
¿Si se lo hiciesen a una mujer próxima a mí? Opinaría lo mismo, porque a diferencia de ti y de los de ahí arriba que mencionas, yo razono, no me dejo llevar por las emociones a la hora de opinar sobre la legslidad vigente. Qué cosas ¿Eh?
En fin, deseo que hayas podido entender lo que he dicho, aunque no es probable, y que no te duela la cabeza por haber leído más de tres párrafos, pobrecillo.
#1 Ya te digo. Al final no vamos ni a poder frotarnos el paquete contra la que se nos ponga delante. Todo por culpa de las feminazis. Y de los palmeros. Sobre todo de los palmeros...
"Nada" es una de las mejores novelas que he leído, desgarradora de toda la podredumbre constante que refleja, la de esos años (1945) y las experiencias personales de la autora.
#9 Eso es absurdo, salvo que te refieras a los "burros" que culpan a Podemos por una ley que se aprobó diez años antes de que existiese ese partido.
Esto ya se ha explicado por aquí unas cuantas veces, pero como sigue habiendo encabezonados que niegan la realidad habrá que repetirlo: la ley de violencia de género se aprobó en 2004 por unanimidad, con el voto favor de TODOS los partidos, incluida la derecha al completo. Lleva más de veinte años vigente, aunque parece que muchos sólo se enteraron de su existencia en 2019, cuando Podemos llegó al gobierno.
Desde que se aprobó ha gobernado el PP, durante casi ocho años, y el PSOE el resto del tiempo, con más de tres años junto a Podemos y algo menos junto a Sumar. Ninguno de ellos, ni derecha ni izquierda, ha hecho nada en todos estos años por modificar la ley viogen. NINGUNO.
Pero ahora vienes tú y nos cuentas que los encabezonados que niegan la realidad son los podemitas. Y oye, quizá es que uno está un poquito harto de intoxicación y de que se repitan bulos, pero me encantaría que aclarases por qué Podemos es más responsable de "este tipo de noticias" (sea cual sea "este tipo de noticias") que la gran mayoría de los partidos del Parlamento...
El trabajo sexual es trabajo. Y las personas que lo ejercitan necesitan ya que se les reconozca como trabajadoras, con convenio, negociacion colectiva, autonomas, patronales, sindicatos, inspeccion de trabajo, cotizacion, jubilacion, formacion continua, paro y evaluaciones de riesgos psico-sociales en el lugar de trabajo. Todo lo demas es moral judeo-cristiana.
#1 En un pais en el que el que más y el que menos ha visto en algún momento a algún hombre pegando a una mujer, no hay quien se crea que los denunciados inocentes aceptan una condena por este motivo, que te señala ante toda la sociedad, solo para acabar cuanto antes con la denuncia.
Una condena por violencia de género te cierra más puertas sociales que una por robo o por agresión de cualquier otro tipo.
De hecho, en una parte del artículo hablan de que los abogados que saben que tienen un cliente inocente nunca le dicen que acepte una condena de ningún tipo.
#9 No, está mal. Es decir, te hace sentir mal y eso es un talento. He leído "Matar a la Niña" y "Cadáver exquisito" y los dos me dieron incomodidad, me hicieron detestar a la autora por su mente retorcida y por traspasarle eso a quien la lea. Por eso no sé si leer "Las indignas", que dicen que es su mejor obra, o sea, la mejor en perturbarte por mucho tiempo.
#4 Es lo que pasa. Como tienen prohibida la entrada al campo muchos de ellos, siguen juntándose en los bares de los alrededores del campo a los que iban antes (es más, creo firmemente que son de algún Ultra Sur) para ver el partido y seguir haciendo el gañan. Los bares de la calle Marcelino Santa María y los de Gutiérrez Solana dan pavor sólo por ver la fauna que se junta
Ni los que han hecho el estudio ni el periodista tienen hijos. La prueba.
Es decir, lo que cambia es la intensidad de la experiencia. Aquellos que son madres o padres saben que la crianza está llena de momentos de alegría, orgullo o emoción, y también de estrés, cansancio y preocupación. Esos “picos” emocionales, tanto positivos como negativos, son intensos, pero no permanentes: “Estas experiencias son demasiado infrecuentes y de corta duración como para impactar en las mediciones generales de bienestar”, señala el estudio
Tenemos mil cada día. Mil.
Este estudio también reconoce que otros muchos estudios tienen resultados diferentes.
De hecho echaron de por vida a uno del Bernabéu por hacer el saludo fascista.
Pasa lo mismo con el racismo.
Estés o no de acuerdo con la propuesta del periódico, las respuestas y la noticia en sí es bastante chorra.
Excepto que no, que sólo te lo crees tú y ni siquiera estamos hablando de lo mismo porqie no lo has entendido.
Empezando por la mentira que has soltado, pues indicas que las penas de hasta dos años no entras en la cárcel si no hay antecedentes y eso es falso. Puede ser lo habitual o mayoritario, pero no es automático, queda a criterio del juez. No te lo digo yo, te lo puedes leer aquí www.debelareabogados.es/cuando-la-condena-de-prision-es-menor-de-2-ano
A ver si no te revienta la cabeza con esto que acabas de aprender, y además gratis, porque quitar de la ignorancia a alguien como tú ya es suficiente pago, no te preocupes.
Segundo, que mi cuestión no era si entraba o no en la cárcel, que entra en lo posible que no, sino que eso va a quedar ahí en su historial, en sus antecedentes, y me parece una pena exagerada para la acción que se acusa.
¿Si se lo hiciesen a una mujer próxima a mí? Opinaría lo mismo, porque a diferencia de ti y de los de ahí arriba que mencionas, yo razono, no me dejo llevar por las emociones a la hora de opinar sobre la legslidad vigente. Qué cosas ¿Eh?
En fin, deseo que hayas podido entender lo que he dicho, aunque no es probable, y que no te duela la cabeza por haber leído más de tres párrafos, pobrecillo.
Sorprendente. Bueno, no.
Y la escribió con 24 años. Una animal.
Esto ya se ha explicado por aquí unas cuantas veces, pero como sigue habiendo encabezonados que niegan la realidad habrá que repetirlo: la ley de violencia de género se aprobó en 2004 por unanimidad, con el voto favor de TODOS los partidos, incluida la derecha al completo. Lleva más de veinte años vigente, aunque parece que muchos sólo se enteraron de su existencia en 2019, cuando Podemos llegó al gobierno.
Desde que se aprobó ha gobernado el PP, durante casi ocho años, y el PSOE el resto del tiempo, con más de tres años junto a Podemos y algo menos junto a Sumar. Ninguno de ellos, ni derecha ni izquierda, ha hecho nada en todos estos años por modificar la ley viogen. NINGUNO.
Pero ahora vienes tú y nos cuentas que los encabezonados que niegan la realidad son los podemitas. Y oye, quizá es que uno está un poquito harto de intoxicación y de que se repitan bulos, pero me encantaría que aclarases por qué Podemos es más responsable de "este tipo de noticias" (sea cual sea "este tipo de noticias") que la gran mayoría de los partidos del Parlamento...
Eso me temia.
Madrid. Ciudad Lineal.
Ahora ves y les explicas que hacen mal porque no funciona nada se lo que dices.
Una condena por violencia de género te cierra más puertas sociales que una por robo o por agresión de cualquier otro tipo.
De hecho, en una parte del artículo hablan de que los abogados que saben que tienen un cliente inocente nunca le dicen que acepte una condena de ningún tipo.
Las televisiones públicas del mundo entero. Una manera fiable de ver las formas de vida y culturas de cada país.
Es decir, lo que cambia es la intensidad de la experiencia. Aquellos que son madres o padres saben que la crianza está llena de momentos de alegría, orgullo o emoción, y también de estrés, cansancio y preocupación. Esos “picos” emocionales, tanto positivos como negativos, son intensos, pero no permanentes: “Estas experiencias son demasiado infrecuentes y de corta duración como para impactar en las mediciones generales de bienestar”, señala el estudio
Tenemos mil cada día. Mil.
Este estudio también reconoce que otros muchos estudios tienen resultados diferentes.