“Aprovecha el tiempo... ¡Vive ahora! Haz del ahora siempre el momento más preciado. Ahora nunca volverá.”
- Jean-Luc Picard, episodio "La luz interior".
El tren de Iryo es de Hitachi...los mismos que están al cargo del mantenimiento del sistema LZB en esa zona. No sé, tal vez el mismo CEO puede responder de los fallos.
#12 A los vivos también hay que respetarlos y no mandarles al paro con una mierda de indemnización y sin salarios de tramitación causando un daño inconmensurable a la clase trabajadora.
Esta sujeta es la artífice de la criminal reforma laboral de 2012.
Que le llore su familia, a mí no me da ninguna pena.
#24 Es posible, pero nos podemos permitir quedarnos sin cobertura tú o yo, pero no es admisible que lo haga un tren que va a mas de 200 km/h lleno de gente compartiendo una vía. Es lo que no se entiende y a lo que creo que se refiere #14
Es increíble que a estas alturas esas cosas se hagan de forma manual. El sistema informático debería saber donde está cada tren y poder frenar de forma automática los que tengan riesgo de colisión.
Es preferible sufrir unos cuantas falsas alarmas al año que el que haya muertos.
#2 Bueno, es para indicar que no es un caso de racismo...
A ver, si no lo pusiera bien claro aqui en Meneame habria comentarios a tutiplen aludiendo a cierta pulserita con bandera...
#24 No es ningún bulo. Te lo vuelvo a explicar. Aquí hay tres cosas.
1. Delito de usurpación. Es la ocupación sin título y sin permiso del propietario de un inmueble. Puede ser una vivienda o un local. Si es una vivienda y el ocupante la constituye como morada es su morada. Lo que le da una protección especial y hace que el proceso de deshaucio se prolongue por años y deja pasar por un juez. Para demostrar que es morada de quien ocupa basta un ticket de comida o que haya llevado sus enseres personales. Es a lo que se refiere Feijoo. Un local comercial nunca puede ser morada.
2. Delito de allanamiento. Cuando alguien se mete en una vivienda que constituye morada de otra persona. No aplica a locales comerciales que nunca pueden ser morada porque no tienen uso vivienda. Puede constituir morada del propietario, de un inquilino o de un familiar. Incluso segundas residencias pueden ser morada. En este caso no valen ni tickets ni enseres. La actuación policial debería ser… » ver todo el comentario
#13 Tú no te leas la noticia, hombre, que es más divertido que los que sí no la hemos leído vengamos a corregirte:
"Todos los bulos tienen una porción de realidad que se utiliza luego para tergiversarla o amplificarla. En el caso del bulo del ticket de pizza, tiene que ver con que en ocasiones ha sido utilizado como una forma de demostrar un domicilio en casas donde no vive nadie. “La Constitución defiende el domicilio, sea con título o no, y si alguien certifica que un domicilio es suyo (y nadie vive allí), la forma de echarlo es con una orden judicial”, explica Feu. Y parte de la base de que cualquier proceso puede tardar años en unos juzgados sobrecargados. Sin embargo, Feu aclara que este tipo de ocupación “es cada vez más infrecuente porque hay menos viviendas vacías”. La ocupación más habitual hoy en día es la de personas vulnerables con contrato que ya no pueden pagar el alquiler
En 2018, para evitar este tipo de trampas, se creó la ley de desahucio exprés, que prevé que si el ocupante no tiene un título que acredite su alquiler, pueda ser desahuciado de manera inmediata. Esto invalidó fórmulas creativas como el ticket de pizza y obligó a las mafias a desarrollar estrategias más complejas, como crear contratos de alquiler falsos, para intentar impedir los desalojos".
#15 Lo que diferencia un delito de allanamiento de morada y uno de usurpación no es el "domicilio". Domicilio no es nada. La diferencia es si ese domicilio constituye o no morada.
Un mismo domicilio puede ser o no ser morada.
En el cuerpo de la noticia, aunque mal explicado, reconoce que Feijo tiene razón al afirmar que un okupa puede quedarse en tu casa presentando un ticket de pizza.
Vamos que te ponen un titular falso para desmentir un "bulo" que se contradice con la pésima explicación del cuerpo de la noticia.
#1 En realidad el bulo es el de el diario. Para variar.
Si alguien se mete en un domicilio es delito de usurpación y si ha hecho de él su morada (ticket de pedido de comida) la situación se alarga años y la víctima tiene que pagar abogados.
Si alguien se mete en un domicilio que constituye morada es delito de allanamiento y debería ser muy rápida la actuación policial.
El problema es que la policía no es juez. Y si no lo ve meridianamente claro no actúa y se lo deja al juez.
- Jean-Luc Picard, episodio "La luz interior".
Texto corto
www.meneame.net/story/emergencias-castilla-mancha-confirma-39-muertos-
No veo la relación.
Esta sujeta es la artífice de la criminal reforma laboral de 2012.
Que le llore su familia, a mí no me da ninguna pena.
Es preferible sufrir unos cuantas falsas alarmas al año que el que haya muertos.
A ver, si no lo pusiera bien claro aqui en Meneame habria comentarios a tutiplen aludiendo a cierta pulserita con bandera...
Edit: e incluso asi tenemos a #8
Sin contrato, sin pagar, autodeclarándose vulnerable y luego insolvente.
1. Delito de usurpación. Es la ocupación sin título y sin permiso del propietario de un inmueble. Puede ser una vivienda o un local. Si es una vivienda y el ocupante la constituye como morada es su morada. Lo que le da una protección especial y hace que el proceso de deshaucio se prolongue por años y deja pasar por un juez. Para demostrar que es morada de quien ocupa basta un ticket de comida o que haya llevado sus enseres personales. Es a lo que se refiere Feijoo. Un local comercial nunca puede ser morada.
2. Delito de allanamiento. Cuando alguien se mete en una vivienda que constituye morada de otra persona. No aplica a locales comerciales que nunca pueden ser morada porque no tienen uso vivienda. Puede constituir morada del propietario, de un inquilino o de un familiar. Incluso segundas residencias pueden ser morada. En este caso no valen ni tickets ni enseres. La actuación policial debería ser… » ver todo el comentario
Pero ya lo dice la biblia, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Madre mía, que escasez de comprensión lectora.
"Todos los bulos tienen una porción de realidad que se utiliza luego para tergiversarla o amplificarla. En el caso del bulo del ticket de pizza, tiene que ver con que en ocasiones ha sido utilizado como una forma de demostrar un domicilio en casas donde no vive nadie. “La Constitución defiende el domicilio, sea con título o no, y si alguien certifica que un domicilio es suyo (y nadie vive allí), la forma de echarlo es con una orden judicial”, explica Feu. Y parte de la base de que cualquier proceso puede tardar años en unos juzgados sobrecargados. Sin embargo, Feu aclara que este tipo de ocupación “es cada vez más infrecuente porque hay menos viviendas vacías”. La ocupación más habitual hoy en día es la de personas vulnerables con contrato que ya no pueden pagar el alquiler
En 2018, para evitar este tipo de trampas, se creó la ley de desahucio exprés, que prevé que si el ocupante no tiene un título que acredite su alquiler, pueda ser desahuciado de manera inmediata. Esto invalidó fórmulas creativas como el ticket de pizza y obligó a las mafias a desarrollar estrategias más complejas, como crear contratos de alquiler falsos, para intentar impedir los desalojos".
Un mismo domicilio puede ser o no ser morada.
En el cuerpo de la noticia, aunque mal explicado, reconoce que Feijo tiene razón al afirmar que un okupa puede quedarse en tu casa presentando un ticket de pizza.
Vamos que te ponen un titular falso para desmentir un "bulo" que se contradice con la pésima explicación del cuerpo de la noticia.
Si alguien se mete en un domicilio es delito de usurpación y si ha hecho de él su morada (ticket de pedido de comida) la situación se alarga años y la víctima tiene que pagar abogados.
Si alguien se mete en un domicilio que constituye morada es delito de allanamiento y debería ser muy rápida la actuación policial.
El problema es que la policía no es juez. Y si no lo ve meridianamente claro no actúa y se lo deja al juez.