En el capítulo anterior: en meneame desde algún mes del 2005. El leak de datos en Oct. '22 hizo que el gobierno me asignara esta nueva identidad y el contador quedara reseteado. Mi vida pasada quedará para la historia del site.
En menéame desde octubre de 2022
menéame
1. El aluminio SI es un tóxico. Neurotóxico y además compite por el calcio en la formacion ósea, por lo que puede afectar a la salud de los huesos. Es cierto que la exposición al aluminio ha de ser elevada para ambos resultados.
2. El riesgo de contaminación de un envase o envoltorio de aluminio a los alimentos SI existe, pero se produce especialmente a altas temperaturas y/o en presencia de productos ácidos.
En mi opinión, el riesgo es similar a envases de plástico alimentario. Evitando almacenamiento prolongado, reutilización, altas temperaturas, y raspados del envase, son seguros.
No paramos de pedir gestos para ello desde aquí, pero cuando implementan uno razonable, nos quejamos.
La sostenibilidad no vendrá gratis. Claro, otra opción es seguir contaminando como si no hubiera un mañana. Que igual no lo hay.
O acaso ese discurso de ilegitimidad solo se puede aplicar a Perro Sanxé?!?!
podrán seguir accediendo a la capital aquellos autónomos (o sociedades unipersonales) de 59 años (cumplidos en 2025) para los que, al menos, el 50 % de su flota sea vehículos A de más de 3,5 toneladas.
Lo que sucede con la ZBE es que es un lío y ni siquiera los telefonistas de la linea de información se aclaran. Yo fui este verano con la furgo y los vehículos de carga tenían una moratoria para ser multados por las cámaras (te llegaba una carta informativa nada más) y hasta que conseguí que me lo confirmaran tuve que llamar 4 veces. Y finalmente era cierto, tengo las 2 cartas informativas de haber pasado por la M30 2 veces.
Fuente:… » ver todo el comentario
Lo que no deberian es dejar entrar a los coches nuevos que superen un limite establecido antes de que se hubiese comprado el coche, pero decir que en pocos años no puedes meter tu coche... en fin, yo no me puedo cambiar de coche cada 4 años, los que dictan estas normas si, pero la gran mayoria de la gente no.
¿Entonces cuando compras cacao, te devuelven en dinero el quíntuple de lo que pagas?
@juvenal: creo que puedes incluirlo en la serie Malemáticas.
Lo primero que te dice cualquier abogado es que tengas muchísimo cuidado con la ley VioGen porque no necesitan nada para denunciarte y mandarte al calabozo un par de días.
Además la ley es totalmente asimétrica. Solo con los audios, mensajes, correos y demás llenos de amenazas e insultos que tenía por parte de mi ex hacía mí, habría materia mas que de sobra para una condena por vejaciones y maltrato y una orden de alejamiento, con el pequeño detalle de que no aplica a ella por ser mujer. En caso contrario, sí.
Mi ex me amenazó con denunciarme y solo me salvó que tenía la conversación grabada.
No voy a entrar en mas detalles, pero puedo decir con conocimiento de causa que la ley es una porquería y que lo que he vivido en mis carnes no se lo deseo a ningún hombre ni mujer.
El que no me crea, que busque comentarios míos de hace años.
Aún así, soy consciente del problema de la violencia machista y no la niego, pero no se puede negar tampoco que hay otro problema generado por la ley VioGen que afecta a muchísimas personas. Estoy totalmente de acuerdo con #1. Y mirar a otro lado no es la solución.
Por ejemplo la onda corta permitió a los españoles de la postguerra mantener una cierta ilusión y esperanza gracias a la emisiones de Radio España Independiente ("La Pirenaica"), que tenía sus antenas en algunos países del Pacto de Varsovia, de igual forma que a la inversa los americanos tenían unas antenas tremendas de Radio Liberty en Pals (Gerona) que emitían su propaganda hacia los países del Este. Todo eso sería imposible hoy en día.
Aún recuerdo yo a mi abuelo peleándose con el aparato de radio para poder escuchar la Pirenaica o cuando yo mismo escuchaba las últimas novedades musicales en Radio Luxemburgo, mucho antes de que se escucharan en las emisoras españolas.