#71 Totalmente de acuerdo, pero ojo, no hay que leer a alguien para criticar sus actos, sólo su obra. Lo que veo es que ya hay expertos en la obra de David Uclés por aquí para decir lo mal escritor que es y tal, casualmente ahora, específicamente en éstos envíos. Pero vamos, fueron expertos en pandemias, en volcanes, en trenes, y en lo que haga falta.
#21 tenía entendido que la hicieron más o menos 50/50 (la primera parte tarantino y cuando se cae el telón ya Rodriguez en su salsa). De todos modos es una puta burla de peli (y al mismo tiempo una genialidad)
#14 buff, horribles ambas.
Podia haberse quedado en un termino medio.
La de la izquierda parece un gorrilla del parking de la feria.
La de la derecha parece un horror recauchutado salido de Mordor.
#28 y se hace. Le dan mucha importancia al labor del ejercito para salvaguardar su seguridad y paz
En navidades, estuve en un acto militar en Reino Unido en el que hablaban altos cargos del ejercito. Estos cargos hablaban que orgullosos estaban de pertenecer al ejercito de RU, las grandes tareas de paz y seguridad que traían al mundo. La gente aplaude y realmente están orgullosos de su ejercito. Esta gente, no tiene la menor idea de RU está bombardeando paises a las ordenes de EEUU. Como han defendido a Israel de los drones de Irán. Hay una ignorancia que da miedo
#21 Los premios, en general, son un grupito de gente que quiere ganar prestigio a cambio de arrimarse a alguien que ha hecho algo brillante, y darle una medalla o estatuilla que es fácil y barata de hacer, para que en adelante a esa persona se la mencione como Fulanito de Tal, Premio Grupito 2025, como si el prestigio viniera de ellos y no de la obra de Fulanito.
Es como si Picasso pintara el Guernica, y Charcutería Paco le pusiera una pegatina al cuadro "Premio Charcutería Paco".
#11#17#27
Lo unico que quiero con mi comentario es defender la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, nada más. Porque cada vez se tiene menos en cuenta que es IMPRESCINDIBLE si se quiere hacer una verdadera justicia.
Por mucho que yo y todos supongamos que este tío es culpable, siempre tiene que existir la presunción de inocencia.
TODOS SOMOS INOCENTES HASTA QUE NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
¿Sí o no ?.