#28 Y yo estoy convencido de que el padre está completamente seguro de que hizo todo lo posible por salvar a su hijo, y si al final murió fue por culpa de los médicos y porque no le dejaron terminar su tratamiento alternativo. Seguro que duerme muy bien y no siente nada de culpa.
#32 Las terapias alternativas son como una puta religión, son de hecho un sucedáneo de religión. Sus acólitos no se bajan del burro, así se les muera un hijo. El charlatán/sacerdote ya encontrará explicaciones para justificar que, al final, el niño muriese. No había suficiente fe, no se siguieron los ritos de forma correcta...
#48 no es mentira... y cuidado cuando respondas, mejor usa argumentos, fechas y demas: soy venezolano de nacimiento, hijo se españoles, vivo en España desde hace 21 años y te puedo contar con pruebas y lo q desees esa realidad..dedicate a otro tema mejor.. no suelo escribir en meneame pero hoy voy a hacer la excepcion contigo ... y si no te respondo de inmediato a tus comentarios es porque yo no vivo de esta pagina y no suelo perder el tiempo respondiendo a las tonterias q suelo leer, pero basta ya de personas que no conocen la realidad de ese pais y opinan sandeces
#74 En el año 2000 todavía no había aplicado toda las medidas socialistas ni había quemado todo el dinero de los demás.
Y sí, si estaban mejor. Yo he visto con mis propios ojos a hileras de venezolanos con lo puesto e hijos encima andando por carreteras de Colombia en medio de la nada huyendo de la barbarie socialista venezolana. Eso no pasaba antes de que llegara el chavismo.
Ahora me dirás que a quién voy a creer, a ti o a mis engañosos ojos, ¿no?
El socialismo es muchísimo más dañino que una guerra, y por eso Cuba está peor que Nagasaki.
#43 Estaban mejor que ahora. Por ejemplo en los años 2000 los que trabajaban en la industria petrolera como subcontratados se quejaban de que "sólo" cobraban 3000 dólares al mes. Ahora les dan 5 dólares al mes y una cesta con pan y si se quejan a la calle.
Tiene que ver con lo que estamos hablando y en la dirección en la que va la sociedad.
Si te expresas libremente sin miedo a represalias o no, y hasta que punto puedes hacerlo sin que te denigren o te marginen.
Cuando no callas las ilegalidades en el trabajo, es más fácil despedir al que se queja que hacer las cosas dentro de la legalidad para todo el resto
Lo sé por propia experiencia.
No vas a caer mejor ni al jefe, ni q los compañeros que hacen la pelota al jefe, cuando le dices que hace las cosas mal.
De primeras y puede que hasta lo hagas tú mismo, se suele pensar que a saber si tengo razón en mis quejas o solo soy un pesado quejica q se queja de cosas que están bien hechas.
Pero luego se demuestra con hechos y leyes que tengo razón pero ya han determinado que soy yo quien lo hace mal y quien es mejor que este fuera de la empresa.
Fijate, la última, me despiden por causa objetivas por negarme a hacer horas extras, sin indemnización ni preaviso, delante del delegado sindical, q decía que no sabia si tiene que haber indemnización y no ve oportuno llamar al sindicato para informarse y defender al compañero.
Tuve que denunciar y me pagaron una mayor indemnización, el preaviso y la antigüedad desde que entre por la ETT hasta el despido del indefinido.
Todo esto por no querer hacer horas extras, donde los compañeros ya me indicaron que no diga que no, q se lo toman fatal y que es mejor decir si y poner excusas para librarme algún día....
Y no es la única experiencia asquerosa de esta sociedad de cínicos e hipócritas, donde dicen una cosa y luego a la hora de la verdad hacen justo la contraria.
Es que si demuestras tus sentimientos, también implica que trasmites tú descontento por algo y tus emociones negativas.
En un contexto laboral, indicar el desacuerdo o el mal humor sobre algo del trabajo, hace que prefieran trabajar con otros que no se quejan de nada antes que contigo, q das más problemas y generas un ambiente negativo.
Expresar tus emociones o pensamientos en diferentes ámbitos, implica que te consideren de forma negativa en muchos ámbitos y contextos.
Eso de la honestidad, la sinceridad, de la libertad de expresión y de no condenarte por lo que piensas o sientes, aún teniendo razones lógicas y razonables para estar así, no se tolera socialmente tanto como se debiera tolerar, menos aún si te equivocas en las razones para sentirte mal con algo y expresarlo cuando no tienes razón para ello.
Bueno, los animales reprimen sus emociones x q también hay jerarquía y el perro líder muerde al q se sale del tiesto para ponerlo en su lugar.
El tema es, que se acepta como correcto y que es lo que los líderes van a imponer al resto, x q luego hay represalias por salirse del tiesto.
#115"En cuanto a la gilipollez de decir que los que estamos en contra del machismo es porque estamos en contra de la heterosexualidad ya es de traca."
Literalmente ayer vi una captura de pantalla del subnormal de Andrew Tate en Twitter que decía que (atento, que vienen curvas) que si follas con mujeres por placer ENTONCES ERES GAY, que el sexo es para procrear y punto.
Me extraña que semejante joya de la filosofía heteromachita no haya salido por Meneame, ¿cómo es que nunca la publicó nadie?
#76Esa idea de que "los hombres no lloran" en todo caso es machista.
¿ Porque es "machista" y no "hembrista" ? O mejor aún ¿ Porque no es simplemente un "concepto tóxico" ? Sin género. ¿ Porqué siempre esa manía de asociar lo negativo a lo masculino ?
#97#105 Y no solo los sentimientos, sino los problemas. Lo de esconder los problemas porque "tengo que ser capaz de resolverlos yo mismo o si no qué clase de hombre sería" y que la bola se haga tan grande que no haya manera humana de gestionarlos saliendo airoso es completamente culpa de lo que se nos enseña que debemos hacer los hombres como proveedores y protectores de la familia nuclear y entes individuales dueños de nuestro destino. Va contra toda lógica evolutiva colocar el éxito o fracaso de una rama genética en un solo individuo, y no siempre somos capaces de salir solos de los problemas en los que nos hayamos metido o en los que nos hayamos visto envueltos.
#104 Lo único que brilla por su ausencia aquí es tu dignidad intelectual, porque ni sabes leer ni sabes argumentar. Has quedado como un bocazas que repite lo mismo sin prueba ni gracia. Que sí, campeón, sigue con tu obsesión electoral y tus deducciones de parvulario. Te dejo rumiando tus prejuicios, que no das para más. Ale, cuídate la bilis y no molestes más.
#102 Claro que sí, campeón, ahora resulta que si tú no has oído una expresión, entonces no existe. Todo lo que se sale de tu burbuja ideológica te parece “facha”, “clasista” o digno de censura. Qué capacidad de análisis más limitada, chico. Y lo de tener que explicarme que “lo de las 8” era una exageración irónica… gracias por la aclaración, de verdad, porque sin ti nadie habría adivinado que eras un genio del sarcasmo.
Y lo de que “sé que votas al PP o Vox” ya es de traca. No tienes ni idea, pero te da igual porque tú funcionas con etiquetas prefabricadas. Ves el mundo en binario y el que no aplaude tu dogma, por fuerza es de “los malos”. Esa es la profundidad política que manejas: nivel póster de universidad cutre. Venga, vuelve a tu camarilla de iluminados a seguir repartiendo carnets, que aquí no engañas ni impones nada.
#99 Clasista dice el campeón, porque no tiene ni media respuesta y se agarra a lo primero que suena indignado. Lo que se oye en la cola del INEM, figura, es un ejemplo de frase sobada y repetida hasta el aburrimiento, no un ataque a quien está ahí. Pero claro, cuando no pillas ni una ironía y vas buscando ofensas donde no las hay, normal que te montes el numerito. Venga, sigue buscando etiquetas a ver si alguna cuela, porque argumentos ya te has quedado sin uno.
#97 pero qué nivelazo el tuyo, figura. Ahora resulta que eres telépata, sociólogo y adivino todo en uno. ¿Me ves a las 8 con la papeleta en la boca? Venga ya, que ni para inventar vales. Lo de “librepensador” te queda grande cuando lo usas para autojustificar tu dogmatismo de chiringuito. Si tú eres librepensador, yo soy astronauta. Anda, no te hagas más el listo, que no te sale.
#95 Claro, claro, tú no eres un lince, pero vas por la vida como si fueras el oráculo de Delfos con el dedo levantado avisando al rebaño. Qué manía tenéis los iluminados con creeros que porque habéis descubierto que el bipartidismo existe ya habéis resuelto el enigma del universo. Gracias por abrirnos los ojos, profeta de bar, qué haríamos sin ti.
Y encima te marcas el remate de cuñado con lo de “no hace falta ser un idiota”… Pues chico, decir lo obvio con tono mesiánico no te convierte en listo, solo en otro que viene a soltar lo mismo que se oye en cualquier cola del INEM pero con comas indignadas. Dices que no te vas a molestar en repetir, y haces bien, porque no has dicho nada nuevo desde el segundo párrafo.
Y lo de “diálogo de besugos” es glorioso viniendo de alguien que lleva cuatro mensajes repitiendo lo mismo con distinto envoltorio. Si te molesta que te devuelvan tus propias frases desmontadas, no es diálogo lo que te falta, es aguante. Así que nada, vuelve a tu rincón de superioridad de saldo y sigue mirando al resto por encima del hombro, que es lo que mejor se te da.
#93 Qué grande, ahora vas de mártir del etiquetado cuando entraste tú mismo repartiendo “fachas” como si fueras el aduanero de la ideología pura. Y encima vienes con ese discursito de superioridad moral de “yo soy de izquierdas y con orgullo” como si eso te diera licencia para ir señalando con el dedo a todo el que no repita tu credo. Pues no, campeón. Ser de izquierdas no te convierte en más valiente, ni ser de derechas implica esconderse: lo que pasa es que algunos preferimos pensar por libre sin tener que llevar la etiqueta colgada como si fuera una medalla al mérito pancartil.
Y sí, claro que no te extraña que la gente no diga lo que piensa si cada vez que alguien discrepa le llamas “facha”, “amigo de Florentino” o “cacatúa de Vox”. Es que con guardianes de la pureza como tú, normal que muchos pasen de entrar en tu teatrillo. Lo que tú llamas orgullo, muchos lo vemos como sectarismo con pretensiones. Así que ahórrate la lección moral y ve a repartir carnets a otro, que aquí ya te tenemos calado.