M

#1 Y por tirar el dinero en cambios que nadie quiere utilizar, como el nuevo diseño. Sería interesante saber cuantos monos han hecho eso y cuantos cacahuetes han cobrado.

Diseño rancio forever (y mira que es malo).

Se podría decir que han sufrido el "efecto Boeing": se han centrado tanto en intentar rentabilizar el sitio que lo han vuelto inusable, y si es inusable la gente se va y no es rentable. Las cosas de los directivos que sólo saben de recortar gastos y aumentar ingresos y nada de calidad por ninguna parte.

Moreno81

#14 Yo sigo en el viejo y eso que es malo como un dolor. Y no pienso cambiarlo.

Varlak

#82 yo igual

RamonMercader

#82 #14 por que es malo? Obviamente es mejorable pero es algo instaurado, relativamente sencillo de usar.

#111 Pienso igual. Es simple, sencillo y estamos acostumbrados a el. Cambiarlo por cambiarlo...no tenia mucho sentido.

Kipp

#111 El elefante es más bonito

#82 Yo sigo con el diseño antiguo pero no creo que sea malo. Tal vez está anticuado estéticamente pero es simple y funcional.

Pedro_Bear

#14 #82 entre más mayor se es más reticente a los cambios.

La población activa de Menéame ronda entre los 40 y 70 años. Habiendo ya muchos usuarios muertos.

Menéame va morir lentamente porque nunca supo renovarse y llegar a la población joven, y así reclutar nuevos usuarios (no vale con los 100 clones de Jael Moon, y McNulty).

P

#226 A ver, los usuarios muertos que lean este mensaje, que se identifiquen, por favor.

delcarglo

#82 Oldmeneame hasta que cierre

B

#82 https://old.meneame.net/ + tampermonkey = diseño decente

Nobby
m

#14: Al meno que vendan acciones, quiero lanzar una OPA hostil.

Lo malo es que luego me la lancen a mí y me lo quiten también.

Cherenkov

#86 Mejor una OPA amigable y así no se enfadan lol

daphoene

#86 Como no cotiza en bolsa, a la OPA hostil se le puede contestar así:

DayOfTheTentacle

#86

DangiAll

#14 lo que está claro es que no se gastaron un duro en mejorar el buscador

sorrillo

#92 ¿En mejorarlo?

Que funcione tan rematadamente mal tiene que ser deliberado.

Yo antes criticaba a quienes publicaban una duplicada sin usar antes el buscador, hace tiempo que dejé de hacerlo.

#14 Si la usabilidad fuera el problema, Facebook hace tiempo que estaría muerto.
No he usado casi la versión nueva, pero ambas me parecen razonablemente intuitivas.

#92 #106 Lo del buscador es fuerte, y no entiendo cómo no es una prioridad. Reddit es una referencia ya casi como browser. Cuando vienes a MNM a buscar una noticia que sabes que has visto por aquí, no suele ser fácil de encontrar (salvo que te acuerdes del titular o algo así). MNM tiene un archivo buenísimo que está alimentando ratas.

Varlak

#143 ya no solo eso, incluso cuando busco comentarios MIOS antiguos soy incapaz de encontrarlos, es demencial

#143 Mis dies por lo de la dificultad encontrando noticias. Pensaba que solo me pasaba a mi, por ser torpe y no leerme el notame, fisgona y todas esas paranoias donde dan trucos, consejos y normas, sino simplemente los comentarios y las noticias (por ese orden ).

PendejoSinNombre

#92 cierto. El buscador es una castaña

a

#14 Yo sigo también con el viejo. El nuevo modelo es horrible

cromax

#14 Yo no creo que sea tan malo el diseño rancio (sobre todo comparado con el nuevo).
Es simple, funcional y no tiene colorines y banners de esos que dañan la vista.

F

#14 Y puedes mirar alrededor y ver que cualquier empresa hace eso, empezando por Twitter.

Hay un negocio que funciona, lo compras y despides a la mitad de la gente para tener el doble de beneficio. Lo que pasa, es que el negocio que antes funcionaba, ya no.

El caso Donuts es algo que ya debería estudiarse en las facultades de economía: https://www.libremercado.com/2013-10-03/asi-se-torcio-el-imperio-espanol-del-donuts-1276500823/

Varlak

#134 Vamos a ver, según tú mismo articulo panrico la compraron en 2005 y les pillo la crisis en medio de una reestructuración que les hizo polvo, no parece que sea una serie de malísimas decisiones tan clara

D

#14 pues algun meneante con pagina web ha dicho que el trafico le viene mayormente de la version nueva. La vieja por lo visto la usamos solo los que comentamos

llorencs

#139 Que se equivocó. Porque viera la url "https://www.meneame.net" no significa que sea la nueva. Yo por ejemplo, uso la rancia y estoy bajo esa url.

Al-Khwarizmi

#139 Han dicho que el tráfico les viene de www.meneame.net

arcangel2p

#139 Si no recuerdo mal, decían que se filtraba por dominio old.meneame vs meneame. Pero resulta que los que configuramos el perfil para seguir usando el diseño rancio, navegamos por meneame y no por old. Así que no me fiaría mucho de esas estadísticas.

D

#139 El usuario casual se queda con la versión que se encuentra. Eso no quiere decir que esa versión sea buena, o que aumente el número de usuarios.
El usuario avanzado es el que crea / comparte el contenido. Mimarlo debería ser una prioridad para la plataforma.

Ferran

#139 ¿como lo sabe?

daphoene

#139 Es falso, porque yo uso la versión antigua, como tantos otros, y no la veo desde el subdominio old.

Ese usuario asumió que lo que venía de old era porque se usaba la versión vieja, y no era así.

Obi-Wan

#139 Yo uso el diseño viejo, pero con la URL de siempre (www.meneame.net). No tengo claro como de fiable será esa estadística de tráfico.

frg

#14 No han invertido una mierda. Parece que vienen del mundo donde con cuatro becarios vendes te compran un mierdiproducto por una pasta sin darse cuenta que no puedes hacer lo mismo con un sitio de internet con muchas visitas.

En estos momentos el diseño no rancio me funciona mal en el móvil. ¿Como vas a captar más usuarios con un sitio que funciona tan mal?

d

#14 Pensé que el nuevo diseño lo quitaron hace años. De todos modos para los que venimos mínimo desde 2005 visitando este portal hemos visto como evolucionó para mal.

Fracasado

#14 A mí no me parece malo para nada. Si algo funciona, para qué cambiarlo?

a

#14 MIerdificiación. También pasa en Reddit y en el resto de RRSS.

Fisionboy

#14@teamrancio forever!

GamusinoAtomico

#14 #31 Pues yo me animaría a un crowdfunding para hacer una cooperativa o algo. Son muchos años aquí, y está claro que sus inversores no quieren mejorarla.

Honestamente, me desharía del diseño nuevo y crearía otro. Pero se enfocaría en mostrar más información (un sistema masonry quizás, con una portada que nada más entrar vieras 5, 10, 15 noticias o más por encima del pliegue) y fomentar la participación en las noticias, quizás socializando las etiquetas, y haciendo que el proceso de Nueva, a Candidata a Portada sea más transparente. Del mismo modo, haría que cada noticia pueda tener múltiples enlaces, haciendo que puedan tener “enlaces candidatos”, evitando así los dupes, y los cazadupes karmawhores, que en mi opinión, solo causan frustración a los nuevos por aplicar una norma que no todos entienden, y que cuando entienden, se dan cuenta de que sería muy fácil evitar que ocurra. Se trata de colaborar, no de socializar la censura. Si hay una noticia De El país, su equivalente en eldiario.es o en El mundo me parecen relevantes también. Así también se puede socializar el karma que una noticia da a sus colaboradores.

Yo soy programador y trabajo para gente que me paga bien de fuera de España, pero si alguien se anima en plan cooperativa, estoy dispuesto a poner capital y/o formar parte del equipo para que esto siga.

ChukNorris

#324 Si llegáis a algo, avisa.

cosmonauta

#14 La gente simplemente se hace mayor. Y a los jóvenes no les interesa

p

#14 El nuevo diseño es el menor de los problemas. El sectarismo progre es el problema gordo, como bien reconocía Martín Varsavsky hace un par de semanas.

Derko_89

Y dale con la "extrema izquierda". ¿Acaso el NFP promulga por colectivizar las industrias y explotaciones agrícolas, expropiar toda vivienda que no sea residencia propia, nacionalizar sectores estratégicos y mandar al gulag a los ricos, los nazis, los curas, los imanes y los rabinos?

JanSmite

#9 Dignos seguidores de Goebbels: "miente, que algo queda".

f

#9 no, no lo hace, te gustaría?

Presidente_Xi

#15 A mí sí

LoboAsustado

#15 Si no lo hacen , menuda mierda de extremistas...
Hagamos una negación de las proposiciones de #9 para ver lo que seria su reflejo en la extrema derecha
Privatizar todos los servicios públicos, suprimir cualquier limite al patrimonio inmobiliario , y marginar a los pobres , los rojos , los ateos y musulmanes.
¿Algún partido defiende alguno o mas de uno de esos puntos?
Pues eso.

Fernando_x

#17 Anda, sí.

Derko_89

#15 Depende, la pulsión leninista me viene a días

paputayo

#15 Si no lo hace, miente.

yemeth

#15 Ojalá, ya tendría alguien a quien votar y no a los moderaditos que pasan ahora por izquierda.

c

#15 Te faltan un par de conexiones en la azotea...

hexion

#9 Cuando el capitalismo bruto y los valores tradicionalmente conservadores se convierten en el centro político (es decir, "lo normal"), el pedir que todo el mundo se pueda curar si se pone enfermo, y que tengan un techo sobre sus cabezas, derechos laborales básicos, o un salario digno para vivir.... es todo extrema izquierda.

LoboAsustado

#19 Y el corolario de ello lo tengo en mi descripción de usuario , "Cuando estás acostumbrado al privilegio, la igualdad se siente como opresión"

Manolitro

#9 Cuando juegas a mover la ventana de Overton y te dedicas a llamar fascista o "extrema derecha" a partidos que no buscan el fin del capitalismo, la autarquía, la estatalización de la economía, nacionalizar los sectores estratégicos, un sistema de partido único, o mandar a campos de concentración a todos los disidentes, te arriesgas a esto.

Por cierto, parece que las definiciones de extrema derecha e izquierda se parecen más entre sí que lo que a sus devotos les gustaría reconocer. Como mínimo se parecen más entre sí que a un sistema democrático. Tenía razón Mbappé cuando decía que había que huir de los extremos

o

#36 La ventana de overton está muy a la derecha desde el momento que consideras a un partido flojito social demócrata como podemos de extrema izquierda como haces tú en cada comentario

Globo_chino

#36 La derecha nunca ha servido para parar a la extrema-derecha.

Ejemplos hay de sobra.

J

#9 Es de derechas, es de sentido común y no necesita expropiar nada a nadie porque eso es ilegal para empezar.

Limita un poco tu pensamiento comunista y piensa en lo que dices antes de abrir la boca.

Solo demuestras ser un ignorante que no tienes ni idea de leyes.

Te parece muy fácil utilizar el término “ expropiar” como lo hace tus aliado Hugo Chávez, pero olvidad que estamos en Europa donde no puedes aplicar medidas de dictadores como a ti te gustaría con tu mentalidad comunista.

Asi que te aguantas peque, y si no te gusta puedes irte a un país que encaja mejor con tus deseosos. Quizás tenga unicornios y hará libre a los que tu imaginación comunista se imagina sin pagar impuestos.

Pero aquí no quiere que ningún comunista se aproveche de mis impuestos.

Asi que lárgate peque, cuanto más lejos de este país mejor.

De paso llévate contigo a todos los demás perro flautas comunistas que no aportan nada a esta sociedad.

Y los negativos aquí abajo como siempre.

Derko_89

#76 Señora, suélteme el brazo, sólo estaba diciendo que una coalición en la que hay un Partido Socialista y un Partido Verde ni son el Ejército Rojo ni van a hacer la Revolución Cultural maoísta

Las ganas que tenéis algunos de hablar de vuestro libro, sólo te han faltado los cien mil millones de muertes del comunismo

J

#78 Los muertos que mató el comunista Stalin o el el dictador Rumano Nicolae Ceucescu?

Perdón por no mencionar estos detalles, no volverá a pasar.

Por cierto, me considero un hombre y es lo que soy biológicamente.

No te preocupes, aquí buscamos debates. Lástima que los debates de hoy en día sean reducido solo en tu eres comunista o facha. Hace 15 años había más argumentos, supongo que tenemos que adaptarnos a los nuevos cambios.

P.D: llevo más de 1 mes insultando a los comunistas a propósito. Lo normal era que me toque alguna penalización, lo de siempre censurando a los “rebeldes”

Pero nadie me penalizó,@admin espero que me confirmes tus nuevas instrucciones de aceptar a los “fachas” en esta comunidad no?

Fuera de bromas, me gusta meterme
Con la gente desde hace 15 años que descubrí mnm. Hasta soy amigo de Jorso, los veteranos saben quién es Jorso.
lol

Derko_89

#79 Querrás decir que lo eras, hace años que murió Jorso cry

Capitan_Centollo

#15 Te faltó mencionar el artículo 93, que le da a Egío el derecho a réplica tras haber sido mencionado previamente en alusiones hechas por el diputado de Vox.

Artículo 93. Otros tiempos de palabra.

Independientemente de aquellos a que den lugar los turnos previstos en el artículo 91, en todo debate podrán existir además los siguientes tiempos de palabra:

a) Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario. Aquella concederá a la aludida o aludido o al diputado o diputada portavoz del grupo parlamentario la palabra por tiempo no superior a tres minutos para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente a las alusiones. Si excediera estos límites, la Presidencia le retirará la palabra.

Solo se podrá contestar a las alusiones en la misma sesión en que estas se produzcan.

b) Tiempo para rectificar, que será concedido por la Presidencia al orador que, habiendo intervenido en un momento previo, desee corregir algún dato o afirmación erróneamente vertida en su anterior discurso; este tiempo no podrá concederse por más de tres minutos.

c) Tiempo para solicitar la observancia del Reglamento y la lectura de normas o documentos. En cualquier momento del debate, una diputada o diputado podrá pedir a la Presidencia la observancia del Reglamento. A este efecto, deberá citar el artículo o artículos cuya aplicación reclame. No cabrá debate alguno por este motivo, debiendo acatarse la resolución que adopte la Presidencia a la vista de la alegación hecha.

Cualquier diputada o diputado podrá solicitar también, durante la discusión o antes de votar, la lectura de las normas o documentos que considere conducentes a la ilustración de las materias de que se trate, lectura que será efectuada por la Letrada o Letrado-Secretario General o por la letrada o letrado de la Comisión. La Presidencia podrá denegar las lecturas que considere notoriamente inadecuadas.

d) Tiempo para solicitar disculpas a la Cámara, que será concedido por la Presidencia a la diputada o diputado a quien haya retirado la palabra en el curso de un debate conforme a lo dispuesto en el capítulo VI del presente título. Este tiempo quedará desplazado siempre al final de la sesión y no podrá ser concedido por más de tres minutos; el orador deberá utilizarlo precisamente para presentar sus disculpas, y en ningún caso para replantear el fondo del asunto sobre el que tenía concedida la palabra cuando le fue retirada.

En fin, la derecha una vez más mostrando que para ellos la ley sólo vale cuando les conviene.

Pancar

#25 Como dije en otro comentario, nada más respondía a un comentario sobre la posibilidad de establecer este tipo de sanción. Y también que no tengo ni idea si tenía derecho a réplica o si no lo tenía por haberse iniciado la votación como afirma la presidenta de la cámara.

Artículo 102. Desarrollo de la votación.
1.Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna y durante el acto de la votación ninguna diputada o diputado podrá entrar en la sala de sesiones ni ausentarse de ella.

https://www.asambleamurcia.es/noticias/20240704/396400

c

#29 Y que nos devuelvan Gibraltar. Y a Guardiola.

woopi

#29 #32 Eso es. Cosas asequibles. Primero esos pequeños cambios. (Aunque te olvidas del Peñón). Pero después lo gordo.

frg

#32 Guardiola para los Catalanes ...

Martull

#73 Que tito Floren fiche a Guardiola

Pacman

#3 #4

Las viviendas, para vivir
el que quiera turismo que se vaya a un hotel, hostal, motel, pensión, hospedería, fonda, aparthotel... Pero no a un piso de una comunidad de vecinos.

s

#5 claro, alquilare la vivienda a un extranjero para vivir, pero tendré la mala suerte de que a la semana deja el piso. No pasa nada al día siguiente tendré otro extranjero que la alquile por 5 años, pero que mala suerte, a la semana deja el piso, menos mal que encuentro otro que me la alquile también por 5 años, pero sabes que pasa a la semana?

Pacman

#7 hay una cosa que se llama contratos, con fianzas y cláusulas

Te recomiendo una gestoria para que te hagan uno que te proteja ante estas situaciones

Ojo, que deben estar registrados y si tienes la mala suerte de que se ve una actitud... Peculiar... Re podrían multar incluso.

s

#10 que culpa tengo de que no quiera seguir el inquilino, no puedo obligarle. El contrato por supuesto sería legal con su fianza que no debo ingresar hasta dos meses después de la fecha del contrato salvo que el inquilino se haya ido antes que se la habré devuelto.

Varlak

#_7 Si formas de estafar siempre hay y, si tienes suerte y no te pillan, pues olé por ti, pero la realidad es que el 99% de la gente no va a hacer eso y que el 99% de los turistas no van a firmar un contrato de alquiler para ir un fin de semana a tu piso ilegal

editado:
lo dejo en #10, madre mía, me flipa la gente que se piensa que la policía es gilipollas y tiene un "truco infalible" que hace que las leyes no funcionen, se cree el más listo del país y no se entera de nada...

j

#65 Voy a hacer un último intento de explicarme, aunque me da la impresión de que entiendes lo que quieres.

No soy yo quien habla de alquileres vacacionales (o turísticos), es el artículo el que habla de ellos, luego lo normal es que los comentarios hablen de alquileres vacacionales.

Tu dices en #7 que el truco del almendruco para esquivar las leyes de alquileres vacacionales es hacer contratos de alquiler "normal" pero con clausulas de que se vayan a la semana. Oye, que el extranjero dice de irse a la semana, no hay problema, jiji, jaja.

Cuando medio meneame te dice con argumentos que tu idea de saltarse la LAU es de peón caminero tu sigues erre que erre.

No se pueden hacer contratos de alquiler normales para 1 semana porque lo dice la LAU, para proteger tanto al arrendador como al inquilino. Por mucha clausula que pongas.

En resumen... O no te enteras, o no te quieres enterar o te explicas fatal porque todo el mundo ha entendido lo mismo que yo, como #10, #34, #50 o #58.

s

#77 que medio mnm , que está totalmente politizado en un sentido, no es un argumento a favor, mas bien lo contrario.
Nunca el contrato seria para una semana, otra cosa es obligar al inquilino a quedarse

A

#7 No si no puedes alquilar a más de dos personas diferentes por año. Si se te van mala suerte o mal casero.

Cc #10

j

#7 En el momento que tengas que andar registrando y metiendo la fianza en la administración pública (que es igual a una mensualidad, aunque esta sea de 300€ por un mes, que luego son 3 noches) y haciendo el papeleo para registrar y luego para que te devuelvan la fianza, eso varias veces al mes, me cuentas la historia esa de la mala suerte que te has inventado.

Si lo vas a ha hacer ilegal de todas formas, te puedes ahorrar el rollo.

s

#21 hay 2 meses para presentar la fianza, ya se ha ido el turista inquilino y se le ha devuelto

borre

#7 Que lo exageramos todo, y a la semana siguiente un poco más.

j

#45 Pero, vamos a ver.... ¡Si has sido tu en #7 el que dices que la idea genial es hacer un arrendamiento normal (el que sí va por la LAU) y que, pero que mala suerte, el inquilino se va a la semana y repites! ¡Y es lo que llevamos discutiendo todo el rato!

s

#57 has sido tu quien en tu mensaje anterior 35 hablas de alquileres vacacionales

M

#7 y los vecinos serán los primeros en conseguir pruebas de que eso no es una mudanza, que es una estancia turística.

s

#60 me gustaría ver como lo hacen

ahotsa

#75 --> #135

CC: #60

PasaPollo

#7 Edit, no lo había entendido. Eso puede ser simulación de contrato y fraude de ley.

s

#79 por parte de quien, yo quiero que se cumpla y estén un largo tiempo

ahotsa

#81 Con una repetición continuada no hay juez que se lo crea. Continuado, a personas cuyas residencias y trabajos no tienen nada que ver con la localidad de tu apartamento, que viajan en sus periodos de vacaciones. Deja de decir tonterías, anda, que una vez puede colar tu truco, pero siempre, no. La denuncia la gana el vecino si quiere.

#79 Claro que es fraude de ley...

LostWords

#7 Intentalo y verás que pronto te acaricia Hacienda la cresta. Eso, y todo el papeleo que conlleva un alquiler de temporada que no tiene nada que ver con lo que hacen ahora mismo a traves de las plataformas de alquiler turístico. No alquilas ese piso para turistas de ni de broma, y menos aun si las plataformas de alquiler turístico no te aceptan el piso o mejor aun, lo hacen y lo reportan a Hacienda. La primera visita de los inspoectores del ayuntamiento y se te quitan las ganas, a menos que seas de Madrid por que allí pasan de todo.

torkato

#7 Una persona que alquila un piso de larga duración no se va a ir en 5 días. Que estupidez de comentario.

s

#92 díselo al que se va

s

#7 Alquilasela a los aliens, que son los que faltan en tu historia.

s

#109 que tienen que ver los comunistas?

C

#7 No deberías de alquilar pisos a los extranjeros...nos están invadiendo!!!
PD: Teoría de la sustipobla.

s

#110 son de los buenos

D

#7 algo que no es nuevo de ahora. A qué viene tanto alarmismo con esto?ni que el alquiler de viviendas fuese algo de anteayer y nos pillase como algo innovador sin legislar. Vuestras excusas son excusas de mal vendedor para no alquilar viviendas a 600 euros al mes por vivienda en lugar de los 150 diarios por vacacional. Claro, es muy bonito alquilarlo a 150×180 dias que son 27000 euros en lugar de 7200 por un año. Malditos especuladores. Si lo pones a 600 verás cómo no tendrás morosos.

s

#147 hace 40 años que alquilo solo en verano, por tanto no es de ahora.

Dakitu_Dakitu

#7 Muy buena, me lo apunto, jajajaja.

r

#7 pues trabaja.

v

#5 Sí señor, bien jugao ahí.

kumo

#5 No debes haber ido de veraneo a la costa nunca. Ni que esto fuese algo nuevo.

La cantidad de pisos turísticos no arregla el problema de la vivienda porque no soluciona ni la disponibilidad en el mercado, ni el exceso de demanda.

p

#49 Lo que seguro sí soluciona es lo de que lleguen tantos turistas a determinadas ciudades, que es un problema grande, y también soluciona los problemas que genera que un piso en un edificio de viviendas funcione como un hotel, que es otro problema grande especialmente para los vecinos que tienen que sufrirlos.

kumo

#61 Pero eso ya es otro tema. Habitualmente aquí se plantea (y vende) más por un tema de vivienda. Lo de los vecinos, pues sí, en algunas circustancias puede ser molesto. Pero el turismo no va a dejar de acudir a los grandes centros turísticos como las ciudades mencionadas.

N

#5 El próximo paso es coger edificios viejos y hacerlos apartoteles de Airbnb.

Pacman

#115 pues perfecto
Sacan la licencia
tienen su personal de recepcion, pisos, mantenimiento...

Como un hotel más, donde está el problema?

N

#177 Que la restricción del número de viviendas disponible sigue sin resolverse.

V

#5 #3 Comunistas ¡¡¡

m

#3 #5 pues en madrid están haciendo todo lo contrario
había unos bajos de mierda en mi bloque y los están haciendo pisos (cómo consiguen la cédula de habitabilidad esas mierdas??)

Boleteria

#5 Supongo que siempre has ido a un hotel de vacaciones. Que jamás has ido a un apartamento en la playa en verano.

Kipp

#143 O igual ha ido a un apartahotel o igual le ha pasado como a muchos que para hacer lo mismo que en casa un mes te ibas 4-5 noches a un hotel a pasarlo bien porque tampoco es que tuvieras muchos mas días que una semana a lo sumo. Yo eso del apartamento lo he visto con compañeros que tenían los padres uno pero irse a uno... pues nunca le he visto la gracia.

Pacman

#143 si, apartamento hotelero. Voy mucho, además.

Boleteria

#176 Estoy seguro de que es así.
Me alegro, sino sería bastante hipócrita por tu parte.

K

#5 ¿Vivir cuanto tiempo? El que va a un airbnb vive en ella ya se 5 dias o 6 meses.
 

javi_ch

#5 aceptaríamos un intercambio temporal de vivienda? Tipo https://www.homeexchange.com/es

Pacman

#181 que vivienda? lol
/juventud casa papis hasta los 40

limoncio

Pero si en eeuu todo es maravilloso y las granjas de humanos son lo mejor!!

Verdaderofalso

#3 supongo que el libre mercado irá depurando las asperezas según vayan surgiendo, no?

e

#5 sí, los que tienen el poder saben que tienen que apretar más a los de abajo para tener más necesitados y que así haya más oferta de vientres en la granja.

F

#5 el mercado se autorregula siempre, pero nadie dijo nunca que esa autorregulacion le fuese a gustar a los fucking pobres.

amanidadepollastre

#5 si, bajarán el IVA de los niños

Verdaderofalso

#68 me espero a la oferta 2x1

NPC1

Salarios de mierda, alquileres carísimos, pagamos un 70% más a los bancos por los créditos que la media europea, aguantamos guiris que no nos dejan descansar, pero te venden que la culpa es de la inmigración

Señalan al pobre de lo que hacen los ricos

camperuso

#1 cuando en casa le leemos la cartilla a la mayor por algo que ha hecho, la frustración la paga con la pequeña...

Pero claro, es que son niños... no han desarrollado aún el espíritu critico.

Quien te está vendiendo que la culpa es de la inmigración?

Feindesland

#9 No, hombre, que haya 2 millones de habitanmtes más en 8 alños no tiene culpa de nada. Son los pisos turísticos.

Rembrandt

#18 y en los últimos 30 años se han construido 9 millones de viviendas. Y ha crecido la población en 9 millones.

No, los inmigrantes no son el problema de la vivienda.

Feindesland

#22 A ver:
Población 1994: 39,5 millones
Población 2024: 48,2 (la última fija es de 2022)

Se han construido 9 millones de viviendas (te creo), ¿pero cuántas se han demolido o dado de baja? ¿Lo dejamos un un tercio?

yo no digo que el problema de la vivienda venga SÓLO de la inmigración, pero si la población crece más que la vivienda, joer, es un factor muy importante.

Rembrandt

#23 No se de donde sacas un tercio. A mi me parece mucho un tercio. Pero bueno.... si fuera así serían 6 millones de viviendas nuevas para 9 millones de personas nuevas.
En cada vivienda no vive una persona, pongamos que viven 2,5 .... por tanto se han hecho viviendas para 15 millones de personas.

Así que no, no ha crecido más la población que la vivienda, al contrario. Tenemos que pensar a donde han ido esas viviendas para esas 6 millones de personas que se han construido y no aparecen (2.4 millones de viviendas si no hago mal los cálculos). Ya bastante tienen los inmigrantes para que en esto también se les señale............................

Feindesland

#24 Vale, nos vamos acercando, pero tampoco es así. En estos treinta años se ha reducido progresivamente el tamaño d elas unidades familiares. Donde antes vivían cionco, ahira viven dos, y hay mogollón de gente viviendo sola.

Y yo no señalo a los inmigrantes, sino al umento de población.

Y luego tenemos otra cosa: hay mucha, muchñísima vivienda vacía en lugares sin demanda. Y te lo dice uno de León. La gente quiere vivir en Madrid, no en Astorga. Y ese desequilibrio es el copón.

M

#23 Siempre os olvidais un puto factor clave en el problema de la vivienda: la despoblacion y la concentracion de los trabajos en las grandes ciudades, en la ultima década basicamente en Madrid.

En multitud de pueblos y ciudades pequeñas hay multitud de viviendas asequibles y mucho mas grandes que los zulos a precio de oro de las grandes ciudades. Pero la falta de determinados empleos en esas zonas hace que muchos tras estudiar la FP o las carreras, solo encuentren trabajos en esas grandes ciudades, ultimamente Madrid, lo que hace aumentar aun mas la sensacion de que la población ha crecido mas que las viviendas... falso. En 1994 esos 39 millones de personas vivian mas distribuidos por España que en 2024 los 48,2 millones de personas. De 1994 hasta 2024 todo el cinturon sur de Madrid y Madrid ha crecido enormemente con numerosos PAUs creados: Montecarmelo, ensanche de Vallecas, Valdebebas, Las Rejas, ampliacion de Carabanchel, etc etc y todo el cinturon sur Mostoles, Fuenlabrada, Alcorcon, Leganes, Getafe, etc etc... y aun así sigue sin haber vivienda en Madrid mientras que en el pueblo de mi madre en Burgos cada vez hay menos gente y mas casas libres pero sigue sin trabajos en la zona mas alla de la agricultura y la ganaderia... y ya ni eso, porque los que se dedicaban a eso ya estan jubilados o a punto de ello y los jovenes se han ido del pueblo a buscar otros trabajos, muchos de ellos a Madrid...

CC #24

T

#51 efectivamente, la massificació en ciertas zonas tiene muuucho q ver.

#51 en el pueblo en el que vivo yo hay más vivienda en venta que en alquiler. Y las de alquiler, la gente no las pone en internet si no en la inmobiliaria del pueblo y te enteras si vas allí y te apuntas. Muchos por querer de inquilinos a gente de la zona (de momento, aun hay bastante trabajo por la zona, bastantes fábricas que orbitan alrededor de una más grande).
De las viviendas vacías hay que decir que los precios son disparatados a más no poder, eso para empezar. En su mayoría son casas para reformar enteras o pisos sin ascensor. Como son mayoría y sus precios son disparatados, provocan que suba el precio de las que no necesitan reforma o tienen ascensor, y esto último no abunda.
Aquí en el pueblo pasa una cosa curiosa: mucha gente se va de soltero/a a la capital de provincia (25 min en coche) y vuelven cuando tienen críos porque tienen a los abuelos y la guardería es más barata (aunque es la más cara de la comarca) y les pueden dejar menos horas. Y eso que algunos trabajan en la capital.
Luego a la hora del colegio, aunque hay dos en el pueblo, sé de unos cuatro colegios (concertados y privados - el colegio alemán) que tienen o parada en el pueblo o cerquita de el.

DarthAcan

#23 Aparte del aumento de la población también hay algo más que explica el aumento de la demanda y poca gente señala: Cada vez vive menos gente en cada vivienda.

Cada vez hay más gente que vive sola o únicamente con su pareja. Y en el caso de vivir también con sus hijos, estos cada vez son menos...

Feindesland

#29 Ya lo menciono más abajo. Gracias.

M

#29 Y otro factor importante: la concentracion de esas personas en determinadas ciudades. En 1994 las 39 millones de personas de España vivian mas dispersas por todo el territorio. En 2024, las 48,2 millones de personas viven mas concentradas en las grandes ciudades y sus alrededores. Hay infinidad de pueblos de la España vaciada con casas mucho mas grandes y mas baratas que cualquier zulo de gra ciudad a precio de oro, sin embargo carecen de menos trabajos y menos servicios en las zonas en la era del internet y de las posibilidades de comunicación instantanea a distancia...

Es curioso como segun se ha ido avanzando en la comunicacion digital instantanea a gran distancia, mas nos han ido hacinando concentrados en grandes mega urbes, porque la oficina tenia que estar en el barrio cool de la mega urbe y con ello los negocios y servicios asociados a ella...

Fer_3439

#22 #23 #16 #9

No sólo se señala a quién menos culpa tiene, sino que además a todos nos mean encima y nos dicen que llueve.

CarlosGoP

#23 eso y además que antes las familias eran más grandes, cada vez más hay núcleos de personas solas o 2 personas y se necesitan más viviendas para el mismo número de personas

Feindesland

#80 Sí, ya lo comentamos luego y lo comentó también otra persona.

chemari

#18 intenta encontrar un piso en Málaga para todo el año. No será un piso turístico pero por algun motivo te echan a la calle los meses de verano roll

kumo

#9 Sólo recita cosas de Telegram.

A

#1 Te diré de quien es la culpa:

En el resto de Europa, hasta el 30% de las viviendas son propiedad del estado en régimen de alquiler social, o sea, con unos precios de alquiler ajustados a lo que puede pagar la gente, y no a los beneficios que pueda tener.

Y eso hace que los particulares que quieren alquilar sus viviendas, lo tienen que hacer a la baja, porque sino se quedan fuera del mercado.

Pero para poder hacer eso, el estado tiene que tener viviendas en propiedad.

Ya sabes que ayuntamientos decidieron vender las viviendas sociales a fondos buitre.

arcangel2p

#50 No es tan sencillo. Si el estado alquila pisos, tiene que mantenerlos, pagar sus comunidades e impuestos. Tiene que disponer de una estructura administrativa para su gestión (es decir, funcionar como immobiliaria). Y coste de todo esto a parte, es una pequeña montaña de burocracia a crear.

A

#71 ya, pues eso es lo que hacen en el resto de Europa

fluty84

#71 hay dinero y funcionarios de sobra para ello, solo hace falta refactorizar el gasto y la masa funcioniaral dedicada a chorradas superfluas.
Luego hay que tener en cuenta que no son casas gratis, los inquilinos pagan un alquiler, que sin buscar un beneficio, debe ser suficiente para pagar los costes de mantenimiento y los costes de construcción a largo plazo

IkkiFenix

#71 En ese caso si sería útil un Ministerio de Vivienda, y no ahora que el Estado solo tiene un 2,5% de parque de vivienda público en España.

Dakitu_Dakitu

#1 Putos comunistas, prohibir, prohibir y prohibir, pero nada de ayudar a quien verdaderamente lo necesita.

Tyler.Durden

#61 mejor los putos fascistas: prohibir, prohibir prohibir y luego venga a ayudar a quien verdaderamente lo necesita: los fondos buitre.

tarkovsky

Viendo el vídeo, lo que me parece es que esa mujer no se ha enterado de nada en toda su vida. La atiborraron de propaganda desde cría y acaba de descubrir la diferencia entre judío y sionista. Por eso llora y chilla, porque lo que acaba de descubrir no le gusta nada: le rompe los esquemas

MasterChof

#4 "mata" su "identidad" y esto duele

OviOne

#6 Has dado en el clavo. Comportamiento extremadamente infantil.

MasterChof

#3 #4 ¿Y que esta gente se esté chocando con la realidad ahora? ¿Para cuándo la denuncia contra Hollywood y medios de masas por haber sido cómplices de esta brutal injusticia durante tanto tiempo (pediría autocrítica por su parte, pero evidentemente, sabían lo que hacían)?

PD por cierto, está manipulación también fue "digerida" por cientos de meneantes que hasta hace no mucho, creían que había un "conflicto" o se consideraban "neutrales" por no apoyar a ningún "bando"... o pensaban que apoyar a la resistencia Palestina era hacer apología del terrorismo. He visto, con gran alegría, un cambio radical entre mucha gente de aquí a la que yo le parecía un "radical" y ahora estamos casi alineados.

A esta gentuza llevan soportando los palestinos toda su vida, mientras aquí blanqueaban, callaban o justificaban. Pero un genocidio es más difícil de justificar o blanquear.

MasterChof

#8 y con "gentuza" me refiero a los sionistas, claro

Ehorus

#4 la tipa ha entrado en cortocircuito mental... histeria porque en su adoctrinadamente no puede creer que exista gente contraría al dictado general...
Y ojo al final, el tipo que se la lleva dice "que la va a proteger"... y yo me pregunto "¿de qué o de quién?" cuando es en todo momento ella la única que esta realizando acciones contra los manifestantes...

MasterChof

#24 así es... es el mismo modus operandi que los sionistas: se hacen las víctimas, los agredidos, mientras son ellos los únicos que atacan, insultan, matan y amenazan.

G00GLE

#24 Le va a pagar una fanta... y poco más.

elelfo

#4 Una disonancia cognitiva de elefante.

Me parece muy muy importante que los judíos sensatos se manifiesten como lo hacen estos.

elelfo

#29 Me leíste la mente mucho #30

n

#30 puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que los judíos ortodoxos de NY que se oponen al sionismo (Naturei Karta), son de todo menos sensatos. La única razón por la que se oponen a la ocupación palestina es porque dicen que el único que puede devolver el estado judío es el mesías.

elelfo

#35 Puede que sea como dices. Pero mi comentario era general: aquellos judíos que sí sean sensatos deben manifestarse claramente contra el genocidio.

MasterChof

#35 además están contra el genocidio, que no es poco. concretamente, este, dice que "antes los musulmanes y los judíos convivían en Palestina sin problemas"

e

#35 bueno, no se diferencian en mucho, según tú, solo que unos justifican un genocidio y otros no. Yo personalmente no creo que se diferencien mucho de un católico en cuanto a sensatez.

n

#47 No he dicho que no se diferencien, pero llamar a los otros sensatos, con las barrabasadas que hacen y como tratan a disidentes y mujeres en general es para comentarlo. Que un reloj roto da bien la hora dos veces al día.

e

#59 nadie ha dicho que sean sensatos, pero al menos sí algo más sensatos que los genocidas. Perfectamente podrían haber elegido la otra rama ideologíca, pero no lo hicieron.

paputayo

#4 Exacto, eso mismo he pensado, es ese vacío que debe sentir alguien que descubre haber vivido en una distopía toda su vida. Está cortocircuitada por completo y en el fondo da bastante pena. Otra víctima más del sionismo.

tsumy

Una loca que no derramaría ni media lágrima por más de 38000 personas asesinadas, y contando, pero que rompe a llorar de los nervios viendo a judíos con una bandera de Palestina.

Ya no es ni adoctrinamiento. Es odio puro

MasterChof

#2 fifty-fifty

X

#2 Es EEUU. La densidad de locos/as de mierda es mayor ahí. Los hay iguales o peores para cada tema. No sabría decir si es odio, pero sí que hay bastante de adoctrinamiento, y ver el mundo como negro o blanco, buenos contra malos, etc. lo que no quita que sean peligrosos.

tsumy

#11 encima ponle que lo mismo va armada. No se le cruce alguna persona marrón por la calle y se asuste.

mis_cojones_33

#11 muy peligrosos y con más facilidad de acceso a armas que ha medicamentos......

coderspirit

#11 EEUU tiene muchas cosas malas, pero desgraciadamente ese tipo de locura es ubicuo, para nada es algo en lo que destaquen especialmente si los comparamos con otros países.

n

#11 imagina como está de tarada que en Menéame se están creyendo que los menos locos son los judíos ortodoxos de NY y esos están para que los encierren en un manicomio y tiren la llave.

#34 tal cual lol jihadistas anti israel , buena gente , jihadistas anti todo, creacion de USA lol viven en unas contradicciones

P

#2 Sigo sin comprender esa forma de "patriotismo" (ella dice que es la tierra de donde vienen, que ella es judía, etc) pero se nota que es nacida en USA (y no parece tener planes de emigrar a Israel). Me pregunto si para esos judíos, Israel es como una patria virtual, a la que le escriben cartas de amor pero no irán a vivir ahí.

io1976

#16 Los israelies que consiguen algo de dinero se van de Israel.

MasterChof

#16 lo has clavado. De hecho venden Israel como la solución a tus problemas, a tu falta de autoestima, es una tierra donde encajarás como judío, allí te comprenderemos...

Es la tierra de las oportunidades donde el único requisito es apoyar el robo, saqueo y masacres de los nativos, o como mínimo, mirar a otro lado. Nada más. Si no lo haces, no eres un buen judío.

En la carta que comparto en el 1er comentario (mi pueblo) de la misma chica judía, se puede entre ver esto, cuando dice que tras una crisis vital decide ir a Israel, donde cree que encontrará la felicidad...

Deathmosfear

#2 Una Karen haciendo cosas de Karens

e

#1 Relacionada con tus relacionadas. 2022 Incursión del Ejercito Israelí en un barrio judío ortodoxo de Jerusalén.
Van a retirar las banderas palestinas que colocan los ortodoxos en sus barrios. En el minuto 1:50 los judíos gritan a los soldados israelíes "¡Fuera de aquí. Esto es territorio palestino!"

MasterChof

#7 mil gracias. Me la apunto

ku21

Vaya, y yo pensando que iba a hablar del problema real de Barcelona, que es la delincuencia cometida por ciertos individuos con determinada nacionalidad y estatus legal, y resulta que el problema de Barcelona es el turismo y que haya gente que vaya a gastarse el dinero y a hacer prosperar a los negocios de ahi… Bueno, supongo que si te roban el reloj con el mataleon, te saquean carteristas en el metro, te apuñalan por el Raval o te violan en grupo volviendo a casa de fiesta, son nimiedades que los habitantes ya estan acostumbrados…
Y un dia llegara la izquierda, y sorprendida por ignorar un problema en tal de que no les llamen racistas, se preguntará llorando: ¿Qué (no) hemos hecho para que gane la ultraderecha?

T

#18 No se lo preguntan porque hay 0 autocrítica. Ahora parece que algún iluminado está comenzando a ver el elefante en la habitación.

7

#18 Bueeeno, ya salió la bolita, ya apareció el racista de turno.
Seguramente no has pisado Barcelona en tu vida, ni falta que te hace para decir semejante sarta de idioteces.
Deja de molestar anda, y vuélvete a la caverna de la que nunca deberías haber salido.

Anda! Si ha salido otro. Toma #20, esto también es pa ti guapi .

T

#23 estuve en mayo y en mi entorno hay muchos catalanes que han nacido en Barcelona y que por ahora no se vuelven a vivir a la ciudad condal ni locos.

7

#25 ¿Y a quien coño le importa? Que no, que te confundes. Yo no estoy aquí para que me cuentes tu vida.
Lo único que quiero es que dejes de esparcir tu miseria moral, tu diarrea mental, sobre las personas decentes.
Deja de hacer comentarios racistas.

T

#31 Y este elemento es el ejemplo perfecto de lo que está pasando en Barcelona. Dígame por favor que comentario racista he dicho.
Pregúntale a la guardia urbana cuales son los más buscados de la ciudad.

Chico, aquí se viene llorado de casa.

7

#35 No, si llorar vas a llorar lol
Que dejes de una puta vez de asimilar violencia con la nacionalidad o la raza de las personas. Eso es racismo y yo no respeto a los racistas.

T

#37 Esa conclusión la estás sacando tu. Yo me limito a poner datos oficiales.
Con gente como tú la extrema derecha está ganando votantes. Sigue mirando para otro lado.

ku21

#23 bueno, supongo que como me has llamado racista primero, tengo patente de corso para decirte que eres tontisimo.

En Barcelona vive mi prima, a la que he visitado varias veces, y dos amigas que han trabajado ahi, una durante dos años, y la otra durante tres y hasta el día de hoy. A las 3 les han robado varias veces, y de hecho han tomado la decision de salir de fiesta con un movil de 50€ en vez de con el suyo habitual y sin efectivo, pagando solo contactless. Uno de los robos fue a punta de navaja por una persona que no tenia mucha pinta de ser barcelonés.

Por cierto, cual es mi cueva? Porque siento decirte que soy de izquierdas, afiliado de Podemos en su día y contribuyente economicamente con 1000€ a cada una de las dos elecciones, y ahora dada la deriva (en la que parece que estas tu tambien), voto a Sumar. Que sigais haciendo oidos sordos a un problema y llamando racista a quien lo señale, solo habla de vuestra ceguera, y como ya he dicho, cuando gane la ultraderecha que es la unica que señala el problema y a la cual aborrezco, os preguntareis que ha podido fallar…

Supongo que hasta que no lleguemos al nivel de Paris/Francia, algunos tontos como tu no se quitaran la venda, y sera demasiado tarde

7

#39 Te llamo racista porque demuestras serlo. Y a pesar de haberte advertido, continuas vomitando tu basura.
Me importa una mierda tu vida y la de tu prima, lo único que quiero es que dejes de hacer comentarios racistas, que nadie quiere oír semejantes majaderías.

ku21

#42 y por que son comentarios racistas? Iluminame. Yo no tengo absolutamente nada contra ninguna raza. Solo estoy en contra de la gente que delinque, sea de la raza que sea. Ahora, con los datos oficiales en la mano, es innegable (A no ser que seas un ciego que solo sabe llamar racista al que piense distinto a el) que en Barcelona y otros muchos sitios, hay un claro problema de delincuencia cometida por un perfil muy concreto de personas: Africanos y gente del este de Europa que estan en España de forma ilegal, que al no tener conocimiento del idioma no se integran, y cuya unica salida es la delincuencia, ya que no tienen conocimientos para trabajos cualificados. Y gracias al codigo penal, muchos son multireincidentes (Solo hay que ver a los que graban en las patrullas ciudadanas en el metro). Esa gente no aporta nada al sistema, si no todo lo contrario.

Yo estaria encantado que viniesen de cualquier pais, y que el gobierno facilitase los tramites, pero eso si, gente con identificacion, certificado de penales, estudios y que vengan a aportar de forma legal y regulada. Pero eh, tu con ceguera haz lo que quieras, ignora el problema, acoge sin limite ni restriccion a todo el que venga de forma ilegal (Trata tu a irte a otro pais de forma ilegal, ya veras que risas y que “racismo” sufres) y para que nadie te diga lo tonto que eres por no ver que el rey esta desnudo, sigue votando negativo las opiniones que no te gusten, por razonadas que sean, y asi seguiras tranquilo en tu camara de eco donde nadie te quita la razon y fuera de la cual todos son ultraderecha, racistas y demas tonterias que se te ocurran

7

#48 Te lo resumo. El problema no es la nacionalidad del agresor o el color de su piel. El patrón aquí es la pobreza, la necesidad, la exclusión.

ku21

#61 y que mejor que dejar la puerta abierta a gente pobre, necesitada y que por sus circunstancias, van a estar excluidas.

La base esta muy bien y es encomiable, pero con malos mimbres, por muy artesano que seas, te sale un mal cesto.

Insisto, la solucion es hacer pactos con esos paises y traer de forma organizada cupos de gente que cumpla unas condiciones minimas para asegurarnos que vienen a aportar, porque si dejamos que venga gente sin control, se puede colar gente indeseable tambien.

ytuqdizes

#61 ¿y quien tiene más papeletas para acabar en la pobreza, la necesidad y la exclusión que alguien que entra de forma irregular y tiene que buscarse la vida desde el minuto cero? Ya sabemos que el color de piel no te hace mejor ni peor, pero la solución no pasa por llamar racista a alguien o decirle que "no ha pisado Barcelona en su vida" cuando te señalan un problema.

L

#39 no estás solo, hermano. Aquí otro podemita pasado a Sumar actualmente, que aunque no retira su voto a esas opciones (porque siempre preferiré eso que no votar), está hasta las narices de que la izquierda esté en los mundos de yupi y aún se pregunte por qué pierden terreno y lo gana la ultraderecha. 
Por mucho que no sea cool en ciertos sectores de la izquierda, negar que hay problemas relacionados con inmigrantes es estar tan cegado como quien está convencido de que un cáncer es parte del plan de Dios. 
Tuve una novia también de las de "tolerancia a todo o eres racista", hasta que trabajó en un colegio de gitanos en Elche hace un par de años, donde niños de 8 años y sus padres y otros familiares la amenazaron varias veces con darle una paliza fuera del colegio por mandar expulsiones y poner malas notas, lo cual la tuvo con depresión y ansiedad más de medio año. Ahí abrió los ojos y vio la vida real, donde por mucho que se emperre gente que cree que todos somos buenos e iguales, existen culturas que no enriquecen una mierda y, sinceramente, no me importaría que no estuvieran en este país.
Nos preguntamos por qué la ultraderecha es imparable. Yo digo por qué: porque la izquierda está agilipollada. Y obviamente no incluyo al PSOE en el grupo de la izquierda. 
Y ojo, que desde Podemos y Sumar han salido y salen buenas propuestas que no saldrían de ningún otro partido, pero creo que ganarían bastantes votos si les dieran un poquito menos de prioridad a la defensa de las minorías o la implantación del lenguaje inclusivo, y pusieran como pico de lanza problemas mayoritarios mucho más importantes como el de la vivienda. Si el votante no se siente identificado con tu discurso, por muy noble que este sea, no te va a dar su voto porque no le das nada.

ku21

#55 es que el barrio de la puñalada de Elche no se llama así porque se te clave en el corazón de lo bucolico y pacifico que es… 😂 😂 😂

d

#23 el único racista que hay aquí eres tu.

7

#41 A ver si lo pillas. Si, yo soy más racistas, más machista, mas homófobo y mucho más intolerante que tú y que todos los fascistas de este país juntos.
Respeta si no quieres conocerme.

ElChepas

#14 #18 #20 puff para meneame y los panfletos de mierda que menean, Warcelona es el paraíso del amor, paz y la prosperidad, y si dices algo de las estadísticas de delincuencia y del gentuzo que purula por las calles, es que eres un facha rasista. Tanto disfrutar de lo votado les afecta el coco
.

CheliO_oS

#36 ¿Cuándo es mucho y cuándo poco? Porque el resto de ciudades que salen ahí las controla la derecha. En Marbella (140k habitantes) llevan 6 tiroteos en lo que va de año, supongo que allí no disfrutan de lo votado.

mamarracher

#36 A mí, como barcelonés, me preocupa muchísimo más las consecuencias dela turistificación masiva, el encarecimiento brutal de las viviendas y de la vida en general en la ciudad, y el deterioro de la calidad de los transportes públicos debido a la masificación. Esto son cosas que me afectan CADA DÍA, mientras que el problema real al que apuntas me afecta muchísimo menos y, por tanto, me preocupa pero bastante menos. Ojalá se resolvieran ambos, pero si hay que elegir 1 solo, lo tengo claro...

Además, contra este problema, yo personalmente puedo hacer cosas como tener más cuidado y minimizar o eliminar completamente su afectación, me habrán robado unas tres o cuatro veces en los últimos 25 años, siempre hurto sin violencia y en descuidos míos (que joden y que no deberían ocurrir, sí). En cambio, contra los problemas que he mencionado al principio no hay nada que pueda hacer, me afectan a diario y hacen que, casi seguro, tenga que irme de Barcelona, expulsado por la carestía.

CheliO_oS

#18 #20 La culpa de lo que pasa en Barcelona es de quien gobierna allí.

La culpa de lo que pasa en Madrid, Valencia, Sevilla, Marbella,... no es de quién allí gobierna, no, es del Perro Sanxe y los zurdos.

Con dos cojones.

S

#18 Quizás, solo quizás, sea lo que tú dices la consecuencia... Y sigue así, publicitarlo más a ver si eso hace que no venga nadie más, te lo agradecerán los barceloneses....

Ultron

Nuestros valores: Financiar golpes de estado y enviar armas a quienes están cometiendo genocidio.

Nuestros intereses: Saquear cualquier país para robarle los recursos.

Nuestra seguridad: Hundir en la miseria y acusar de dictador, comunista o lo que sea, a cualquier país que empiece a mejorar con un modelo de estado que no sea capitalismo salvaje.

azathothruna

#3 Es el mantra colonizador desde que Colon salio de Cadiz.

a

#11 Una mierda. Si os hubieran colonizado los americanos ahora viviríais en reservas.

omegapoint

#17 los americanos no, los ingleses.

glezjor

#17 un buen ejemplo de cómo está el patio es la cantidad de votos positivos que tiene tu comentario. Y luego nos asombramos cuando el rebuzno de la ultraderecha se cuela por todas partes.
Los colonizadores a los que te refieres eran europeos, ingleses en concreto y el que los anglosajones fueran unos hijos de puta , no hace al colonialismo español mejor

a

#66 Diría que el comunismo antes que una tribu bárbara ponía a la civilzación romana como preferible. Pero no aceptable por ser un claro ejemplo de explotación capitalista (tributos).

azathothruna

#66 Españistanies, piratas, portugueses, francesitos

Misma basura, diferente basurero

malajaita

#11 ¿Y antes que Colón saliera de Cádiz no?

millanin

#11 Puerto de Palos está en Huelva.

C4gats_

#11 salió de Huelva

curiosopaseante

#3 Hombre, viendo cómo actúa China con Rusia, en África o en la propia China, razón no le falta : efectivamente atacan al negocio de EEUU, que como indicas se dedicaba a hacer esas cosas. Ahora tiene más competencia.

Berlinguer

#1 Lo que no entiendo es que no se vea que de hecho es un éxito para el PP.
Consiguen que no entre nadie cercano a Pablemos, Sumar, ERC, PNV y demas y de apso se reparten la tostada al 50% con el PSOE (cuando ni de conha tienen esa representación ni en el aprlamento ni en la sociedad...

Además consiguen que se requieran 3/5 para los nombramientos lo cual les asegura la capacidad de bloqueo...

La pregunta no es "por qué feijoo celebra" la pregunta es " que cojones celebra Sumar?" y "Hay alguien que aun se crea que el P(so)E es un partdio de izquierdas?"

redscare

#21 Así es. Lamentable como hasta los medios "de izquierdas" le están lamiendo el escroto al PSOE en lo que como mucho ha sido un pacto del bipartidismo cuando no una victoria del PP.

Berlinguer

#35 Es que es de locos...
El PP lo bloquea durante 5 anhos, contra la constitución.
Mientras tanto arranca al P(so)E la presidencia de TVE, y nosecuantas otras mierdas...

El acuerdo final es estupidamente favorable al PP y deja fuera a todos los aprtidos que estan sosteniendo al gobierno... Y todavia algunos de estos lo celebran!!!

m

#21 tienen más diputados que el PSOE. En la lista del PSOE hay nombres propuestos en su momento por Podemos y ahora por sumar. No hay nadie propuesto por VOX que tiene más diputados. Los progresistas controlan el constitucional, y probablemente el CGPJ a través de la probable futura presidenta.

El único éxito del PP ha sido retrasar esto 5 años.

Berlinguer

#39 tienen más diputados que el PSOE.
Ah que como se come el PP lo que correspondería a VOX tenemos que celebrar que el P(SO)E se coma lo que correspondería a ERC, BNG, PNV, SUMAR, Pablemos...manda cojones.

El único éxito del PP ha sido retrasar esto 5 años.
para nada, siguen teniendo capacidad de bloqueo y ahora encima legitimada por el P(so)E...y si no lo veis es que estais ciegos.

y probablemente el CGPJ a través de la probable futura presidenta.

No, se han acordado la necesidad de 3/5 para aprobar mandamientos...de verdad, que os la estan metiendo doblada y lo estais celebrando.

m

#40 nadie está celebrando nada. Pero victoria del PP, exclusivamente lo que te he dicho.

oceanon3d

#21 Es el mismo pacto que se firmó con Casado sin una coma más salvo la coletilla de que se va a cambiar la fórmula de elegir al CGPJ sin compromiso alguno; el CGPJ estudiara una nieva formula se llevara al congreso senando y bla bla bla todo seguira igual salvo alguna coma.

Berlinguer

#43 Pues igual de malo era el pacto con Casado lol
Ambos son un éxito para el PP y un fracaso para las fuerzas de izquierdas

Cehona

#21 Para vosotros el PSOE es la derecha porque esta a vuestra derecha ideologicamente, y el PP lo llamara comunista, porque está escorado a su izquierda. Es lo que tiene que cada uno se siente dueño de su colina.
El PSOE siempre ha dicho sentirse socialdemócrata, y en su bagaje tiene aprobadas las leyes sociales que han supuesto un avance en derechos sociales en España.
Punto y seguido.

Berlinguer

#53 Para vosotros el PSOE es la derecha porque esta a vuestra derecha ideologicamente,
No, el P(so)E es de derechas porque es un aprtido socioliberal. Que acepta y defiende el statu quo y que propone un timido reformismo del mismo.
Es un partido de centro derecha de libro.

Pablemos, Bildu o el BNG estan muy a la derecha de mis posiciones politicas y eso no les hace partidos "de derechas".

Es lo que tiene que cada uno se siente dueño de su colina.
Ala y que viva el subjetivismo posmoderno, a tomar por saco la historia politica y toda la ciencia politica.

El PSOE siempre ha dicho sentirse socialdemócrata
Te has perdido 40 anhos de transformaciones en las posiciones politicas de los partidos de la familia anteriormente socialdemocrata. ya te enteraras algun dia de lo que es el neoliberalismo y lo que supuso.

Socialdemocrata era el partido de Lenin. La socialdemocracia defendia alcanzar el socialismo a traves de reformas progresivas dentro del sistema capitalista.
Los socialdemcoratas hoy son los Pablemos, los Bildu, los BNG... El P(so)E , el PD o Socialdemokraterna hace mucho que son socioliberales.

en su bagaje tiene aprobadas las leyes sociales que han supuesto un avance en derechos sociales en España.
Y? eso no es incomaptible con que acepten tdo el consensos capitalista. Aqui en Suecia el aportido de centro derecha proponia para las europeas "constitucionalizar el derecho al aborto" segun tu absurda logica eso le convertiría (magicamente) en un partdio socialdemocrata? Bah, porque hablais de cosas q no conoceis sin estudiarlas un poco al menos?

Punto y seguido.

Punto y final.

Cehona

#55 "Socialdemocrata era el partido de Lenin. La socialdemocracia defendia alcanzar el socialismo a traves de reformas progresivas..."
El que me temo ha leido poco de historia, me temo que no soy yo.
Hablar del ¿Mayor genocida con su propio pueblo? como socialdemócrata, solo me falta que me digas que Lenin era bueno y Stalin era malo y ya lo dejamos todo zanjado.

Berlinguer

#56 El que me temo ha leido poco de historia, me temo que no soy yo.
Educate por favor. El partido de Lenin, antes de la división entre mencheviques y bolcheviques era el aprtido socialdemócrata de rusia.
Otra cosa es que los comunistas despues del comienzo de la primera guerra mundial (1914) se produjese una escision con los socialdemocratas por sus posiciones nacionalistas. Es Lenin quien promueve esa escision y forma el PCUS, y a este siguen otros muchos.

Hablar del ¿Mayor genocida con su propio pueblo?
Al menos lo pones entre interrogantes, lo cual me exime de llamarte paleto.

Cehona

#62 Basta ya de retórica. Lenin fue un genocida. Es una perdida de tiempo indebatir con inanes.
Punto final

Berlinguer

#64 Basta ya de retórica.
Entiendo que quieras que deje de evidenciar que eres un ignorante.

Lenin fue un genocida.
Eso es una soberbia chorrada. Lenin es un heroe de la clase trabajadora y uno de los mas luminosos faros que podemos tener.

Es una perdida de tiempo indebatir
"Indebatir" es un invento

debatir con inanes.
Estoy totalmente de acuerdo, no compartimos el sujeto al que se aplica el adjetivo.

obmultimedia

#21 primer estoque para el regreso al bipartidismo, el siguiente será en las próximas elecciones con el caballo de troya que ha resultado ser SUMAR, será diluido dentro de las filas del PSOE como pasará con VOX en el PP.

oceanon3d

#21 Yo no lo veo así; yo creo que el tema apremiaba hasta apestar (culpa del Psoe por tardar tanto en ir a saco y punto) y meter al resto de partidos hubiera creado un girigai que lo hubiera mantenido bloqueado otro año más aparte de abrir el melón de que si Sumamos quiere uno ER otro y Puighthemont por no ser menos dos y todos amenazando con tumbar el gobierno. El momento de cambiar a mayoría simple ya paso hace tiempo. Así de sopetón y casino da tiempo a espectáculos como se ha visto. Lo siento mucho por la democracia, pero se la han follado como siempre.

Sobre que para nombrar jueces se requiera 3/5de los vocales creo que obliga a negociar dentro del CGPJ; al no ser acción política se verían muy retratados. Lo mismo para sacar una resolución.

Ya veremos cómo se portan los nuevos miembros y si hay hooligans del PP o si van calzón bajado.

Todo de Feijoo lo veo mucho a relato para su parroquia. Lo de los medios de derechas callados como putas de verguenza ajena; hasta haces dos días era la peste y ahora casi un milagro. Putos vendidos de mierda.

Berlinguer

#61 yo creo que el tema apremiaba hasta apestar
Yo discrepo, literalmente ponia en evidencia lo antidemocrático de la derecha.

meter al resto de partidos hubiera creado un girigai
meter? No era disposición del P(so)E sino el derecho democrático de estos. El girigai es que escojan siempre los mismos por sus santos cojones.

parte de abrir el melón de que si Sumamos quiere uno ER otro y Puighthemont por no ser menos dos y todos amenazando con tumbar el gobierno.
Se llama democracia, va de eso, de negociar acuerdos

Lo siento mucho por la democracia, pero se la han follado como siempre.

No lo pareciera meu, pareciera que estas contento con este acuerdo y que te parece bien que salga adelante.

cómo se portan los nuevos miembros y si hay hooligans del PP
Tienes alguna duda de que el PP ha metido a sus hooligans considerando que se viene la cuestion de la amnistia al supremo?

Putos vendidos de mierda.
No lo son. Saben quien les paga y donde les va el arroz. Los que somos unos perdidos somos los de izquierdas que aun pensamos que el p(so)E tiene algo que ver con la derecha. Ellos no se equivocan de lado, muchos de nosotros si

skaworld

#1 Que falta de empatia, por gente como tu el empresariado de este pais tiene... dios es que hasta se me hace un nudo en la garganta... tiene...tiene LUCRO CESANTE.

Tu sabes lo que es eso? le estás sacando la cocaina del bolsillo a sus hijos. Y mientras tu, ahi tan campante, conduciendo tu opel corsa del 97 para ir a tu curro de mileuritsta...

Que ingrata es la plebe

delcarglo

#8 Tanta falta de empatía no tengo, que saludo por las mañanas. lol

ecologista_sandia

#11 ¿Pero saludas siempre? Los que siempre saludaban son los peores

delcarglo

#16 Por supuesto todas las mañanas, con el machete goteante en el hombro lol

skaworld

#11 #12 Podriais ir a currar en rickshaw y aprovechar ese desplazamiento y llevar un par de guiris , con lo cual son todo ventajas, ayudas al medio ambiente, dais un ambiente pintoresco y colorido a las islas que favorece el turismo, y tonificais esos gluteos. Mañana mismo "El Pais" te hace un especial "tirandodelcarring" la nueva moda en fittnes que ayuda a la economía.

s

#18 y la ventaja de que así no ocupamos sus playas

delcarglo

#18 Tienes mi voto como Ministro de Transportes, Economía y Turismo.



#tirandodelcarring lol

sxentinel

#18 Joder, secundo a #24, tienes mi voto por esa visión de como mejorar la eficiencia y la productividad del País.

PauMarí

#38 #24 si, como hacen otros, #18 sortea su sueldo entre los que le votemos quizá también me apunto.

skaworld

#57 Lo sorteare entre todos los menantes vigueses con sobrepeso cuyo nick empiece por S y acaben por d

Caravan_Palace

#64 uy, con esas características podría haber muchos y el sorteo sería un engorro .
yo metería tb una k y una w en el nick para rebajar el número de candidatos a una cifra más fácil de controlar

skaworld

#84 Tienes razón, mejor no correr riesgos, todos los candidatos cuyo voto coincida con su nick de meneame

Nobby

#64 espera que me hago otra cuenta...

Dramaba

#24 Y de medio ambiente!!!

ecologista_sandia

#18 El rickshaw da una imagen demasiado pobre, y no queremos esa imagen, que espanta a los turistas con dinero.
Mejor un pedicab, mas moderno y acorde a los tiempos.

c

#26 #18 En Barcelona teníamos de esos rickshaws a pedales, pero los prohibió Colau, como siempre no nos dejan ser libres.

the_unico

#33 Pues me parece mal, mientras paguen impuestos y no generen una grave externalidad negativa, qué más da

Thony

#41 Por los carriles bici, los colapsan. Por la calzada, son muy lentos.
No creo que prohibieran el vehículo, sino su circulación por los carriles bici, su anchura sería superior a lo permitido.
Y para ir por la carretera...mejor los buses turísticos, los hay a patadas y me parece un medio mucho más coherente con la ciudad.

Eibi6

#41 yo "trabaje" de eso una semana como falso autónomo hace unos 5-6 años; y yo estaba en una de las compañías más o menos "legales" que nos obligaba a darnos de alta y tenía un acuerdo con una gestoría para llevar el papeleo y si no recuerdo mal pagábamos un seguro a terceros... La inmensa mayoría de los que llevaban esos inventos eran inmigrantes ilegales afganos llevado por mafias

#55 me suena que si que se prohibieron, al final era un nido de corrupción de un negocio de "taxis" semilegal, yo lo hubiera intentado regular con X licencias que pudieran dar ese servicio turístico "limpio"

CC/ #62 los "emprendedores" de aquellos negocios eran los mismos emprendedores que les pagan a los manteros el material

O

#55 En cualquier país con carriles bici normales no pasa nada. Pero los de Barcelona son ridículos. 

chemari

#41 a mi como ciclista me daban por culo que ocupaban todo el carril.

Lok0Yo

#26 Esa bici tiene un motor Bafang de 1000W .
Lo veo bastante desarrollado y como dice #33 Colau prefiere manteros que venden ilegal en la calle que gente que emprende con transporte ecologico

devilinside

#18 Y de ahí te vas a la plaza del pueblo para que pase la fregoneta del hotel con el encargado para darte un curro en hostelería, siempre que cobres menos que el resto de los de la plaza

Rufusan

#11 se empieza saludando siempre y se acaba asesinando en serie.

s

#8 y luego lo conduciras por la derecha, provocando accidentes

Fumanchu

#8 Que burgués, mi corsa es del 87.

Lok0Yo

#8 Es lo que tiene invertir en crear empleo y pagar impuestos y esperar que te den la masa boba masticada.
Por eso es mileurista porque no se busca las castañas. Si supiera ganar mas de mil euros y rentabilizar su fuerza de trabajo ya lo habria echo.

koe

#8 si alguna vez compraste el discurso de que el mundo iría mejor con cierto tipo de sexo en el poder estas noticias vienen bien. Por aquello de ser consciente de la trola del apartate que ya voy yo a hacer lo mismo.

Verdaderofalso

#8 ya están los comunistas woke de la agenda 2030 queriendo prohibir la propiedad privada…oh wait…

Dramaba

#8 Me estaba riendo hasta que me he dado cuenta que mi Opel Corsa es del 2007...

salteado3

#8 Donde aparcan 10 corsas planta este hombre un hotelito acogedor de 5 plantas que trae trabajo y riqueza.
Hay que quererles.

TheIpodHuman

¡Joder, como estan las cosas en Polonia! detienen periodistas y fotografos de forma arbitaria y sin motivo

p

#1 y cuando salió del trullo, ¿estaba el jardín occidental bien cortado y regado? eso es lo importante...

Capitan_Centollo

#1 La Francia de Vichy sigue muy activa, por lo que se ve.

Manolitro

#1 más bien cómo está España y menéame, para que este medio para auténticos tullidos mentales tenga algún tipo de repercusión

Una "noticia" donde ni siquiera se da el nombre de la periodista y cuya única fuente es un artículo de hace 6 días que han fusilado directamente en canal red, y que absolutamente ningún medio de verdad ha reproducido

El hecho de que los que han venido corriendo a menearla no son precisamente los más listos de la clase tampoco ayuda

B

#16 Debería reportarte por insultos y por bulo, pero mejor que te quedes por aquí, y así podamos ver que tu si que eres efectivamente de los más listos de la clase.

aPedirAlMetro

#21 Puedes empezar por meterle un negativo, bien merecido estara
Spoiler: no no es el mas listo de la clase, pues no ha ido nunca ha clase.

porcorosso

#16 Une journaliste du média « Blast » interpellée à Paris lors d’une action militante contre la vente d’armes à Israël
https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/06/18/lors-d-une-manifestation-a-paris-contre-la-vente-d-armes-a-israel-sept-personnes-interpellees-dont-une-journaliste_6241141_3224.html
La journaliste de Blast interpellée mardi a été libérée, la procédure classée sans suite
https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/justice-proces/la-journaliste-de-blast-interpellee-mardi-a-ete-liberee_6614076.html

Manda cojones que un detritus llame tullido mental a nadie...

sotillo

#1 Es mucho peor Francia, están carcomidos por la estupidez

Battlestar

#11 Yo tengo una. Aplicarles la ley y los protocolos EXACTAMENTE IGUAL que a cualquier otro cicudadano.

Por ejemplo, si hay un sospechoso de un hecho y está localizado, la policía va y lo arresta. No va un negociador para hablar con un patriarca para ver quién se presenta como autor.

SI la policía pilla in fraganti haciendo algo, te detienen, te llevan a comisaria y allí ya tu llamas a tu abogado. No se esperan con el sospechoso en la calle, hasta que su abogado viene.

Si pasa una patrulla y por una calle y ven que un clan la ha cortado para ponerse a hacer una barbacoa, con la mesa en la carretera y las brasas en el puto parque, pues los adviertes, apercibes o incluso multas, como te pasaría a ti si lo haces.

Si 20 personas pegan a un policía, se detienen a 20 personas, no a 3.

Nada más, nada menos.

O

#27 Desgraciadamente la policía se lo piensa muy mucho antes de descerrajarle un tiro al atacante porque, al final, fijo que acaban pagando el pato ellos

l

#26 Vale, dos cosillas ná más.
.- Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.
.- Que sepas que, casi siempre (y se ha ido demostrado a lo largo de los años), es porque hay alguien untado por ellos, y este los tapa.
.- Que sepas que también son barrios muy marginales donde suelen vivir, y, por ende, suele ser conflictivo, y, como se dice siempre de esos lugares, ni la policia "se atreve" a ir. Estas últimas comillas realmente es que si tienen que ir van, pero ir pa ná es tontería.
.- Y lo de los números suele pasar siempre, no solo con gitanos. A ver si te crees que en la manifestación de borjas, cuando se dieron con la policía, fueron identificados todos.

Enésimo_strike

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa.

La única cultura que se debe tener en cuenta es la ley, que debe ser la misma para todos independientemente de la etnia y también de la clase social (lo digo por tu último párrafo). Si a mí me vienen a buscar por incívico o si van a buscar a otro incívico quiero que se nos trate como toca a ambos, no privilegios para algunos. Cualquier otra cosa se llama discriminación e injusticia, y por supuesto vale para todos.

l

#40 ¿Y si busco la noticia de las manifestaciones mononeuronales de hace un año delante de Ferraz, veré tu comentario diciendo lo mismo, o solo aquí?

#43 Estas "familias" seguramente se estarían manifestando con los mononeuronales de delante de Ferraz, comparten afición por los seres invisibles.

l

#58 Seguroo.... Seguro que no te estás columpiando.....

FueraSionistasdeMeneame

#67 Iglesia evangélica de Filadelfia. Infórmate quien es esta gente y el poder que tienen (el como se financian es más difícil de averiguar, porque nadie se atreve a investigar).

Enésimo_strike

#43 se aplica por igual, buena suerte encontrando algo que yo haya dicho que defienda que se trate distinto a dos personas por el mismo hecho, te invito a que lo compruebes por ti mismo.

l

#86 Le decía a él, pero estoy seguro que la mitad de los que piden "igualdad" en esas noticias no estarán.

uberhumanista

#28 No se puede tener distintos derechos en función de la cultura a la que pertenezcas. La ley debe ser igual para todos: seas rico o pobre; seas gitano o no.

O

#28 Que sepas que lo del "negociador" es simplemente algo que es para adaptarse a otro tipo de cultura, punto, no es otra cosa

Es que el Estado no tiene que adaptarse a ninguna cultura. Son ellos los que tienen que adaptarse a la de todos

a

#64 Aunque estoy de acuerdo con tu primera parte, a la vista está que no existe una cultura "de todos" estatal de la que hablas en la segunda. Hemos visto manifestaciones de lo más variadas dentro del mismo estado.

O

#102 La cultura de todos es la que establecen las leyes, que es el contexto en el que estamos hablando

a

#104 No llamemos "cultura" a lo que establecen las leyes.

O

#106 Pues las leyes son un producto cultural de primer orden. Para tener un sistema judicial hay que see una sociedad avanzada. Por ejemplo, la cultura occidental es superior a la de Papúa precisamente por eso. El imperio romano era superior a los bárbaros por el derecho

cosmonauta

#64 ¿La cultura de todos? Eso no existe y es concepto con un tufillo a caspa

O

#116 Sí, lo que dice la ley es la cultura de todos

astronauta_rimador

#28 el negociador no és para adaptarse a ningún culturalmente, que llevan aquí desde el digo CV, es simplemente pq no reconocen la autoridad proviniente de un payo pq no les sale de los cojones.

taranganas

#28 una cosilla na mas

A los payos nos mandan negociadores??

l

#120 Si te atrincheras y/o secuestras.

Spider_Punk

#26 Toda la razón... sobre todo porque esto no ha terminado. Su justicia, que es distinta de la del resto de los españoles, les permite cobrar venganza. Y vaya si se la cobrarán.

Globo_chino

#26 No digas eso que te banean.

Gerome

#26 Sobre el papel suena muy bonito. Luego, la realidad es más compleja. Se tienen protocolos diferentes para diferentes situaciones no por capricho, sino porque es más pragmático.

a

#92 "Pragmático": eufemismo para decir que son unos "cagaos".

ochoceros

#26 Ojalá eso mismo que dices aplicase de manera universal en toda la justicia española para que fuésemos todos exactamente iguales ante la ley, y no que la policía avise a cierto partido político con una semana de antelación para que elimine a martillazos las pruebas.

O que si un señor "de bien" tiene una estrecha relación con un gran narco se investigue a fondo la procedencia de su cuantioso patrimonio y negocios conjuntos.

O que si una alcaldesa regala miles de viviendas públicas a un 20% de su valor de mercado para el fondo buitre donde trabaja su hijo, no pueda ser "absuelta" por sus compañeros de mafia de pagar la multa estando ya condenada.

O que si a un presidente de la nación le da por regalar decenas de miles de inmuebles a una secta, incluyendo patrimonio histórico/artístico/cultural, pueda ser juzgado por altísima traición.

O que si un señor es puesto a dedo por un dictador en una dictadura, no continúe en el cargo vacilando al personal tras (supuestamente) finalizar la dictadura, y encima con inviolabilidad de regalo porque sino saca los tanques a la calle, que para algo le dejaron de jefe de los ejércitos españoles.

kratos287

#26 Si eso fuera así, muchos de los que son/somos considerados racistas por nuestra forma de expresar nuestro descontento señalando sin vergüenza ni acritud de dónde viene, no lo seríamos porque no tendríamos esa sensación de exclusión en determinados procedimientos legales a la par de que el número de «casos aislados» con un patrón concreto bajaría con total seguridad.
Pero en esto el gobierno es como un mal árbitro: cree que no pitar un fuera de juego flagrante arregla un penalti obviado minutos atrás.
 
Ley de la mala compensación.

ccguy

#3 sois la hostia, todo lo metéis en el saco genérico de izquierda o derecha, como si uno no pudiera ser generalmente de izquierdas y tener una opinión sobre algo concreto distinta a lo que diga el partido al que votó.

Por eso casi toda la gente que conozco que se autoconsidera de izquierdas dice que soy de derechas y al revés.

r

#14 Totalmente. El problema es que cuando depositas la papeleta en la urna pierdes completamente la capacidad de decisión sobre los asuntos particulares, porque al final, o votas a unos o votas a otros...

troll_hdlgp

#20 ... y acabas de dar con el defecto que mas odio de la "democracia representativa" donde no puedes elegir una parte, siquiera una persona, tienes que elegir un "pack" entero, un partido, y una vez elegido, no se vuelve a preguntar hasta los siguientes 4 años. Nos tratan como niños donde no sabemos nada y los del partido son los únicos con capacidad para decidir y preguntarnos es tan peligroso como darle a un mono una pistola. Ojala tuviéramos una democracia como la Suiza...

r

#39 Alexis de Tocqueville, "no temo al sufragio universal, la gente votará como se le diga"

Todo atado y bien atado desde hace mucho.

hasta_los_cojones

#14 si los los partidos de izquierdas y los medios de izquierdas se oponen, y los medios y los partidos de derechas están a favor, no soy yo el que dice pone la etiqueta a la medida.

Y tampoc.soy yo el que impide a los votantes de izquierdas presionar a sus partidos y sus medios para que apoyen la medida.

ccguy

#31 una medida no es de izquierdas automáticamente porque un partido que se llama de izquierdas la apoye.

De hecho es al revés, un partido es, en realidad, de izquierdas cuando las medidas que apoya lo son.

Y hay muchas medidas que no son de izquierdas ni de derechas.

hasta_los_cojones

#32 ok.

El hecho innegable es que PODEMOS y PSOE están en contra, y muy pocos de sus votantes se muestran públicamente a favor, tal vez por miedo a ser llamados fachas por apollar una medida que no es ni de izquierdas ni de derechas.

estoyausente

#14 A mi me pasa lo mismo muchas veces. Y encima, en teoría para eso están los gobiernos en coalición. Para que se pongan de acuerdo y se implementen cosas de uno y de otro y, en teoría, pues todos ganamos porque no se sigue al pie de la letra el dictado de ningún partido y las medidas más coherentes de cada partido podrían implementarse. Aquellas que más importancia o valor le den.

Pero como estos desgraciados de políticos que tenemos no saben hacer su trabajo, pues en esas estamos.

traxxdata

#14 o piensas según los parámetros establecidos o rápidamente te etiquetan en el otro bando blanco o negro, no hay otra.

N

9.LIMITACIÓN DE RESPONSABILIDAD

No obstante, debido a las especialidades de Internet, el Partido Popular no se hace responsable de:

la presencia de errores en dichos contenidos, o la falta de veracidad, exactitud, exhaustividad y actualidad de los contenidos ofrecidos por sí misma o por terceros.



Te lo dicen a la puta cara, el público objetivo de esa web se merece como les tratan